עבור לתוכן

איזה מעבד עדיף לטעמכם\ן?

Featured Replies

פורסם

אהלן!

רציתי לשאול איזה מעבד עדיף מבחינת מהירות ובכלל ה:

Pentium D 820 2.8GHz Dual Core

או

P4 3.0 Ghz S-775 2M Cache 64 bit

ההבדל במחירים ברור לטובת הD PROCESSOR וזה גם מה שאני בחרתי לבסוף לקנות...

תשובתכם חשובה לי...

פורסם

הPENTIUM D הרבה יותר טוב מהרגיל לך עליו אבל למה אתה צריך את המעבד?

פורסם

השאלה שלך לדעתי זאת השאלה שהכי קשה לענות עליה בימים אלה!!!!

מצד אחד העתיד נמצא בכפולי הליבה.

מצד שני היום עדיין רמת הביצועים שלהם לא מי יודע מה (בגלל חוסר תמיכה מצד מערכות הפעלה ואפליקציות).

אבל אם אתה חושב על העתיד ורוצה מעבד שירוץ איתך קדימה, אני חושב שעד שתצא מערכת הפעלה שתומכת במעבדים האלה תמיכה מלאה וכנ"ל לגבי אפליקציות,

כבר יצאו סט מעבדים יותר מתוחכם מזה שיש היום (המעבד שאתה מדבר עליו יצא בלי הרבה פיתוח, מחשבה ותיחכום. אני הייתי קורא לו גרסת ביטה לכפולי הליבה).

ולכן זאת תקופה קצת בעייתית בשביל לקבל החלטה וודאית.

פורסם

בנתאי שהייתי קונה מעבד INTEL הייתי הולך על ה P D 820 2.8 DUAL CORE בגלל שבעתיד הקרוב הוא אומר להיות יותר יעיל בגלל שתהיה יותר תמיכה במעבדי כפולי ליבה..

פורסם

ה 820 עדיף פי כמה

אמנם זאת התפשרות על התדר, לכאורה לפחות

אבל זאת ליבה נוספת

ד"א VanHalen ה Windows XP תומך בכפולי ליבה ומנצל אותם

כמו הרבה תוכנות אחרות

פורסם

אם עוד לא קניתה אמליץ לך להעיף מבט על האלתלונים כפולי הליבה

המחירים בריצפה והביצועים בתיקרה

הם יותר זולים ויותר חזקים, לא מתחממים ובכלל אובר קלוקים מצוויניים

שווה להעיף מבט חטוף לפני קנייה לשיקולך האישי

פורסם

הדואל קור הכי זול amd עולה יותר מה 2.8 ghz dual core של אינטל אז תבדוק לפני שאתה מדבר אבל זה נכון שהביצועים גבוהים

פורסם

כמו D820 וגם תמיד אפשר לעשות OC

200MHZ זה כלום ;)

פורסם

אם משווים ביצועים למחיר אז ה X2 3800 הכי משתלם שיש

וככה גם אמרתי ב"נבחרי השנה 2005"

אבל הכפול ליבה הזול ביותר שייך לאינטל

פורסם

לא כול כך צריך להוסיף גם קרור מתאים בלפחות עוד 200 שקל כמו הביט טיפון כדי לרסן את הפרסקוט הלוהט :\

ובשביל 300 שקל שווה פי 2 יותר ביוצעים כמו שנאמר לשיקולך

פורסם

לא צריך לשים שום ביג טייפון

הקירור סטוק מספיק

צריך רק לנקות אותו מדי פעם וזהו

פורסם

ה 820 עדיף פי כמה

אמנם זאת התפשרות על התדר, לכאורה לפחות

אבל זאת ליבה נוספת

ד"א VanHalen ה Windows XP תומך בכפולי ליבה ומנצל אותם

כמו הרבה תוכנות אחרות

אנ'לא יודע מאיפה שאבת את המידע הזה אבל אוי ואבוי לנו :nono:

לך למשל לדוגמא את המשחק Wolfenstein 3D

D820 נותן 142FSP כמו athlon xp 3200

D840 נותן 157FSP

630 נותן 151 FSP

וידוע לכול כמה מופקע מחירו של D840

דוגמה נוספת Quake 3

D820 נותן 198FSP כמו athlon xp 3200

D840 נותן 220FSP

630 נותן 216 FSP

Farcry

D820 נותן 132FSP כמו athlon xp 3200

D840 נותן 147FSP

630 נותן 142 FSP

ועוד ועוד......

ושלא נדבר בכלל ה AMD שיותר זולים וקורעים את האינטלים באותם רמות הדומות (מדובר על ליבה בודדת).

גם בעריכת אודיו, ואפליקציות למיניהם ( winrar cloneDVD) כפולי הליבה לא מככבים כלל ולמען האמת כפולי הליבה של אינטל מראים ביצועים מעוררי רחמים לעומת כפולי וחד הליבה של AMD שעושה להם בית ספר.

קיימים רק שתי מקרים בהם כדאי לפנות היום לכפולי הליבה!

אם אתה פשוט אוהב להפעיל כמה אפליקציות ביחד מבלי לאבד הרבה מהביצועים, או

אם אתה מתעסק בעיקר בעריכת וידאו ולא מעניין אותך שאר הדברים אז באמת מומלץ ללכת על כפולי הליבה שמראים שיפור רציני לעומת ליבה בודדת

אגב מי שלא שוכנע לחלוטין מוזמן לראות בעצמו:

http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page24.html

לדעתי האישית לך על AMD אם סוקט 939 ומעבד הכי זול שיש ( וניס 3000) ובעתיד תשדרג למעבד כפול ליבה תותח שיעלה עד אז הרבה פחות

אגב בחרתי ב AMD כי אינטל מראה היום ביצועים מעוררי רחמים לעומתם.

פורסם

אוקיי אז הראית שתוכנות (במקרה הזה משחקים - שידוע לכל שרובם המוחלט לא מנצל ריבוי ליבות) לא מנצלות ריבוי ליבות

So What?

זה עדיין לא אומר ש Win XP לא מנצל

או שכפול ליבה עדיף על כל חד ליבה שיש

פורסם

ואני חשבתי שהראתי שכפול ליבה לא עושה היום כלום חוץ מעריכת וידאו ופתיחת כמה תוכנות במקביל :s05:

ואגב, אם XP היה יודע לעבוד עם כפולי ליבה, אתה לא חושב שהיינו צריכים לראות איזה שיפור רציני במשחקים במקום נפילה?

(עד כמה שאני יודע direct-x זה חלק ממערכת ההפעלה שלנו לא?)

זה שאני פותח עוד אפליקציה והמעבד השני נכנס פתאום לפעולה לא ממש מרגש אותי ולזה אני לא קורא תמיכה בכפולי ליבה.

(אגב מזל טוב לליאור שיש לו יומולדת עוד מעט :yelclap: ) אוהבים אותך הרבה..... ;)

פורסם

ואני חשבתי שהראתי שכפול ליבה לא עושה היום כלום חוץ מעריכת וידאו ופתיחת כמה תוכנות במקביל :s05:

עושה הרבה... כל דבר שחד ליבה עושה, ויותר, וגם יותר טוב

ואגב, אם XP היה יודע לעבוד עם כפולי ליבה, אתה לא חושב שהיינו צריכים לראות איזה שיפור רציני במשחקים במקום נפילה?

(עד כמה שאני יודע direct-x זה חלק ממערכת ההפעלה שלנו לא?)

זה שאני פותח עוד אפליקציה והמעבד השני נכנס פתאום לפעולה לא ממש מרגש אותי ולזה אני לא קורא תמיכה בכפולי ליבה.

ברמת ה Windows אתה מנצל ריבוי ליבות בגדול, ברמת התוכנה הבודדת אתה צריך שהיא תנצל את הריבוי ליבות

וד"א זה בדיוק ניצול של ריבוי ליבות ברמת ה Windows

(אגב מזל טוב לליאור שיש לו יומולדת עוד מעט :yelclap: ) אוהבים אותך הרבה..... ;)

תודה רבה

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים