ב939 אתה לא יכול לשים כמה מעבדים או להשתמש בזכרון ECC

מה גם שהזמינות של המעבד הזה נמוכה מאוד (ולא רק בארץ)

גם משהו שאף אחד לא לקח בחשבון..

יש משהו בזה.

*בגלל זה ציינתי את מה שציינתי למטה*

דבר ראשון זה 1000 שקל פחות

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=21_279&products_id=3341

דבר שני אתה לא חייב סוקט 940

אופטרון 165 939 (שמחירו כ-2000 שקל להזכירך) יהיה יותר חזק מה Dual Xeon הזה

ולא במעט

מה שהבאת בקישור עדיין יותר יקר ממה שאני רשמתי לך...

בעיקרון אני לא נתקלתי בשרת של HP עם מעבד דואל אפטרון בפנים.

וגם לא נתקלתי בכאלו מחברות אחרות.. (אולי רק לכאלו שמרכיבים לבד)

עקרונית אני לא יודע כמה אתה חושב שעלה לי השרת אבל דיל משתלם לשרת של חברת HP עם אחראיות לשלוש שנים ושתיי מעבדי קסאון.

עקרונית לא מדבור על אבדל גדול בין מה שאתה הצגת לי, ויש אבדל גדול בין מה שאני הצגתי לך.

(במחירים)

שרתים מחברות כגון HP קשה לי לאמין שתמצא מעבד כזה נח לו שם.

הדיון הזה לפי דעתי נגרר ממילה אחת טובה שלי על המעבד הזה שמשמש בתוך השרת שלי.

שים לב שערכתי את ההודעה שלי

לקראת סוף 2005 AMD הכניסה את האופציה של ECC למעבדים האלו

את זה לא ידעתי.. אבל בכול זאת..

העיקרון למעלה הוא גם על דגש של ביצועים אבל לא פחות חשוב מחירים.

שלא נדבר על זה שלא ראיתי שרת של חברת HP מבוסס על המעבד הזה.

שוב

אופטרון כפול ליבה יהיה לדברי החברים שלי משמעותית חזק יותר מה Xeon לכל שימוש שיש להם בשרתים (הרצת משחקים, אתרים, IIS, SQl, הורדות העלאות וכו')

כי עם כל הכבוד ל HP המניעים שלהם לבחור במעבד זה או אחר הם פוליטיקה ותמלוגים ותו לא

שוב

אופטרון כפול ליבה יהיה לדברי החברים שלי משמעותית חזק יותר מה Xeon לכל שימוש שיש להם בשרתים (הרצת משחקים, אתרים, IIS, SQl, הורדות העלאות וכו')

כי עם כל הכבוד ל HP המניעים שלהם לבחור במעבד זה או אחר הם פוליטיקה ותמלוגים ותו לא

אוקיי כאן אתה צודק במחינת ביצועים, אבל לא במחינת מחיר... בכול מקרה האפרטון כפול ליבה יעלה יותר וגם לפי מה שהבנתי קשה להשיג אותו בארץ.. הזמינות שלו לא גדולה.

בקשר לHP אני לא יכול לדבר בשמם... אבל כמו שאמרתי לא נתקלתי במעבד כזה באחד מהשרתים שלהם..

בעיקרון נתתי לך מספיק סיבות למה לא לקחתי שרת עם מעבד אפטרון.

*לסיום זול יותר מהקסאון הוא לא*

שבת שלום לכולם.

הפכתם את זה פה למריבה מה יותר טוב.

השאלה שלי הייתה בסך הכל לאיזה מעבד בערך הוא משתווה מבחינת משחקים.

זה מה שאני צריך לדעת, ולא מה טוב יותר ומה פחות טוב.

אף אחד לא רב כאן בזה אתה יכול להיות בטוח

אני אישית ממליץ לך על:

Athlon 64 X2 Dual-Core processor 3800+

ואם יש לך קצת יותר כסף להוציא עליו אז את:

Athlon 64 X2 Dual-Core processor 4200+

מומלץ!

אף אחד לא רב כאן בזה אתה יכול להיות בטוח

אני אישית ממליץ לך על:

Athlon 64 X2 Dual-Core processor 3800+

ואם יש לך קצת יותר כסף להוציא עליו אז את:

Athlon 64 X2 Dual-Core processor 4200+

מומלץ!

אם כבר הייתי ממליץ לו ללכת על ה4400 שהוא מגיע עם 1 מגה קאש

הוא יכול לקחת גם את ה4600 ואז הוא יצא עוד יותר מרוצה,

אבל זה עיניין של תקציב.

וה3800 וה 4200 במחינת מחיר הם לא רחוקים אחד מהשני..

אבל אם אין לו בעיה של תקציב אז לבריאות.

אוקיי כאן אתה צודק במחינת ביצועים, אבל לא במחינת מחיר... בכול מקרה האפרטון כפול ליבה יעלה יותר וגם לפי מה שהבנתי קשה להשיג אותו בארץ.. הזמינות שלו לא גדולה.

בקשר לHP אני לא יכול לדבר בשמם... אבל כמו שאמרתי לא נתקלתי במעבד כזה באחד מהשרתים שלהם..

בעיקרון נתתי לך מספיק סיבות למה לא לקחתי שרת עם מעבד אפטרון.

*לסיום זול יותר מהקסאון הוא לא*

שבת שלום לכולם.

מי אמר אני ולא קיבל?

2x AMD Opteron Dual Core (Italy) Server (265) - 1MB Cache -Retail - 9,975.61

TYAN Tiger K8W (S2875) - ATX - 1,878.17

Total 11,853.77

מחירים מזיגזג

2x Intel Xeon 3.4GHz Nocona w/ EM64T (604-pin) Box - 8,735

ASUS NCCH-DL Dual XEON - 2,107

Total 10,842

מחירים מפנדה

מה ההבדל? 1000 שקל, ועוד 2 ליבות

מי אמר אני ולא קיבל?

2x AMD Opteron Dual Core (Italy) Server (265) - 1MB Cache -Retail - 9,975.61

TYAN Tiger K8W (S2875) - ATX - 1,878.17

Total 11,853.77

מחירים מזיגזג

2x Intel Xeon 3.4GHz Nocona w/ EM64T (604-pin) Box - 8,735

ASUS NCCH-DL Dual XEON - 2,107

Total 10,842

מחירים מפנדה

מה ההבדל? 1000 שקל, ועוד 2 ליבות

במה שאמרת אין אבדל גדול מי יודע מה אבל עדיין יש....

אבל אתה חולק על דברי ומכניס לי מילים לפה!!

שוב פעם אתה מכניס כאן שתיי מעבדי Xeon 3.4GHz... ולי בגלל יש שתיי מעבדי Xeon 2.8GHz

למה אתה שוב ושוב משווה את ה3.4 ? אין לי 3.4 אז אין לך מה להשוות!!

שאם נחשב שתיים כאלו בזיגזג זה יוצא:

2782 ש"ח אבדל ענקי!!

בשבילי זה משתלם.. מי שמעוניין להשקיע באפטרון (דואל) קרוב ל12 אלף שקל שזה מחיר של שרתים מעולים של חברות מעולות כמו IBM וHP

שאני אומר שרתים זאת תומרת לא רק מעבד אלה לוח,זיכרונות,דיסק קשיח ספק כוח, מארז.

ובחיר שאתה הבאת מקבלים רק מעבד אז מה זול כאן? מה משתלם כאן?

מי שקונה שתיי אפטרון ועוד בדואל במחיר כזה שלא משתלם ושלא נדבר על כמעט ולא זמין בארץ הוא הולך עם הראש

אבל כנראה שאתה מבין יותר מחבריי ומאנשים שמתעסקים בשרת המון שנים שמחלקם מוכר ללקוחות שרתים כמעט כול יום.

ה-265 בכלל לא מתחרים ב-2.8Ghz

לא ברור מאיפה ההשוואה הזו

מה שמתחרה ב-2.8Ghz DP זה ה-244, שעולה 1200 שקל למעבד...

לגבי שרתי HP - תסתכל כאן למשל, אני סופר שם 3 סדרות של שרתי HP מבוססי Opteron, ואני בטוח שיש עוד

גם ל-IBM כמובן לא חסרים שרתי Opteron

ד"א מר winer100, כותבים "הבדל" ולא "אבדל"

ה-265 בכלל לא מתחרים ב-2.8Ghz

לא ברור מאיפה ההשוואה הזו

מה שמתחרה ב-2.8Ghz DP זה ה-244, שעולה 1200 שקל למעבד...

לגבי שרתי HP - תסתכל כאן למשל, אני סופר שם 3 סדרות של שרתי HP מבוססי Opteron, ואני בטוח שיש עוד

גם ל-IBM כמובן לא חסרים שרתי Opteron

ד"א מר winer100, כותבים "הבדל" ולא "אבדל"

אני לא נתקלתי באפטרון אצל HP שאני שאלתי את החברה עלהם לא קבלתי מידע עלהם הם פשוט אמרו לי שהם לא מספקים.

מה שבחו"ל זה משהו אחרי לגמרי.. *גם המחיר שמוצג שם*

אני קניתי שרת מצויין למחיר שלו, במקרה שהבחור השני הציג למעלה לא משתלם לי היה לקנות את הפטרון בלי קשר להמלצות.

winer100

בגלל הכותרת הנחתי שמדובר כאן על Xeon 3.6

winer100

בגלל הכותרת הנחתי שמדובר כאן על Xeon 3.6

אני מבין לא נורא קורה

בעיקרון מדובר של שתיי סוגי מעבדים ברור שהאפטרון יותר טוב מהקסאון

אבל מבין הסוגים השונים בין השתיים הקסאון יותר זול (בכמה אלפי שקלים) אבל לא תמיד בהכרח יותר טוב.

ולפותח האשכול, אני חושב שהוא קבל את התשובה שלו ועוד דיון עמוק על נושא שונה לגמרי.