זה הכל תלוי אם הם שלחו לביקורות CherryPick או לא

אבל אני מעריך שהם סופסוף יוכלו "לשבור את מחסום ה 4GHz" שהם כל כך רצו עם הפרסקוט

בגלל זה סייגתי את התגובה הראשונה שלי

עד שלא נתחיל לראות אותם אצל אנשים לא ניתן לדעת בוודאות

לשפור את מחסום ה4GHZ די ברור שלא תהיה להם בעיה לשבור

הקטע הוא שבכל הביקורות גם הכפולי ליבה עברו את ה4GHZ די בקלות עם קירור ומתח סטוק

שוב שאלה אם זה CherryPick או לא

בכל מקרה, גם אחרי מחסום ה 4GHz לכפולי ליבה ידה של AMD על העליונה

למה?

ראית את הבנצ'מארק שהבאתי?

עם FX-60 בשטח כנראה כמתחרה עיקרי ל 955?

וכפולי ליבה בתדרים בין 4200 ל 5000 כבר ברבעון השני?

לא נראה לי שאינטל תישאר ביתרון עוד הרבה

והכל כמובן בהנחה שהם יוציאו לשוק מעבד כפול ליבה בתדר 4GHz כן?

FX-60=כפול ליבה במהירות +5000?

ולא, אני לא מדבר בהנחה שהם יוציאו

ההבדלים היום מאוד קטנים בין המעבדים גם ככה

אני רק ציינתי את העובדה שתהיה להם אפשרות לשחרר מעבדים מהירים יותר

בוודאי

כמו שיש ל AMD אפשרות לשחרר מעבדים יותר חזקים (אחרת לא היה דיבור על FX-60 בכלל)

FX-60 אמור להיות שווה ערך לדירוג X2 5200 לפי החשבון שלי

כל ליבה 2.6, כל ליבה 1MB L2

ה 4800 זה 2.4 ו 1MB L2

ההפרש מה 2.2 1MB L2 זה 400 בדירוג

הקטע הוא שAMD סוחטת כרגע את כל מה שהיא יכולה מהטכנולוגיה הנוכחית

היא כרגע כמעט בניצול המקסימלי שלה (וזאת הסיבה שלא תראה מעבדים כפולים וחדי ליבה מהירים יותר אחרי השחרור FX-60)

מזכיר קצת את אינטל ברגעים הנואשים שלה

FX60=2600*2 ו 2*1MB

5000+=2*2600 ו 2*512KB

הבנתי נכון?

ככה זה אמור להיות אם הם ידבקו בדירוגים הנוכחיים שלהם

וכן, הם הגיעו לקצה של הטכנולוגיה שלהם ב-90 נ"מ מיד אחרי ה FX-60

אבל זה לא אומר שהם לא נותנים פייט יותר מרציני לכפולי ליבה של אינטל

(למעשה ה 4800 מתמודד למעשה מול כפול ליבה אינטלי בתדר 4GHz אם ייצא כזה, כל ליבה בודדת שלו היא 4000+)

היתרון הזה זניח יחסית (כי ההבדלים באמת לא כאלו גדולים)

היתרון של אינטל הוא בזה שהקדימו את AMD בהמון זמן במעבר ל65 נ"מ (החדשה הטריה ביותר שמצאתי)

http://www.theinquirer.net/?article=28602

In Q3, AMD will start what by all accounts will be a syphilitic trickle of 65nm parts, ramping to full production in 2007. This is slow and somewhat late, but not fatally so for AMD. It is also AMD's big chance to screw up in an epic way. If AMD blows this move, Intel will take the performance lead, run away and hide with it. If AMD does it right, Intel will still have a decent lead

.

הפער במחירים של המעבדים יכול לגדול בקלות באופן לא מבוטל (למרות שאני לא רואה כרגע איזו סיבה יש לאינטל לעשות את זה)

והצמצום בפער הביצועים יכול להיות קרוב מתמיד

אבל גם במעבר ל 90 נ"מ הם הקדימו אותם

זה לא שזה דבר חדש

אבל ההבדל הוא שהפעם המעבר של אינטל היה מוצלח

גם זה נכון

אני לא רואה את היתרון של אינטל ב-65 במחיר - אם היא הייתה רוצה, היא הייתה מורידה מחירים גם בלי להרוויח על זה בגלל 65 ננו.

היתרון הוא באמת בתדרים.

אבל שוב, רוב השאלות פה הם על מיתוג, כי ההפרשים כיום הם מינוריים לגמרי

מישהו יכול להסביר למה זיכרון ה-cache L2 במעבדים של amd קטן מהזיכרון אצל אינטל (בכמעט כל המעבדים)?