פורסם 2006 בינואר 319 שנים זה הכל תלוי אם הם שלחו לביקורות CherryPick או לאאבל אני מעריך שהם סופסוף יוכלו "לשבור את מחסום ה 4GHz" שהם כל כך רצו עם הפרסקוט
פורסם 2006 בינואר 319 שנים בגלל זה סייגתי את התגובה הראשונה שליעד שלא נתחיל לראות אותם אצל אנשים לא ניתן לדעת בוודאותלשפור את מחסום ה4GHZ די ברור שלא תהיה להם בעיה לשבורהקטע הוא שבכל הביקורות גם הכפולי ליבה עברו את ה4GHZ די בקלות עם קירור ומתח סטוק
פורסם 2006 בינואר 319 שנים שוב שאלה אם זה CherryPick או לאבכל מקרה, גם אחרי מחסום ה 4GHz לכפולי ליבה ידה של AMD על העליונה
פורסם 2006 בינואר 319 שנים עם FX-60 בשטח כנראה כמתחרה עיקרי ל 955?וכפולי ליבה בתדרים בין 4200 ל 5000 כבר ברבעון השני?לא נראה לי שאינטל תישאר ביתרון עוד הרבהוהכל כמובן בהנחה שהם יוציאו לשוק מעבד כפול ליבה בתדר 4GHz כן?
פורסם 2006 בינואר 319 שנים FX-60=כפול ליבה במהירות +5000?ולא, אני לא מדבר בהנחה שהם יוציאוההבדלים היום מאוד קטנים בין המעבדים גם ככהאני רק ציינתי את העובדה שתהיה להם אפשרות לשחרר מעבדים מהירים יותר
פורסם 2006 בינואר 319 שנים בוודאיכמו שיש ל AMD אפשרות לשחרר מעבדים יותר חזקים (אחרת לא היה דיבור על FX-60 בכלל)FX-60 אמור להיות שווה ערך לדירוג X2 5200 לפי החשבון שליכל ליבה 2.6, כל ליבה 1MB L2ה 4800 זה 2.4 ו 1MB L2ההפרש מה 2.2 1MB L2 זה 400 בדירוג
פורסם 2006 בינואר 319 שנים הקטע הוא שAMD סוחטת כרגע את כל מה שהיא יכולה מהטכנולוגיה הנוכחיתהיא כרגע כמעט בניצול המקסימלי שלה (וזאת הסיבה שלא תראה מעבדים כפולים וחדי ליבה מהירים יותר אחרי השחרור FX-60)מזכיר קצת את אינטל ברגעים הנואשים שלהFX60=2600*2 ו 2*1MB5000+=2*2600 ו 2*512KBהבנתי נכון?
פורסם 2006 בינואר 319 שנים ככה זה אמור להיות אם הם ידבקו בדירוגים הנוכחיים שלהםוכן, הם הגיעו לקצה של הטכנולוגיה שלהם ב-90 נ"מ מיד אחרי ה FX-60אבל זה לא אומר שהם לא נותנים פייט יותר מרציני לכפולי ליבה של אינטל(למעשה ה 4800 מתמודד למעשה מול כפול ליבה אינטלי בתדר 4GHz אם ייצא כזה, כל ליבה בודדת שלו היא 4000+)
פורסם 2006 בינואר 319 שנים היתרון הזה זניח יחסית (כי ההבדלים באמת לא כאלו גדולים)היתרון של אינטל הוא בזה שהקדימו את AMD בהמון זמן במעבר ל65 נ"מ (החדשה הטריה ביותר שמצאתי)http://www.theinquirer.net/?article=28602In Q3, AMD will start what by all accounts will be a syphilitic trickle of 65nm parts, ramping to full production in 2007. This is slow and somewhat late, but not fatally so for AMD. It is also AMD's big chance to screw up in an epic way. If AMD blows this move, Intel will take the performance lead, run away and hide with it. If AMD does it right, Intel will still have a decent lead.הפער במחירים של המעבדים יכול לגדול בקלות באופן לא מבוטל (למרות שאני לא רואה כרגע איזו סיבה יש לאינטל לעשות את זה)והצמצום בפער הביצועים יכול להיות קרוב מתמיד
פורסם 2006 בינואר 319 שנים אני לא רואה את היתרון של אינטל ב-65 במחיר - אם היא הייתה רוצה, היא הייתה מורידה מחירים גם בלי להרוויח על זה בגלל 65 ננו.היתרון הוא באמת בתדרים.אבל שוב, רוב השאלות פה הם על מיתוג, כי ההפרשים כיום הם מינוריים לגמרי
פורסם 2006 בינואר 1819 שנים מישהו יכול להסביר למה זיכרון ה-cache L2 במעבדים של amd קטן מהזיכרון אצל אינטל (בכמעט כל המעבדים)?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.