פורסם 2006 בינואר 219 שנים 2005-יותר פרצות בלינוקס/יוניקס מ-Windows http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3193631,00.html מה שמעניין יותר, ו-YNET "שכחו" לספר לנו זה שאכן יש יותר פריצות בלינוקס אבל זה רק אם לוקחים את כל הפריצות בכל מערכות לינוקס/יוניקס ודארווין(mac os) יחדיו :
פורסם 2006 בינואר 219 שנים HUH ? דווקא נראה שהם ממש לא שכחו.. א. ככה CERT סיווג את זה, מה אתה רוצה מ YNET ? ב. דווקא YNET ציינו בכל מקום שזה כל מערכות הפעלה יוניקס/לינוקס (כולל MACOSX)... ג. גם אם תסתכל ברשימה, הרוב המוחץ של הדברים הם או שייכים ללינוקס, או שהם דברים שפשוט רצים על כל מערכות ההפעלה יוניקס/לינוקס ולכן סווגו ככה... מה שמצחיק בהודעות האלו זה כל ה TALKBACKS
פורסם 2006 בינואר 219 שנים מחבר אתה צריך לקרוא את הכתבה עם כל הניואנסים הקטנים שלהא. הכותרת - כותרת מטעה לגמרייב.מדובר בנתונים מפתיעים למדי, מאחר ו-Windows והתוכנות המבוססות עליה, כמו הדפדפן אינטרנט אקספלורר, נחשבות - הן בעיני מומחים והן בעיני המשתמשים - לפגיעות יותר מבחינת אבטחה לעומת תוכנות קוד פתוח או כאלה המבוססות על UNIX. מה בדיוק מפתיע פה?לוקחים מערכת אחת ומשווים לעשרותאלו רק שתי דוגמאות שמראות כיצד ניתן להטעות מבלי להגיד שקר אחד
פורסם 2006 בינואר 219 שנים אפרופו הטמטום של Ynet, שימו לב: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3192096,00.html וואי, ומה בדיוק קופץ פה ברקע?
פורסם 2006 בינואר 219 שנים שוב, אל תבוא בטענות ל YNET, אלא ל CERT (הכותרת שלך). ויותר חשוב... תסתכל על הרשימה שיש שם.. כמה דברים הם בלעדית ללינוקס ? פשוט רוב הדברים רצים גם על לינוקס וגם על יוניס, אז זה ביחד...
פורסם 2006 בינואר 219 שנים מחבר שוב, אל תבוא בטענות ל YNET, אלא ל CERT (הכותרת שלך).אני לא בא בטענות ל-CERT כי הם לא קבעו שום so called "עובדה" ולא נתנו שום כותרת דמגוגית.הם בסך הכל נתנו רשימה.אלו שהטעו את הציבור ע"י כתבה מגמתית, הם YNET ולכן אני בא אליהם בטענות.
פורסם 2006 בינואר 219 שנים טוב... אני מניח שאפשר להסתכל על כל דבר ולהגיד את זה... (הסמיילי עם הפרצוף של לא מבין מה אתה רוצה)בכל מקרה, אני לא רואה כלכך את הבעיה.. אפשר לחשוב שעיתון רגיל או ONLINE לא רושים כותרת דמגוגית.. זה התפקיד שלהם..
פורסם 2006 בינואר 219 שנים מחבר לדעתך, זה התפקיד שלהם.לדעתי, הם צריכים להיות אובייקטיבים ולא להפציץ בכותרות דמגוגיות וכתבות מגמתיות.וזכותי להתלונן.
פורסם 2006 בינואר 219 שנים אין לי בעיה, אבל למה ספציפית על זה ? כאילו לא מספיק כל בוקר לפתוח את הכותרת של ידיעות אחרונות ולראות אינסוף כאלו ? לא מספיק להסתכל ב YNET על כל הכותרת של ה 3-4 מילים שיש להם בכל הכתבות ולצאת נגד זה ?למה סתם לקחת כתבה שהיא עוד איכשהו דווקא יותר נכונה (מה לעשות, תגיד מה שתגיד, זה מה ש CERT אומר), ודווקא להתנפל עליה...
פורסם 2006 בינואר 219 שנים מחבר אין לי בעיה, אבל למה ספציפית על זה ? כאילו לא מספיק כל בוקר לפתוח את הכותרת של ידיעות אחרונות ולראות אינסוף כאלו ? לא מספיק להסתכל ב YNET על כל הכותרת של ה 3-4 מילים שיש להם בכל הכתבות ולצאת נגד זה ?למה ספציפית?כי זה פורום מחשבים ככה שזה לא הגיוני שאני יתלונן על כותרות בהקשר של איכות הסביבהאני לא מבין למה אתה יוצא ספציפית נגד מה שאני אמרתיכל יום נפתח פה תראד על כתבה מטומטמת ב-YNET. למה שם אתה לא כותב את אותו דבר?
פורסם 2006 בינואר 219 שנים כי לרוב שם מדברים על תכנים שרובם או שייכים לתכנים ש YNET עושים (כל מני כתבות וידאו מפגרות על איך להרכיב קירור ו/או דברים כאלו), או שכתבים של PCMAG ו/או YNET על נושאים מסויימים. שעם זה כבר אפשר להתווכח.פה הם פשוט מתבססים/כותבים משהו שאתר אחר (CERT) פרסם שכמה שמנסים להפוך את זה, זה הממצאים שלו, וזה נראה לי לא נכון להגיד ש YNET עשו עבודה לא טובה..
פורסם 2006 בינואר 219 שנים מחבר כמו שכבר אמרתי,זכותך לחשוב שהם עשו עבודה טובהזכותי לחשוב שלא, ומכיוון שזאת מדינה חופשית, זכותי גם להתלונן.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.