פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים אתה מדבר על ה-5D של מינולטה? אם כן אז אפשר לקנות את הקיט הזה בהרבה פחות. 3720 ש"ח ב-camera4less.co.il.אגב, לא ברור לי למה Chevy מעוניין דווקא ב-350D של קאנון. לדעתי היא מצלמת ה-DSLR הכי צעצועית והכי פחות אטרקטיבית מכל המתחרות שלה לקבוצה.
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים כי היא זולה כיום הרבה יותר בארה"ב מאשר ה-D70S לאחר הרברייט אבל אין מה לעשות ה-D70S הרבה יותר טובה מבחינת הכפתורים שלה.
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים ה-D70s וה-350D הן בהחלט מצלמות טובות, אבל למי שאין עדיין עדשות של ניקון או קאנון יש שלוש מצלמות יותר אטרקטיביות - 5D, E500 ו-ist DS2 (של פנטקס). מבין הניקון והקאנון, אני מעדיף את הניקון. יותר מצלמה, פחות צעצוע.
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים יש כל מיני יתרונות, אבל הארבעה העקריים שהופכים את ה-E500 לקניה יותר טובה הם:1. מנגנון נגד אבק (יתרון מאוד משמעותי).2. קיט שכולל מצלמה ושתי עדשות עם טווח כולל מ-28 עד 300, ב-$100 פחות ממחיר של גוף D70S *ללא עדשות* (ב-B&H, המחיר בארץ עדיין לא לעניין).3. 8MP במקום 6MP, או אם יותר נוח לך - 1800x1650 קווים מול 1600x1450 קווים (מספרים כפי שנמדדו ע"י dpreview?)4. מסך LCD הרבה יותר איכותי וגדולידידה שלי קנתה לא מזמן את ה-E500 מ-B&H ואני חייב לציין שהמצלמה נהדרת. הדבר היחידי שמפריע לי בה הוא שאולימפוס ממשיכים עם השטויות הרגילות של הממשק (אי אפשר למשל להפעיל AEB ו-NR ביחד).
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים אם אני לא טועה יש גם בעיה עם העינית שמחייבת קניית עיניית אחרת.והשאלה לדני- החזקת את ה350D ביד??? יכול להיות שתצטרך להוסיף לה גריפולדעתי ה5D לוקחת מבין השלושה כי בעצם ממה שהבנתי זה בעצם ה7D רק שפה זה קצת יותר מסובך לגשת לכל דבר
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים מחבר כל הדיון הזה "באוויר" כי אין מצב שאקנה DSLR בקרוב :-\ כך שאין צורך לדון בנושא הקנייה כי לא תהיה קנייה של DSLR.אני כנראה ארכוש את ה-S60, נאמר כאן על ה-B.D של העדשות - אפשר לבצע תיקונים לזה במיוחד שאני עורך את רוב התמונות שלי. לדעתי (ולצרכים שלי) זה שווה את זה במיוחד כיוון שאני מצלם בתוך הבית, פנורמות, אסטרונומיה ועוד..מה שיועיל לתפוס חלק רחב יותר של האזור המצולם.
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים מחבר לתפוס מרחב שמיים, בין השאר אני גם מצלם "שמיים" הרבה והייתה חסרה לי העדשה הרחבה ב-S50.
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים דני, יש לך במקרה גלריה עם תמונות " שמיים " שצילמת? הייתי שמח לראות כמה תמונות שלך (:
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים מחבר מה זה נהיה נושא ביוגרפיה על חיי הצילום שלי בשנתיים וחצי+ האחרונות ? הנה מספר קישורים שאספתי בכמה דקות מחיפוש מהיר... http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=143738.0 Total Lunar Eclipse - May 4, 2004 http://images.nana.co.il/Upload3/62005/forummessageattachments/forummessageimage_857669.jpg http://forums.nana.co.il/Message/MessageFull.asp?MsgID=7215703 http://images.nana.co.il//Upload/22005/ForumMessageAttachments/ForumMessageImage_736141.jpg http://img95.exs.cx/img95/7338/lightning190105027qk.jpg http://images.nana.co.il//Upload/32004/ForumMessageAttachments/IMG_9381.jpg http://images.nana.co.il//Upload/11996/Message4266498_.jpg Sun 22° Halo - שילוב של 7 תמונות, במקרים האלו חסרה לי הזוית הרחבה כדי לתפוס את כל התופעה. http://www.digicamplus.com/Archives/Feb2004/19.htm נראה לי שקצת נסחפתי.. הרוב פורסם בפורום נענע-אסטרונומיה. יש עוד הרבה שלא פורסם, אבל הבנת את הרעיון
פורסם 2005 בדצמבר 2519 שנים תודה, אהבתי את רוב התמונות, חלקן יותר וחלקן פחות. ומה רע בלדעת מה עומד מאחורי מנהל הפורום שלנו? ד"א חלק מהקישורים לא עבדו..
פורסם 2005 בדצמבר 2719 שנים אני כנראה ארכוש את ה-S60, נאמר כאן על ה-B.D של העדשות - אפשר לבצע תיקונים לזה במיוחד שאני עורך את רוב התמונות שלי. לדעתי (ולצרכים שלי) זה שווה את זה במיוחד כיוון שאני מצלם בתוך הבית, פנורמות, אסטרונומיה ועוד..מה שיועיל לתפוס חלק רחב יותר של האזור המצולם.לפנורמות עדיף לצלם יותר תמונות באורך מוקד פחות רחב. החיבור יוצא יותר טוב.אגב, אולי כדאי לך ללכת על מצלמה יד שניה. ראיתי מצלמות כמו האולימפוס C7070 במחיר ה-1800 ש"ח, ו-C5060 ב-1500 ש"ח.
פורסם 2005 בדצמבר 2719 שנים מחבר אני מעדיף חדשה, בין השאר אני לא אוהב את הממשק של אולימפוס. כמה שניסיתי מהפעמים שיצא לי לשחק איתו לא הבנתי מה הולך שם הנה משהו קטן שצילמתי היום עם "עדשת מקרו" על הסלולרי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.