מישהו יודע אם זה הגיע כבר לארץ?

חיפשתי את זה כבר בכל אתרי החומרה בארץ ולא מצאתי.

WD Caviar® 7200 hard drive WD2000BB

http://www.wdc.com/products/products.asp?DriveID=35

אני מציע שתשנה לכותרת עניינית יותר.

כמו כן,

כמשתמש חדש אתה חייב לקרוא את הסטיקי בראש הפורום.

לפחות שאתה מגיב תענה על השאלה שלי ???

אני לא מבין למה טרחת להגיב לי בשביל להגיד לי לקרוא את הסטיקי ולשנות כותרת.

לאיזה כותרת אני כבר יכול לשנות ??? הכותרת שלי מתאימה לנושא שכתבתי.

וקראתי בסטיקי כבר אל תניח הנחות שלא קראתי.

אתה לא יכול לתת בכותרת רק שם של מוצר תוסיף למשל:

"WD Caviar 200GB, האם הגיע לארץ?"

בסדר הבנתי.

זה בכל מקרה לא כונן שניתן להשתמש בו על בקר IDE סטנדרטי בגלל המגבלה ל 128GB.

חייבים לחבר אותו לאיזה בקר של PROMISE או משהו בסגנון כדי לנצל את כל הנפח.

אישית נראה לי שמי שצריך יותר מ 128GB עדיף שיחכה קצת עד שיממכרו כונני S.ATA

גם במקרה של S.ATA וגם במקרה של ATAץץאם כב רמשקיעים כזה סכום עדיף לקנות שניים של 100 ולשים אותם בשרשרת רייד (0).

אני משוכנע שבזמן הקרוב שני כוננים של 100GB יעלו פחות מאחד של 200GB, אבל ה 200GB מהיר יותר מכל כונן של 100GB בנפרד בגלל צפיפות מידע גבוהה יותר.

השאלה היא האם RAID0 יפצה על זה, אני לא משוכנע בכלל שבקר מובנה על הלוח יוכל לפצות על המהירות. אולי עם בקר PCI מלא שיש לו איזה 16MB-128MB של CACHE אבל זה ממש יקר.

בקיצור, עד שלו יתחילו למכור אותם ויציגו בדיקות זה לא חד משמעי איזו אופציה עדיפה.

אברור ששני כוננים בשרשרת רייד 0 על הבקר המובנה ייתנו תוצאה טובה יותר, אין ספק בכלל.

הואו מהיר יותר מכל כונן בנפרד בגלל שיש לו יותר פלטות (נראה לי ש5 לעומת 3).

הוספת פלטות לא מוסיפה מהירות ואין לו 5 פלטות (בשביל 5 פלטות צריך כונן בגובה כפול). הוספת פלטות רק מגדילה את החום הנפלט מהכונן.

מה שיש לו זה יותר GB בכל פלטה מה שאומר שהראש קורא יותר מידע לכל סיבוב של הפלטה וזה מעלה את מהירות הקריאה/כתיבה הרציפים (אין לזה השפעה על ה SEEK).

יש לו 66GB בכל פלטה לעומת 40 בסדרה הנוכחית של W.D. לא מייצרים בכלל כונני IDE עם יותר מ 3 פלטות בגלל העלות.

אם אתה לא מאמין שיש לו רק 3 פלטות אתה מוזמן לקרוא אצל W.D פה

ובכלל לא בטוח ששני כונני 100GB איטיים על RAID0 יגיעו לביצועים שלו, בקרי ה RAID המובנים על הלוחות לא שווים הרבה במציאות ונותנים הרבה פחות מאשר X2 ביצועים כפי שניתן היה לצפות.