עבור לתוכן

Ti4400 Vs. Radeon 9550 VS. Radeon 9500 PRO

Featured Replies

פורסם

היי,

יש לי מחשב בבית עם Radeon 9550. הוא מומהר ל 325/250.

יש לי גם Ti 4400 שנע ונד בין מצב תקין ללא תקין (משהו בליבה לא בסדר- או שאולי זה הקירור. אני לא בטוח מאחר ואני מסדר אותו כל פעם וכל פעם מחשב חוזרים ארטיפקטים אחרי כמה זמן). כרגע בכל מקרה אני משתמש בכרטיס.

האם למישהו פה יש נסיון עם שניהם על אותו מחשב? מה אתם חושבים שעדיף לשימוש?

בכל מקרה, אני גם שוקל לקנות 9500 פרו משומש. האם הוא טוב יותר מהכרטיסים הנ"ל? והאם זה במידה ששווה רכישה?

הסתכלי בבנצ'מרקים אך לא מצאתי שום דבר שגרם לי להחליט. בכל מקרה- אין חכם כבעל נסיון.

תודה

פורסם

ה 9500P הכי חזק מביניהם...

אבל אלו הם כרטיסים מאוד מעפנים...

מה התקציב?

פורסם

9500P הוא יותר חזק ובמוד דרך המחשב הוא הופך ל 9700

פורסם

9500 פרו הוא הכי חזק אבל הוא בכלל לא מאפפן הוא ברמה של 9600XT ה 4400 הוא גם חזק אבל תומך רק ב DX 8.1 ה 9550 תומך ב DX 9 אבל הוא איטי יותר משניהם - הוא בעצם 9600 מואט.

אם אתה קונה 9500 כדאי שהוא יהיה אחד שלא עבר יותר מדי OC כי אלה כרטיסים עם פוטנציאל ענק ל OC אז תבדוק אם לא התעללו בו, אני הייתי מעדיף אותו על 9550 חדש - יש הבדל משמעותי בביצועים.

אני אישית לקחתי 9800XT משומש ואת ה 9550 החדש שמתי לאשתי.

פורסם
  • מחבר

אני לא הדיוט. אני יודע את כל זה.......

השאלה היא עד כמה יש הבדל בינהם. האם שווה לי להחליף בין הכרטיסי מסך בין המחשבים כי יש בנהם הבדל משמעותי? (4400vs9550)

והאם שווה לי לרכוש את ה 9500 פרו במקום אחד מהם? האם ההבדל יהיה שווה את הטרחה בכלל? (כזכור ה 9550 מומהר קצת)

כרגע אחד מהמחשבים הוא Celeron Tualtin 1200@1600 שאין טעם לשים לו משהו חזק יותר מה 9550/4400. גם ככה הוא יוחלף במחשב חדש.

השני זה Sempron (TB) 2600+ (שאני עדיין צריך לפתוח לו את המכפלה ולהמהיר אותו אך נתקל בבעיות) שיש טעם לשים לו כרטיס נורמלי. אני חושב ש 9500 פרו יהוה כרטיס סביר עבור מעבד כזה, לא? או שעדיף להסתדר בנתיים עם מה שיש ולחכות בעתיד לאיזה 6600GT משומש וזול?

פורסם

ברור שעדיף ה 6600 אך כמה זול אתה רוצה שירד המחיר? נכון לעכשיו אני הייתי הולך על ה 9500 מבלי לחשוב פעמיים.

פורסם
  • מחבר

אוקיי, אני אשאל את זה אחרת:

עד כמה יש הבדל בין ה 9500 פרו ל 4400 ול 9550? ההבדל מורגש? (לדוגמה ההבדל בין להפעיל משחק על 800x600 Med ל 1024x768high עם אפקטים מיוחדים)

הוא מריץ משחקים חדשים בכבוד? לדוגמה NFS החדש לא עובד משהו על ה 9550 (או 1024 על פרטים נמוכים או 800x600 על פרטים נמוכים פחות). איך הוא אמור לעבוד עליו? DOOM3? האם FEAR רץ עליו בכבוד על 1024x768? תודה :)

והאם למישהו יש נסיון גם עם כרטיס מסדרת ה Ti 4x00 וגם עם כרטיס מסדרת ה 9550/9600/9600pro ויכול להעיד על ההבדלים בינהם?

פורסם

הבדל לא כל כך גדול...

פורסם

יש לי ניסיון עם ה 9550 - יש לי אותו והעברתי אותו לאשתי, ה 9500 יותר חזק ממנו באופן משמעותי! מבחינת כח הוא בערך ברמה של ה 4400 אבל הוא יותר משוכלל ממנו בהרבה בגלל ה DX9 ובמיוחד כשמפעילים פילטרים הוא משאיר את ה 4400 הרבה מאחור. ה 9550 מבוסס על ליבת ה 9600 אבל שוב הוא בא עם מהירויות ליבה וזיכרון איטיים יותר באופן משמעותי. ה 8500 LE הישן שלי בא עם מהירויות גבוהות יותר (וגם מוציא תוצאה גבוהה יותר ב 3DMARK 2001 ). לך על ה 9500 ולא תתחרט רק תדאג לספק נורמלי כי הכרטיס דורש חיבור כח מהספק.

פורסם
  • מחבר

אני מודע לכל זה. אבל האם ה 9500 פרו מריץ משחקים חדשים (כמו שציינתי לעיל) כמו שצריך?

פורסם

^^^

ממש לא! כרטיס גרוע...

אבל את הכסף שלו הוא שווה...

הוא לא יריץ לך הרבה...ותשכח מהגדרות בכלל-הכל על הכי נמוך!

פורסם
  • מחבר

אז מה הטעם לקנות כזה כרטיס?

נחכה לאיזה מציאה בעתיד. כרגע הכרטיסים שיש לי יספקו אותי (אצלי המחשב ישן ויוחלף והמחשב השני של אח שלי שלא מאוד איכפת לו מהגדרות גרפיקה)

מה יותר טוב, ה 4400 או ה 9550? (עזבו איכות תצוגה, גם ככה ה 9550 לא מתמודד עם פרטים גבוהים)

פורסם

ה 9550 יותר טוב...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים