מעבדים כפולים

[max2]

אני רוצה לבנות מחשב עם שני מעבדים עם כרטיס מסך ממוצע (לא יותר מידי, אולי MATROX לשני מסכים) חושב יותר לכיוון ה AMD עם הלוח אם של ג'יגביט אבל כיוונים אחרים יתקבלו בברכה. יש לכם המלצות (עם מחירים)?

[amiram]

לא חושב שלגיגביט יש לוח כפול ל AMD.

יש (וגם נמכר בארץ) לוחות של MSI ו ASUS.

מה הייעוד של המחשב? כי מעבד כפול לא תמיד שימושי, יש לזה שימושים מאוד ספציפיים (שרת, VIDEO EDITING, 3D RENDERIN).

במשחקים ויישומים רגילים כמו אופיס וגלישה באינטרנט גם לא צריך יותר ממעבד אחד וגם לא יהיה שיפור משני מעבדים.

אז מה התקציב ומה הציפיות?

[shushu]

לאחר הרכבה ל מספר מערכות מבוססות DUAL AMD על לוחות של GIGABYTE) יש כאלה בארץ

אין שום בעיה

המערכת יוצאת זולה מאוד ויעילה מאוד

המלצה שלי ללכת על מארז אנרמקס לפחות כי הוא יותר יעיל ונוח לעבוד ותהיהי זקוק לאיוורור שלו

לגבי כרטיס מסך כל כרטיס DUAL HEAD יתאים.

[amiram]

טוב, אם יש אז יש. טעות שלי

גם הספק חשוב (400 וואט איכותי לפחות).

[shushu]

עמירם, לא לפחות - אלא חובה פחות מ400 וואט המחשב יקרטע אם בכלל הוא יעלה

וקח לתשומת ליבך (MAX2) שהזיכרונות חייבים להיות REGISTERED

[Fenomeno]

מה שמייקר את העסק, במיוחד בארץ..

[amiram]

עמירם, לא לפחות - אלא חובה פחות מ400 וואט המחשב יקרטע אם בכלל הוא יעלה

וקח לתשומת ליבך (MAX2) שהזיכרונות חייבים להיות REGISTERED

לא הבנתי את הנקודה שלך, אמרתי לפחות 400 וואט!

ז"א 400 וואט או יותר (450, 500, 1000).

כמובן שאני לא מדבר על כל מני ספקים מוזרים שהדביקו עליהם מדבקה של 400 וואט אלא אנרמקס או אנטק לדוגמא.

[MishaK]

אנטק כבר הוכח כזבל שיותר גרוע מספק ג'נריק לכן זה משאיר אותנו רק עם אנרמקס.

[Fenomeno]

נהפוך הוא,

מישה- כבר דיברנו על זה בICQ והבהרנו למה אנטק הציג מה שהציג..משום מה אתה מסרב לקבל את זה.

[MishaK]

לא... רק סיכמנו שאני לא בוטח באנטק, במיוחד לא אחרי שהם שינוי את שיטת ספירת הוואטים שלהם.

[Fenomeno]

טוב, אז אינ אגיד את זה כאן.

ספקי אנטק צריכים BURN-IN של שלושה ימים-שבוע כדי להתחיל לספק מתחים במלא העוצמה, כיוון שהספק שבביקורת לא עבר BURN-IN אי אפשר להתייחס אליו כספק אנטק במלוא יכולתו.

חוץ מזה, עדיף לא לפתוח כאן את נושא האנרמקס וה5V שלהם.

[MishaK]

ספקי אנטק צריכים להפסיק להווצר, הם שווים לטוסיק.

נושא אנרמקס עם 5V הוא בהחלט נושא כאוב... אך לדעתי עדיף על אנטק שמשקרים עם הוואטים.

בכל מקרה, אני חושב שהדיון גלש קצת מעבר למטרה המקורית...... :-X

[Fenomeno]

למה גלש? חקל הממפרט הוא הספק לא?

ותסלח לי..אבל אנטק טובים יותר מאנרמקס.

ד"א- בראש למעלה עומדים PCP&C עם הספקים האיכותיים ביותר בשוק.

[amiram]

בבדיקה שהובאה פה האנטק יוצא טוב. הספק הגנרי אמנם סיפק יותר מתח אבל הוא סיפק גם יותר ממתח ממה שרצויי.

האנטק נתן ממש בול את מה שהיה צריך לתת ואילו הגנרי נתן 0.1V יותר.

הוא אמנם היה בתחום הסטייה המקובל אבל האנטק היה קרוב יותר למתח הרצויי.

בכלל הסיבולת המקובלת ב PC היא +-5% ובשרתים 3% והאנטק עומד גם ב 3% של השרתים אז מה כל כך זבל בו?

לי יש את ה אנטק 430 אז בזהירות עם התשובות שאני לא אעלב

המתחים שלי כרגע:

Vcore 1.74v - set to 1.75v - 0.6%

5v - 4.95v - 1%

3.3v - 3.23v - 2.1%

12v - 11.70v - 2.5%

לא הכי טוב שאפשר אבל הרבה יותר טוב מספקים גנריים

[Fenomeno]

זה שהוא סיפק יותר לא רע ;D כל עוד זה לא מוגזם ויכול לגרום לשריפה.

אגב, אנחנו אחים לספק..גם אני מרוצה מה430 שלי, אגב- מה העמסת על שלך ככה שה12V ירד עד ל11.7?