פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים אני רוצה לבנות מחשב עם שני מעבדים עם כרטיס מסך ממוצע (לא יותר מידי, אולי MATROX לשני מסכים) חושב יותר לכיוון ה AMD עם הלוח אם של ג'יגביט אבל כיוונים אחרים יתקבלו בברכה. יש לכם המלצות (עם מחירים)?
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים לא חושב שלגיגביט יש לוח כפול ל AMD.יש (וגם נמכר בארץ) לוחות של MSI ו ASUS.מה הייעוד של המחשב? כי מעבד כפול לא תמיד שימושי, יש לזה שימושים מאוד ספציפיים (שרת, VIDEO EDITING, 3D RENDERIN).במשחקים ויישומים רגילים כמו אופיס וגלישה באינטרנט גם לא צריך יותר ממעבד אחד וגם לא יהיה שיפור משני מעבדים.אז מה התקציב ומה הציפיות?
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים לאחר הרכבה ל מספר מערכות מבוססות DUAL AMD על לוחות של GIGABYTE) יש כאלה בארץאין שום בעיההמערכת יוצאת זולה מאוד ויעילה מאודהמלצה שלי ללכת על מארז אנרמקס לפחות כי הוא יותר יעיל ונוח לעבוד ותהיהי זקוק לאיוורור שלולגבי כרטיס מסך כל כרטיס DUAL HEAD יתאים.
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים עמירם, לא לפחות - אלא חובה פחות מ400 וואט המחשב יקרטע אם בכלל הוא יעלהוקח לתשומת ליבך (MAX2) שהזיכרונות חייבים להיות REGISTERED
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים עמירם, לא לפחות - אלא חובה פחות מ400 וואט המחשב יקרטע אם בכלל הוא יעלהוקח לתשומת ליבך (MAX2) שהזיכרונות חייבים להיות REGISTEREDלא הבנתי את הנקודה שלך, אמרתי לפחות 400 וואט!ז"א 400 וואט או יותר (450, 500, 1000).כמובן שאני לא מדבר על כל מני ספקים מוזרים שהדביקו עליהם מדבקה של 400 וואט אלא אנרמקס או אנטק לדוגמא.
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים אנטק כבר הוכח כזבל שיותר גרוע מספק ג'נריק לכן זה משאיר אותנו רק עם אנרמקס.
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים נהפוך הוא,מישה- כבר דיברנו על זה בICQ והבהרנו למה אנטק הציג מה שהציג..משום מה אתה מסרב לקבל את זה.
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים לא... רק סיכמנו שאני לא בוטח באנטק, במיוחד לא אחרי שהם שינוי את שיטת ספירת הוואטים שלהם.
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים טוב, אז אינ אגיד את זה כאן.ספקי אנטק צריכים BURN-IN של שלושה ימים-שבוע כדי להתחיל לספק מתחים במלא העוצמה, כיוון שהספק שבביקורת לא עבר BURN-IN אי אפשר להתייחס אליו כספק אנטק במלוא יכולתו.חוץ מזה, עדיף לא לפתוח כאן את נושא האנרמקס וה5V שלהם.
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים ספקי אנטק צריכים להפסיק להווצר, הם שווים לטוסיק.נושא אנרמקס עם 5V הוא בהחלט נושא כאוב... אך לדעתי עדיף על אנטק שמשקרים עם הוואטים.בכל מקרה, אני חושב שהדיון גלש קצת מעבר למטרה המקורית...... :-X
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים למה גלש? חקל הממפרט הוא הספק לא?ותסלח לי..אבל אנטק טובים יותר מאנרמקס.ד"א- בראש למעלה עומדים PCP&C עם הספקים האיכותיים ביותר בשוק.
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים בבדיקה שהובאה פה האנטק יוצא טוב. הספק הגנרי אמנם סיפק יותר מתח אבל הוא סיפק גם יותר ממתח ממה שרצויי. האנטק נתן ממש בול את מה שהיה צריך לתת ואילו הגנרי נתן 0.1V יותר. הוא אמנם היה בתחום הסטייה המקובל אבל האנטק היה קרוב יותר למתח הרצויי. בכלל הסיבולת המקובלת ב PC היא +-5% ובשרתים 3% והאנטק עומד גם ב 3% של השרתים אז מה כל כך זבל בו? לי יש את ה אנטק 430 אז בזהירות עם התשובות שאני לא אעלב המתחים שלי כרגע: Vcore 1.74v - set to 1.75v - 0.6% 5v - 4.95v - 1% 3.3v - 3.23v - 2.1% 12v - 11.70v - 2.5% לא הכי טוב שאפשר אבל הרבה יותר טוב מספקים גנריים
פורסם 2002 באוגוסט 2523 שנים זה שהוא סיפק יותר לא רע ;D כל עוד זה לא מוגזם ויכול לגרום לשריפה.אגב, אנחנו אחים לספק..גם אני מרוצה מה430 שלי, אגב- מה העמסת על שלך ככה שה12V ירד עד ל11.7?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.