וואו! מישהו קיבל 18477 ב 3DMARK על ה DEFAULTS עם ה Radeon9700!!!!

ועם אוברקלוק רצחני של 3600 מגה הרץ מחשב!!!!!!!!!

אבל משהו נראה ליי פה מוזר, כתוב שיש לו FSB 9729MHz זה הגיוני בכלל??? נראה לי זיוף :-\

הנה הלינק: http://service.madonion.com/compare?2k1=4263880

יכול להיות, אבל הFSB אכן מעורר את החשד..אולי היה בעייה בזיהוי של התוכנה עקב זה שהמעבד הוא מעבד ראשוני ולא גרסא שתשווק לשוק.

בכל מקרה, אולי מישוה יירתם ויעשה את החישוב לפי הFPS..ואז נוכל לדעת את האמת

הנה האתר עם הכתבה על זה: http://www.rivastation.com/index_e.htm

מראים שם תמונות...

כן, ראיתי כבר.

בכל מקרה, השם של האוברקלוקר מצלצל לי..נראה לי שהתוצאה אמיתית.

אגב, יש 17700 בערך עם TI4600.

מישהו מריח 20000 ? ;D

אני מריח 25000 עם NV30....

הוא שם בטח על ההגדרות הכי נמוכות...

לא דווקא לא, הוא שם את הכל על DEFAULTS.....והוא מדורג מקום ראשון ב Hall of fame - Madonion....

יש גם למעבד חלק בתוצאה ( 3.6 : ) ...

אני עם ti 4400 ו 2.4 מגיע ל11,002 ..

נראה לי שהתוצאה אמיתית ...

הוא שם בטח על ההגדרות הכי נמוכות...

Resolution: 1024x768 32bit

אני מריח 25000 עם NV30....

אין סיכוי.

חבר,אף פעם אי אפשר לדעת..

הOMEN - NV30, אמור להיות חיה רעה, משהו שאמור להפיל את ה9700 על הרצפה.. (בנתים הכל שמועות..)

ובתקופה שהוא יצא, ההמאר, כנראה יצא לשוק..

או שלפחות איזה נורטוד במהירות אסטרונומית..

תן אותם לאוברקלוקר עצבני... והכל יכול להיות.

אולי - אבל אין סיכוי ;D

ההבדל לא יבוא לידי ביטוי ברזולוציות נמוכות (1024x768) אלא רק ברזולוציות גבוהות מאוד, מפני שאין יתרונות טכנולוגיים של ה-NV30 על פני ה-R300 ש-3D Mark 2001SE משתמשת בהם.

במנועים החדשים - ברור שיהיה הבדל. גם ברזולוציות כאלו.

אל תשכח, הרדאון הריץ בדיקה עוד לפני דירקט X 9.. שהוא יגיע העוצמה תעלה.