פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים תגיד לי, ראית משחק שנע ב 25FPS ומשחק שנע ב 60FPS בכלל לפני שאתה מדבר?? אני בטוח שלא!!אל תהיה בטוח
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים ציטוט:"Frames per second Gameplay <30 FPS very limited gameplay 30-40 FPS average yet playable 40-60 FPS good gameplay >60 FPS best possible gameplay "אבל גם זה תלוי במשחקים,לדוגמא משחקי FPS ,הFPS כן משנה.FPS*= 1ST person shooter/frames per second....
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים אתה יכול להביא עוד 20 ציטוטים של מדענים ומומחים, זה לא ישנה את העובדה שרמת הפריימים לשנייה זה יחסי אצל כל בן אדם.אי אפשר להתווכח עם עובדות.בשבילי(ובשביל עוד המון אנשים שאני מכיר אישית) 30 פריימים לשנייה זה מעל ומעבר, הציטוט שהבאת ישנה את זה?
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים במשחקי FPS אני לא יכול לשחק מתחת ל40FPSאבל לדוגמא...בNFS-MW אני יכול לשחק ב20FPS
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים ולי מכאיבות בעיניים כל השטויות שלכם.לא משנה לאיזו עין, מעל 40 פריימים לשניה אתם פשוט לא תראו הבדל.באתרים ההם מתייחסים לקצב ממוצע, כי 60 פלוס אומר שגם בקטעים כבדים זה לא יורד מתחת ל 30, ונשאר חלק.30 פריימים זה חלק לגמרי, בלי האטות ובלי כלום. לא "יכאיב" לאף אחד בעיניים, ונראה מצוין בכל משחק.כמובן שככל שמספר הפריימים ירבה-הרי זה משובח!וכל אלו שמתלהבים שיש משחקים שפועלים אצלם ב 100 פריימים לשניה-מעל קצב הריענון של המסך (ביותר מ 90% מהמסכים מדובר ב 85 הרץ) אין הבדל. המסך פשוט לא מציג את ההבדל.מספר הפריימים האמיתי שתראו לעולם לא יהיה גבוה מקצב הריענון של המסך.רוצים להתלהב מ 100 פריימים? קנו מסך 100 הרץ ;D
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים רוב המסכים נותנים 100Hz ב1024*768...אפילו המסך מאג שלי שכבר בן 5 בערך נותן..
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים אתה יכול להביא עוד 20 ציטוטים של מדענים ומומחים, זה לא ישנה את העובדה שרמת הפריימים לשנייה זה יחסי אצל כל בן אדם.אי אפשר להתווכח עם עובדות.בשבילי(ובשביל עוד המון אנשים שאני מכיר אישית) 30 פריימים לשנייה זה מעל ומעבר, הציטוט שהבאת ישנה את זה?אם הייתה לך האפשרות לשחק ב-30FPS או ב-60FPS, מה היית בוחר?ולי מכאיבות בעיניים כל השטויות שלכם.לא משנה לאיזו עין, מעל 40 פריימים לשניה אתם פשוט לא תראו הבדל. שטות.באתרים ההם מתייחסים לקצב ממוצע, כי 60 פלוס אומר שגם בקטעים כבדים זה לא יורד מתחת ל 30, ונשאר חלק.על מה אתה מדבר? אם רשום שמעל 60 תמונות לשנייה התמונות רצות באופן "חלק" אז מדברים על הקצב הריגעי.30 פריימים זה חלק לגמרי, בלי האטות ובלי כלום. לא "יכאיב" לאף אחד בעיניים, ונראה מצוין בכל משחק.איזה שטות. העיניים שלך (ושלי) רגישות להיבהובים. ככל שהתמונה תהבהב יותר (כלומר,מספר התמונות לשנייה קטן יותר) כך העיניים שלך יתאמצו יותר-> יתעייפו יותר-> יכאבו יותר.כמובן שככל שמספר הפריימים ירבה-הרי זה משובח!וכל אלו שמתלהבים שיש משחקים שפועלים אצלם ב 100 פריימים לשניה-מעל קצב הריענון של המסך (ביותר מ 90% מהמסכים מדובר ב 85 הרץ) אין הבדל. המסך פשוט לא מציג את ההבדל.מספר הפריימים האמיתי שתראו לעולם לא יהיה גבוה מקצב הריענון של המסך.רוצים להתלהב מ 100 פריימים? קנו מסך 100 הרץ ;Dרוב המסכים נותנים 100Hz ב1024*768...אז זהו, שלא.
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים אז זהו שכן.פשוט צריך להתקין את הדרייברים של המסך על מנת שהווינדוס יתמוך בכך.
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים אז זהו, שלאגם עם הדרייברים החדשים, לא תוכל להפעיל ביותר מ 85 הרץ.אתה מוזמן לשנות ל 100 ואפילו 200 הרץ, זה הוסף בשביל מסכים שאכן תומכים בכךבמסך שלך פשוט לא יקרה כלום...... הוא ישאר על 85.ואגב, פריימים לא קשור להבהובים!הרץ קשור. זה מספר הפעמים בשניה שהמסך מהבהב.הכוונה שלי הייתה שמשחק שרץ ב 40 פריימים לשניה לא יראה "חלק יותר" מאלו של 30.וזה שאמר למעלה שהוא מקבל כאב עיניים, הוא התכוון לזה שזה לא נראה טוב ב 40 או מינוס........מסקנה- בואו נעבור כולם ל LCD :]לא מהבהב P: אין כאב עיניים
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים יוו אתה מתווכח סתם.. נשבע לך אתה מציק..אי אפשר לקחת תמונת מסך אבל בתפריטים של המסך הוא מראה את התדר ריענון וזה על 100..
פורסם 2005 בנובמבר 2319 שנים אולי בשבילך....לא...לא רק בשביל "חלקות" המישחק לא רק תלוייה ב FPS אלה גם במישחק עצמו ובמנוע שלו. למשל ב NFSMW גם ב FPS נמוך המישחק רק מעולה וזה לא שונה מ FPS גבוהה לאומת זאת במנועה ה סורס זה ממש לא ככה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.