פורסם 2005 בנובמבר 2520 שנים יפה יפה אחיתריץ כמה בדיקות גם במשחקים אני הייתי רוצה לדעת אם המעבד הזה יותר טוב מ - amd 4000 dual coreאם כן אני קונה אותולא קיים מעבד כזה.
פורסם 2005 בנובמבר 2820 שנים מי לוקח OPERTON 165 או 4800X2 ? (לא במחינת כסף אלה מבחינת ביצועים)בסטוק?4800 - מהירות שעון 2.4GHZ, בעל 1מגה קאש לכל ליבהה165 - מהירות שעון 1.8GHZ, בעל 1מגה קאש לכל ליבהאז מה אתה חושב יתן יותר ביצועים?
פורסם 2005 בנובמבר 2820 שנים במשחקים סביר להניח שהאופטרוןדרך אגבתעשה אובר קלוק מקסימלי לשניהםהאופטרון יגיע כנראה לכמעט כמו ה4800ולאופטרון ליבה הדומה לזאת של ה fxככה שזה מעבד מצויין למשחקיםאז כנראה שהאופטרון יותר טוב למשחקים
פורסם 2005 בנובמבר 2820 שנים מחבר במהירויות סטוק ה 4800 יהיה יותר מהיר.באוברקלוק האופטרון יגיע כנראה רחוק יותר. לא כמעט עד לתדרי סטוק של 4800 אלא הרבה מעבר.
פורסם 2005 בנובמבר 2820 שנים תודה על החיזוק למרות שהתבססתי על התגובות שלך ושל קופרהדרך אגבאיך הוא בשחקים לעומת ה4800הבקרי זיכרון של ה4800 טובים כמו של האופטרון או פחות?
פורסם 2005 בנובמבר 2820 שנים מחבר לדעתי זהה.לא מצאתי ביסוס בשום מקום לטענה כי בקרי הזכרון של האופטרון יותר טובים.
פורסם 2005 בנובמבר 2820 שנים לדעתי זהה.לא מצאתי ביסוס בשום מקום לטענה כי בקרי הזכרון של האופטרון יותר טובים.אם אתה מתכוון ל opterons כפולי ליבה אז אתה צודק, הם זהים לטולדו, בטח שלא ל FX כפול ליבה כי אין עוד דבר כזה.לבקשר לאופטרונים עם ליבה בודדת, זה מעט מורכב, רשמית אף אחד לא יגיד שיש להם בקרים נהדרים ( כנ"ל ל FX אגב)אבל רוב המעבדי האופטרונים שתראה מגיבים נהדר לזיכרונות, אין להם שום בעיה לעבוד ב HTT גבוהה עם מספרים יפים, אפשר לקרוא לזה דומה, אפשר לקרוא לזה בקרים טובים, זה פחות או יותר הנקודה ;D
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.