פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים Rinkadink קיבלת אזהרה ראשונהtom_k85 קיבלת אזהרה שנייה3 אזהרות זה הרחקה / השתקהקחו לתשומת לבכםסתם פיסת מידע סוררתtom_k85אתה שולח אותו לחפש מבחנים של 7800GTX 512MB עם Venice 3000 כשבקושי יש עליו מבחנים בכלללמה?!יש הרבה מבחנים פשוט צריך לדעת לחפש
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים למה?!יש הרבה מבחנים פשוט צריך לדעת לחפשאז אולי תשתף אותנו בכישרונותיך ותיתן לנו לינק ?
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים בבקשה סקירות מ 12 האתרים המובילים בעולםתמצא לי סקירה אחת שלא השתמשו שם באחד מהמעבדים הבאים:FX 55FX 57X2 4800Winchester 3200 @ 2500MHz (שזה כמובן 100MHz פחות מ FX 55)
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים בבקשה סקירות מ 12 האתרים המובילים בעולם תמצא לי סקירה אחת שלא השתמשו שם באחד מהמעבדים הבאים: FX 55 FX 57 X2 4800 Winchester 3200 @ 2500MHz (שזה כמובן 100MHz פחות מ FX 55) נראה לי שלא הבנתם..אני אמרתי שמעבד 3400 ומטה מגביל את הכרטיס מסך (הזה)ומישהו פה אמר שלא וגם עם 3000 זה יעבוד בסדר ולא יהיה צוור בקבוק אז אמרתי לו שיחפש מבחנים של 3000 והכרטיס מסך (הזה)כי אני לא מצאתי ואין מבחנים שלו כי מעבד כמו 3000 מגביל את הכרטיס
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים נראה לי שלא הבנתם..אני אמרתי שמעבד 3400 ומטה מגביל את הכרטיס מסך (הזה)ומישהו פה אמר שלא וגם עם 3000 זה יעבוד בסדר ולא יהיה צוור בקבוק אז אמרתי לו שיחפש מבחנים של 3000 והכרטיס מסך (הזה)כי אני לא מצאתי ואין מבחנים שלו כי מעבד כמו 3000 מגביל את הכרטיס וואי וואי אתה יצור ברמות ההבדלים זניחים רק ברזולוציות גבוהות וכשמשתמשים ב 3DMARK הרזולוציה היא 1024*768 לכן אומרים ש3000 הוא לא צוואר בקבוק ! כי מי שקונה כרטיס במעל 700$ רוצה רזולוציות גבוהות ...
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים וואי וואי אתה יצור ברמות ההבדלים זניחים רק ברזולוציות גבוהות וכשמשתמשים ב 3DMARK הרזולוציה היא 1024*768 לכן אומרים ש3000 הוא לא צוואר בקבוק ! כי מי שקונה כרטיס במעל 700$ רוצה רזולוציות גבוהות ... 1.תעשה סקר ותראה שלרוב האנשים 1280*1024 זה הMAX שלהם 2.קונים כרטיס מסך בגלל: -FPS גבוה -איכות תמונה -ליבה -OC -פילטרים וטכנולוגיות שונות -רזולוציה כי לא כל בעל כרטיס מסך טוב יש לו מסך עם אפשרות 1600*1280(או דומה לה) ד"א ואתה הוא היצור> < וכמו שאמרתי כבר נראה עם מישהו פה יכול לתת מבחן של הכרטיס מסך הזה על מעבד 3000/3200
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים מחבר כולה פתחתי טרד בשביל להקל על הוצאות שב !!! וחוסר ידע של אנשים שונים סתם !מה נהיה מזה !!???6 עמודים על "אתה יצור ....לא אתה יצור " !!!!!קיצור אפשר לנעול אותו הבינו את הרעיון .לא יודע איך אני נועל לא רואה פה שום אפשרות .
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים כולה פתחתי טרד בשביל להקל על הוצאות שב !!! וחוסר ידע של אנשים שונים סתם !מה נהיה מזה !!???6 עמודים על "אתה יצור ....לא אתה יצור " !!!!!קיצור אפשר לנעול אותו הבינו את הרעיון .לא יודע איך אני נועל לא רואה פה שום אפשרות .אתה לא יכול לנעול רק מנהלים יכולים
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים נראה לי שלא הבנתם..אני אמרתי שמעבד 3400 ומטה מגביל את הכרטיס מסך (הזה)ומישהו פה אמר שלא וגם עם 3000 זה יעבוד בסדר ולא יהיה צוור בקבוק אז אמרתי לו שיחפש מבחנים של 3000 והכרטיס מסך (הזה)כי אני לא מצאתי ואין מבחנים שלו כי מעבד כמו 3000 מגביל את הכרטיס ואני אמרתי שאין כאלה אתה מוזמן להוכיח לי אחרת או לחלופין לבסס את דבריך ולא, Final Words של מישהו שהדברים שלו תלויים באוויר ואפילו הגרפים שלו עצמו לא תומכים בדבריו זה לא לבסס את הדברים וואי וואי אתה יצור ברמות ההבדלים זניחים רק ברזולוציות גבוהות וכשמשתמשים ב 3DMARK הרזולוציה היא 1024*768 לכן אומרים ש3000 הוא לא צוואר בקבוק ! כי מי שקונה כרטיס במעל 700$ רוצה רזולוציות גבוהות ... נא לשמור על תרבות הדיון אחרת גם אתה תצטרך לרשימת האזהרות מהת'רד הזה 1.תעשה סקר ותראה שלרוב האנשים 1280*1024 זה הMAX שלהם 2.קונים כרטיס מסך בגלל: -FPS גבוה -איכות תמונה -ליבה -OC -פילטרים וטכנולוגיות שונות -רזולוציה כי לא כל בעל כרטיס מסך טוב יש לו מסך עם אפשרות 1600*1280(או דומה לה) ד"א ואתה הוא היצור> < וכמו שאמרתי כבר נראה עם מישהו פה יכול לתת מבחן של הכרטיס מסך הזה על מעבד 3000/3200 1. למי שקונה 7800GTX 512MB המינימום זה 1600x1200 עם פילטרים 2. לגיימרים שיש 700$ לכרטיס מסך יש כסף למסך שמגיע ל 1600x1200 3. גם אתה תשמור על תרבות הדיון להזכירך עוד אזהרה אחת ואתה מקבל הרחקה / השתקה כולה פתחתי טרד בשביל להקל על הוצאות שב !!! וחוסר ידע של אנשים שונים סתם ! מה נהיה מזה !!??? 6 עמודים על "אתה יצור ....לא אתה יצור " !!!!! קיצור אפשר לנעול אותו הבינו את הרעיון . לא יודע איך אני נועל לא רואה פה שום אפשרות . רק אחראי פורום יכול לנעול אני עדיין מחכה לביסוס דבריו של tom_k85
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים ואני אמרתי שאין כאלהאתה מוזמן להוכיח לי אחרתאו לחלופין לבסס את דבריךולא, Final Words של מישהו שהדברים שלו תלויים באוויר ואפילו הגרפים שלו עצמו לא תומכים בדבריו זה לא לבסס את הדבריםנא לשמור על תרבות הדיוןאחרת גם אתה תצטרך לרשימת האזהרות מהת'רד הזה1. למי שקונה 7800GTX 512MB המינימום זה 1600x1200 עם פילטרים2. לגיימרים שיש 700$ לכרטיס מסך יש כסף למסך שמגיע ל 1600x12003. גם אתה תשמור על תרבות הדיוןלהזכירך עוד אזהרה אחת ואתה מקבל הרחקה / השתקהרק אחראי פורום יכול לנעולאני עדיין מחכה לביסוס דבריו של tom_k85OK1.לחא חובה שלכל גיימר שקונה כרטיס מסך טוב יהיה מסך שפועל על 1600X12002.תנסה למצוא איזה מבחן של 3000 על הכרטיס הזה אני לא מצאתי..ובגלל זה איאפשר להיות בטוחים ב100% אבל זה לא סתם מישהו זה אחד הכתבים של אחד מאתרי החומרה הטובים בעולם ואולי אם לא הכי טוב לכרטיסי מסך כי לו הוא מוגדש אז זה לא סתם דברים3.המחיר שלו(700$)זה ביום הראשון שהוא יצא צריך לחכות קצת כי רוב האנשים לא קונים ישר אלה אחרי חודש~
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים OK1.לחא חובה שלכל גיימר שקונה כרטיס מסך טוב יהיה מסך שפועל על 1600X12002.תנסה למצוא איזה מבחן של 3000 על הכרטיס הזה אני לא מצאתי..ובגלל זה איאפשר להיות בטוחים ב100% אבל זה לא סתם מישהו זה אחד הכתבים של אחד מאתרי החומרה הטובים בעולם ואולי אם לא הכי טוב לכרטיסי מסך כי לו הוא מוגדש אז זה לא סתם דברים3.המחיר שלו(700$)זה ביום הראשון שהוא יצא צריך לחכות קצת כי רוב האנשים לא קונים ישר אלה אחרי חודש~1. אז עדיף לקנות 7800GT שיעשה את העבודה על 1280x10242. אין מבחנים עם 3000 או שווה ערך לו, עד שאין גרפים אי אפשר לסמוך על שום דבר. לכן לא אומרים שהוא כן מגביל לפני שבודקים עם הוכחות חותכותומילה של כתב, לא משנה מאיזה אתר הוא, (ושים לב שאין לו שום בסיס להצהרות האלה) לוקחים בערבון מוגבל ולא כתורה מסיני3. זה לא עקרוניהעיקרון הוא שזה הכרטיס הכי יקר
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים 1. אז עדיף לקנות 7800GT שיעשה את העבודה על 1280x1024 2. אין מבחנים עם 3000 או שווה ערך לו, עד שאין גרפים אי אפשר לסמוך על שום דבר. לכן לא אומרים שהוא כן מגביל לפני שבודקים עם הוכחות חותכות ומילה של כתב, לא משנה מאיזה אתר הוא, (ושים לב שאין לו שום בסיס להצהרות האלה) לוקחים בערבון מוגבל ולא כתורה מסיני 3. זה לא עקרוני העיקרון הוא שזה הכרטיס הכי יקר 1.לא,כי 7800GTX 512MB יותר טוב ממנו עכשיו וכמובן יהיה הרבה יותר טוב ממנו בעתיד וגם הוא OCיר מצויין 2.בגלל זה אמרתי שיבדוק 3.לפעמיים בשביל איכות צריך לשלם יותר
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים 1.לא,כי 7800GTX 512MB יותר טוב ממנו עכשיו וכמובן יהיה הרבה יותר טוב ממנו בעתיד וגם הוא OCיר מצויין 2.בגלל זה אמרתי שיבדוק 3.לפעמיים בשביל איכות צריך לשלם יותר 1. למה? בשביל ההפרש שבין 60 ל 100 פריימים שגם ככה זה לא חשוב? 3. לא חובה שזה איכות זה פשוט כרטיס High-End הרי הרבה הבדל מ 7800GT שעולה חצי ממנו, אין הליבה אותה ליבה שמו זכרונות 1.1ns וקירור אימתני ו 512MB ותג מחיר כפול
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים אתם שוחכים שמי שיקנה 7800GTX 512MB בהחלט אבל בהחלט לא יהיה לו בעיה לקנות כפול ליבות עם משהוא כזה..אבל עם לדבר רגע על כרטיסים יותר "נורמלים"כמו 7800GT אז לדעתי מעבד 3000+ בהחלט יכול להספיק,וגם עם הוא יעשה איזה שהוא צוואר בקבוק הוא יהיה קטן ולא באמת מורגש..ועד שיצאו משחקים שהוא יהווה בהם בעיה גדולה יותר מהכרטיס אז כבר תספיקו לקנות מחשב חדש..
פורסם 2005 בנובמבר 1520 שנים 1. למה? בשביל ההפרש שבין 60 ל 100 פריימים שגם ככה זה לא חשוב?3. לא חובה שזה איכותזה פשוט כרטיס High-Endהרי הרבה הבדל מ 7800GT שעולה חצי ממנו, איןהליבה אותה ליבהשמו זכרונות 1.1ns וקירור אימתני ו 512MB ותג מחיר כפול1.תראה תלוי עח איזה משחק מדברים וגם כמו שכתבתי בעתיד יראו את זה יותר2.לא כתבתה 2!3.בטח שיש הבדל והוא ממש גדול וגם זה קלוקים שונים וליבה איכותית יותר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.