עבור לתוכן

GIGABYTE K8NF-9 גרוע?

Featured Replies

פורסם

הדיון הזה היה מהתחלה בעיה טכנית ולא קשור לפורום הזה

והוא הלך וגלש יותר ויותר לפתרונות טכניים

מועבר

ואני רק אגיד

אין שום הבדל בין NF4 4x לבין NF4 SLI בביצועים נטו עם מערכת זהה

  • תגובות 65
  • צפיות 4.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

לוח מצוין

לי יש אחד כזה.

הכרטיס מסך שלי לא מתחמם בכלל בגלל הצ'יפסט, לא יודע מה איתכם ???

נותן תמורה טובה למחיר

פורסם

צודק, הפכתי בטעות בין הדגמים. :-X

פורסם
  • מחבר

אוקיי..

שאלה.

איך הלוח: ?GIGABYTE K8N Ultra-9 (s939, nf4-u, PCI-E, GBL)? ?

הוא תומך SLI ?

פורסם

לא.

פורסם
  • מחבר

ואיך הוא בביצועים?

ויש גרסה שלו עם SLI?

פורסם

אוקיי..

שאלה.

איך הלוח:  ?GIGABYTE K8N Ultra-9 (s939, nf4-u, PCI-E, GBL)? ?

הוא תומך SLI ?

לוח יחסית יקר בלי שום תמורה

וכן יש גירסה שלו עם SLI תחת השם Gigabyte GA-K8N-SLI

פורסם
  • מחבר

לוח יחסית יקר בלי שום תמורה

וכן יש גירסה שלו עם SLI תחת השם Gigabyte GA-K8N-SLI

למה בלי שום תמורה?

זה גרסה משופרת של nForce 4

פורסם

זה לא שום גירסה משופרת של שום דבר

זה nForce 4 Ultra נקודה

זה לוח מאוד ממוצע, בלי יכולות מיוחדות

במחיר של לוחות שהם האוברקלוקרים הכי חזקים בעולם (תשווה מחירים בין ה K8N Ultra-9 לבין ה DFI LanParty UT NF4 Ultra-D)

לכן זה בלי תמורה

לוחות עם אותם יכולות כמו שלו מתחילים מ 500 ומשהו שקל (Abit KN8 Ultra ב KSP לדוג')

פורסם

יודעים מה?

עזבו את הלוח, הוא אחלה. טוב?

אבל מה אני עושה עם התושבת לעזאזל?!

יש כמה וכמה לוחות עם ה"בעיה" הזו, אם כי לי אישית זה לא מפריע ויש לי את אחד הכרטיסי מסך הכי שמיינצים בשוק.

הנה לך תמונה:

http://i4.photobucket.com/albums/y137/bookster/IMGP0018.jpg

הטמפרטורות די מניחות את הדעת, הרי לך תמונה: (אני מבקש בכל אלה שיש להם ביגטייפון\חיים באלסקה\לא דואגים לחימום מניח את הדעת בחורף, בלי הערות מיותרות כגון: הטמפרטורה שלך גבוהה מאוד אחיייייי)(הטמפרטורות הן במנוחה, אך העלייה אינה דראסטית במאמץ)

http://i4.photobucket.com/albums/y137/bookster/TEMP.jpg

(ושוב, לכל אלה שחושבים שהטמפרטורה גבוהה, שיעיפו מבט בסטיקי)

אגב, אני לא קולט מאיפה מי שדיברת איתו הסיק שהבעיה נובעת מהלוח, או בכלל מהחומרה. בלוחות של היום ההבדלים הכי משמעותיים הם אך ורק בפיצ'רים ובאיכויות אוברקלוק, הביצועים די שווי ערך, לפי מה שראיתי.

פורסם
  • מחבר

אוקיי, תודה רבה.

אם כבר, על איזה לוח הייתם ממליצים לי לשדרג מ K8NF-9? (עד 800 ש"ח)

פורסם

זה לוח מאוד ממוצע, בלי יכולות מיוחדות

במחיר של לוחות שהם האוברקלוקרים הכי חזקים בעולם (תשווה מחירים בין ה K8N Ultra-9 לבין ה DFI LanParty UT NF4 Ultra-D)

אני אישית לא מבין למה אתה מתייחס ככה ל K8N Ultra-9, זה לא לוח ממוצע מאוד אלה לוח מאוד מפוצ'ר ואיכותי.

מלבד יכולות ה OC "המופלאות" של DFI שכל כך מדברים עליהם כאן (אני רוצה לגלות לכם סוד - לא כולם מבצעים OC קטלניים או בכלל לא מבצעים)

ה K8N Ultra-9 מכיל:

Dual BIOS

פורט פרללי (שכבר כמעט לא נתמך בלוחות החדשים)

8 כן שמונה חיבורי SATA על הלוח (4 בכל ה"טובים" ממנו)

2 FireWire או IEEE1394 - 1 בד"כ בלוחות האחרים.

וחף מזה נותן אפשרויות OC לא רעות בכלל ב BIOS ובתוכנה.

ועולה בחנויות מסוימות 760 ש"ח

אז נכון שלא כולם צריכים את כל זה אבל הוא נותן את זה למי שצריך ולכן הוא לא לוח ממוצע.

פורסם

DualBios זה לא אופציה של לוחות High-End יותר

רק אצל Gigabyte זה עדיין נמצא רק בלוחות היקרים שלהם

אתה מדבר על OC אז מי משתמש ב 8 חיבורי SATA?

מי משתמש ב 2 חיבורי FireWire?

למעשה בארץ היחידים שבכלל משתמשים בפורט הנ"ל הם משתמשי iPod למיניהם ואנשים עם מצלמות DV

ואפשרויות לOC זה לא אומר כלום

באפוקס שלי יש HTT עד 400, זה אומר שהוא יכול להגיע לזה? לא

איך שלא תסתכל על זה, הלוח הזה בטח לא שווה שיוציאו עליו יותר כסף מאשר על Ultra-D שלפחות נותן גם אפשרויות OC

או מ Abit AN8 Ultra או KN8 Ultra, במחיר שלהם אפשר גם להכניס כרטיס FireWire וכרטיס SATA RAID ועדיין יישאר עודף מה K8N Ultra-9

פורסם

8 SATA?!

תשתמש בזה בשביל לעשות RAID לשרתים, אין לזה שום שימוש אחר בעולם.....

אפילו 4 זה הרבה, עוד לא ראיתי משתמש ביתי שחיבר את כולם

ולמה לשדרג מ K8NF-9?

אם זה בגלל ה SLI אני מבין

אבל חוץ מזה אין כל כך סיבה

פורסם
ולמה לשדרג מ K8NF-9?

אם זה בגלל ה SLI אני מבין

אבל חוץ מזה אין כל כך סיבה

:xyxthumbs:

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים