קראת בכלל את הכתבה? אם היית קורא היית רואה שרשום שמד"א יוכל לבחור בין שני הסמלים מתי שהוא רוצה. ולקשי ההבנה - מד"א יוכל לבחור בין המגן דוד לבין המעויין האדום בפעולותיו בחו"ל.

ולקשי ההבנה:

מד"א לא צריך לבחור בכלל!!

עצם קיום סמל שני למד"א אשר נהגה במחשבה של לשמור על רגשותיהם של האנטישמיים שלא מסוגלים לראות מגן דוד הוא תעודת עניות לארגון הזה ולמדינה בכלל, וזה בכלל לא משנה אם בסופו של דבר הם יבחרו לא להשתמש בסמל כלל.

קראת בכלל את הכתבה? אם היית קורא היית רואה שרשום שמד"א יוכל לבחור בין שני הסמלים מתי שהוא רוצה. ולקשי ההבנה - מד"א יוכל לבחור בין המגן דוד לבין המעויין האדום בפעולותיו בחו"ל.

ראתי את הכתבה, והמסקנה שלך שגוייה.

הרי, אם מד"א יוכל לבחור בין שני הסמלים מתי שהוא רוצה, אז למה בכלל צריך את הסמל של המעויין האדום.

ארגון הצלב האדום העולמי החליט להוסיף סמל חדש לארגון עבור מד"א (וארגונים אחרים), בנוסף לצלב אדום וסהר אדום נבחר מעויין אדום, במקום מגן-דויד אדום. למה?

כי הסער האדום לא היה נותן לבחור מגן דוד אדום? כמו שאמרתי כאן לפחות שלוש פעמים?

אם כך, אז צריך לייבש להם את המקרורות הכספיים, עד שהם יחליטו שמוטב להם להכיר בסמל של מגן-דויד אדום.

עריכה: יש לי הצעת פשרה - במקום סמל של מגן-דויד אדום, אני מסכים לסמל של משולש שווה-צלעות אדום שעליו מצוייר משולש שווה-צלעות אדום נוסף, אבל הפוך.

כי הסער האדום לא היה נותן לבחור מגן דוד אדום? כמו שאמרתי כאן לפחות שלוש פעמים?

ה- " למה? " הייתה רטורית

אתה לא הייתה צריך לענות

זאת אכן שאלה רטורית, מעין הבעת תרעומת ומורת-רוח.

זה ממש מעצבן.

אנחנו תמיד מורידים את הראש בפני האומות בגלל זה המצב שלנו כמו שהוא היום.....

http://news.walla.co.il/?w=//820003

הנה, רואים איך זה הסתדר?

אני לא רואה בזה שום פסול, מד"א שמר על המגן דוד ורק הוסיף את המעויין כמסגרת

אם זה מה שזרים יותר כספים למד"א ויעזור לישראל להתקבל לקהילה הבין-לאומית מה טוב

הנה, רואים איך זה הסתדר?

אני לא רואה בזה שום פסול, מד"א שמר על המגן דוד ורק הוסיף את המעויין כמסגרת

אם זה מה שזרים יותר כספים למד"א ויעזור לישראל להתקבל לקהילה הבין-לאומית מה טוב

לא, זה לא הסתדר בכלל, בארץ זה יהיה הסמל של מד"א (מגן דוד + מעויין) בחו"ל הסמל יהיה רק המעויין בלי המגן דוד(בתאוריה הם יוכלו לבחור בין המעויין לבין המגן דוד אבל כולנו יודעים...)

שוב אתה מתעקש ושוב אתה טועה:

הארגון ימשיך להשתמש בסמלו הנוכחי בארץ, וכאשר יקח חלק בפעילות הומניטרית בחו"ל יוכל לבחור אם להשתמש במגן הדוד או במעויין.

למה כל כך קשה לך להודות שטעית?

ותוסיף את זה:

הוספת המעויין שבתוכו מגן דוד הוא תנאי הכרחי להצטרפות מד"א

מד"א לא עושה את זה כי הוא חייב, אלא כי הוא רוצה.

אם מד"א יצטרף לצלב האדום הוא יקבל הרבה כסף מהם דבר שיוכל מאוד לעזור למד"א כאן בארץ.

מה זה משנה איזה סמל יהיה לנו בחו"ל כל עוד אנחנו נוכל לעזור לנפגעים בחו"ל ופה בארץ ויהיו יותר סיוכיים להציל אנשים?

מה שחשוב פה זה לא איזה סמל ייצג אותנו (מד"א) אלא כמה אנשים ינצלו.

למה אתה מתייחס אל מ"דא כזכר?

מ"דא - מגן דוד אדום

מעניין מה יקרה שישלחו אותנו לאיראן או עיראק.

למה אתה חושב שזה יקרה?

ולמה הקפצת דיון כל כך ישן?

בפעם הבאה תסתכל על התאריך של התגובה האחרונה.