פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים ברמת העיקרון זה צ'יפסט שונהוכל הנובע מכךאחד הוא nForce 4 4x והשני nForce 4 Ultra
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים Abit KN8 Ultra זהו לוח המבוסס על nForce4 Ultraואילו Gigabyte K8NNF-9 מבוסס על nForce 4Xההבדלים בינהם מתרכזים בעיקר בתמיכה ב SATA II וב HyperTransport 2Ghz.לעומת SATA ו 1.6Ghz ל nForce 4X.אלה הם הבדלים זניחים שלא מתבטאים כמעט בביצועים מלבד תמיכה בדיסקים עם NCQ ב SATA IIאה כן, נזכרתי גם של K8NNF-9 יש IEEE 1394 על בלוח ול KN8 אין
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים הבדלים זניחים למדי, לא שווים במאומה את הוספת 200 השקלים ו-shlomom, לא דובר כאן דווקא על לוח של Abit..
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים מה גוגל אתה לא יכול להסביר לי פה?כל דבר אפשר לשלוח אנשים לגוגל!תרשום בגוגל IEEE 1394 ותראה מה תקבל. אפשר גם לחפש פה באתר ולראות מספיק תשובות על כך.
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים IEEE 1394 הידוע גם בשם FireWire נועד להתממשק בעיקר למצלמות וידאו דיגיטליות. שוב כמו שמישהו ציין כאן ההבדלים באמת זניחים אלה אם כן איזשהו פיצ'ר חשוב לך. הבדלים זניחים למדי, לא שווים במאומה את הוספת 200 השקלים ו-shlomom, לא דובר כאן דווקא על לוח של Abit.. ההבדלים בין הלוחות (לפחות ב KSP) ממש זניחים, 30 ש"ח נדמה לי. ופותח הת'רד נקב בדגמים ספציפיים אז כנראה שזה מה שהוא התכוון, לא ???
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים אה... אם מדובר בלוח של Abit אז כן...ההפרש הכספי הוא קטן.ההבדלים בין הלוחות של ג'יגהבייט הם 200 שקל.
פורסם 2005 באוקטובר 2520 שנים ל Gigabyte יש DualBios, שני צ'יפים על הלוח כך במקרה וציפ אחד לא תקין מאיזה סיבה הלוח עולה מה BIOS השני.אבל זה לא מכסה מקרה של עדכון BIOS לא תקין כי צריבת BIOS מעדכנת את שניהם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.