MOFRA פורסם 2005 באוקטובר 22 Share פורסם 2005 באוקטובר 22 מבקש המלצה ללוח אם תושבת 478 עד 600 שח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
EgoManiac פורסם 2005 באוקטובר 22 Share פורסם 2005 באוקטובר 22 ההודעה לא קשורה לפורום מפרטים אבל בכל זאת למה לקנות לוח בתושבת 478??? צריך להיתחדש לא ללכת אחורה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yotam.m פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 מצטרף לבקשה של לוח סוקט 478 למעבד 3GHZ (כן הוא בתושבת 478)נ.ב למה תמיד יש תגובות מיותרות כאן? הבנאדם ביקש לוח לסוקט 478 מה זה משנה למה ואם יש לו מעבד סוקט 478 ונשרף לו הלוח?מיותר ההערות האלו...דר"א עוד שאלה קטנה מה יהיה הפרש הביצועים בין מעבד 3GHZ סוקט 478 לבין הדומה לו בסוקט 775 ולמה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 שאתה משווה את המעבדים רוב הסיכויים שמבחינת הביצועים הם היו דיי זהים, יש נושאים אחרים של טמפרטורה ובהתאם לסטפ גם תיקון בעיות מסויימות.אבל שאתה משווה שני תושבות שונות יכולים להיות משתנים אחרים שישפרו את הביצועים, כמו ערכת שבבים מתקדמת יותר וכו...כל מקרה, קצת בעייתי להשיג היום לוח ל 478,KSP השאירו רק איזה 2 דגמים עלובים,לזיגזג יש רק את ה- ASUS P4P800-Xאולי בפנדה תזכה ליותר דגמים.ככה שזה לא "מה מומלץ" אלא "מה אפשר להשיג"...בכל אופן העצה שלי זה להצמד לערכות שבבים של אינטל (להתרחק מהערכות שבבים של SIS ו-VIA בהקשר של סוקט 478), וכמובן עדיפות גבוהה ליצרניות כמו אביט אסוס גיגהבייט ולא לECS וכו... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yotam.m פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 תודה vatos בכל מקרה על איזה לוח מדובר שכן אפשר להשיג עם ערכת שבבים של אינטל אני פשוט מחפש משהו שיעבוד מכיוון שלא מזמן היה לי פה ת'רד בקשר ללוח סוקט 478 שפועל על 100fsb והמכפלה של המעבד הייתה 15 המעבד היה פנטיום 4 3GHZ ועבד בדיוק בחצי ממנו לא יודע מה זה היה אולי חיסכון בעלויות כמו שזה נראה בגלל זה אני מחפש לוח שיעבוד ושינצל את מלוא המעבד שיעבוד ב 200fsb.כמובן במחיר הכי זול שאפשר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tratz פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 http://www.comp-il.co.il/products.asp?Cat2Cat1ID=1124&Cat2ID=1454הנה.Asus p4p800-se הוא לוח מצוין.gigabyte 8IG1000-G הוא לוח אמין ומוכח.בעצם שני אלו הם המובילים בקטגוריה שעדיין נשארו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yotam.m פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 תודה רבה הלוח של ג'יגה נראה מעולה ועוד משהו קטן האם יש הבדל בין צ'יפסט של אינטל ה865G שעל הלוח של ג'יגה למשל לבין סתם צ'יפסט של VIA או של SIS והאם זה באמת הבדל משמעותי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 ה-865G מגיע עם כרטיס מסך מובנה (כמובן שהוא טוב רק לעבודה בוינדוס וסרטים, משחקים ממש לא). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yotam.m פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 אממ מוזר מעניין אם יש משמעות לG הזאתי...חחח התכוונתי אם יהיו הבדלי ביצועים רציניים בין שתי גרסאות שבבים של אינטל ושל SIS זה לא משנה מכיוון שכבר יש כרטיס מסך אני זקוק ללוח בלבד אם הוא בא אם כרטיס מסך או לא זה לא משנה רק שזה נראה לי קצת מיותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 כנראה ה-G מייצג את השילוב של ה-Intel Graphics בצ'יפסט.הערכות של via\sis זה עניין קצת מורכב, יש להם מספר מועט של ערכות שבאמת מוצלחות לאינטל בסוקט 478,אבל הערכות של אינטל בעיקר מהסדרות הפופלריות כמו 865 ו-875 תמיד היו מומלצות, יפיקו ביצועים טובים, וכמובן כמובן שב-OC יקחו בגדול.ל-VIA ו-SIS יש ערכות שבבים לא רעות פה ושם, וגם למערכות AMD, אבל זה סיכון כי יש להם נפילות רציניות והצלחות מועטות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yotam.m פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 תודה רבה על העזרה באמת לא חיפשתי משהו איכותי חיפשתי משהו שינצל מעבד 3GHZ ולא יגרום לו לעבוד בחצי מהירות לא חשובה ערכת השבבים תחשוב מה זה שאתה קונה מעבד 3GHZ והוא עובד על 1.5GHZ בשביל אותו בנאדם לוח זה השדרוג הכי גדול שהוא יוכל לעשות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 חוצמזה אל תשכח שהלוח זה מה שמקשר בין כל הרכיבים, אנשים נוהגים לזלזל בחשיבות של "רק לוח", אני תמיד אמרתי ששווה להשקיע בו כמו שצריך גם אם זה ידרוש פשרה קלה ברכיבים אחרים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yotam.m פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 אתה צודק בהחלט העיניין הוא כמו תמיד התקציב שאם הוא יהיה איכותי או פחות איכותי הוא לפחות ינצל מעבד שלם ולא חצי ממנו ככה שגם אני תומך בלהשקיע בלוח אבל זאת בעית תקציב... עריכה: דר"א התמונה של ההיא עם הכובע הייתה יפה יותר... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vatos-Locos פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 חחעע! ;] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tratz פורסם 2005 באוקטובר 23 Share פורסם 2005 באוקטובר 23 עריכה: הודעה ריקה. יותם: קח את ה GIGABYTE. לך הוא יהיה יותר יעיל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.