פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים יש לי את האופטי של מיקוסופט והתנועה חלקה ביותר, אין שום קפיצות אין כלום.אם כול הכבוד ללוג'יטק לדעתי זה סתם טריק שיווקי.
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים אם אתה לוקח את הדגם hi-end בעכברים (לא טראקבול קומי, ששש) של שתי החברות, אני בטוח שהדגם state of the art של הדואל אופטיק של לוגיטק ינצח..שטויות במיץ!! שניי חיישנים 800DPI בלוג'יטק לעומת 6000DPI בMicrosoft IntelliEye Explorer!המיקרוסופט לוקח בגדול!וגם... יותר כפתורים - 5 במיקרוסופט (לא כולל גלילה) לעומת 4 בלוג'יטק (לא כולל גלילה) והעיצוב הארגונומי של מיקרוסופט... ובכן... מספיק רק להסתכל! 8)אני מציע לכם לנסות את שניהם לפני שמתחילים לדבר.ועוד לא דברתי בכלל על הWireless של מיקרוסופט...
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים בעכברים רק לוג'יטק..... יש לי את MAUSEMAN OPTICAL WIRELESS שלהם והוא פשוט מדהים עברה שנה מאז הקנייה ועדיין חושבים שהיא חדש. בניגוד למייקרוסופט, הצבע של לוג'יטק לא דוהה אחרי שנה.במקלדות אני אישית רק מייקרוסופט רק בגלל שלמייקרוסופט יש מקלדות ארגונומית נוחה מאוד ואני אישית לא יכול בלי ארגונומית. גם ללוג'יטק יש מקלדת ארגונומית אבל היא מגיעה עם איזה עכבר מעפן אז לא שווה.
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים אם אתה לוקח את הדגם hi-end בעכברים (לא טראקבול קומי, ששש) של שתי החברות, אני בטוח שהדגם state of the art של הדואל אופטיק של לוגיטק ינצח..שטויות במיץ!! שניי חיישנים 800DPI בלוג'יטק לעומת 6000DPI בMicrosoft IntelliEye Explorer!המיקרוסופט לוקח בגדול!וגם... יותר כפתורים - 5 במיקרוסופט (לא כולל גלילה) לעומת 4 בלוג'יטק (לא כולל גלילה) והעיצוב הארגונומי של מיקרוסופט... ובכן... מספיק רק להסתכל! 8)אני מציע לכם לנסות את שניהם לפני שמתחילים לדבר.ועוד לא דברתי בכלל על הWireless של מיקרוסופט...תגיד לי, אתה מאמין לשטויות במיץ שכל אחד רושם לך ? אני ניסיתי את שניהם, ולמעשה יש לי את שניהם בבית, ויש פשוט הבדל אינסופי בין שניהם לטובת הלוג'יטק שמנצח בכך התכונות בפער ענקי, אז במקרה הזה אל תאמין למספרים, הם משקרים בגדול, מניסיון אמת...
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים כל השאלות האלה של מה יותר טוב !! זה הכול דעות !!! חלק יוהבו את X וחלק יוהבו את Y מי כל מיני סיבות ! אז סבבה אפשר לחלוק דעות !! אבל אתם סתם רבים !!!
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים מי רב? איפה ראית פה ריבים? מחליפים דעות וחולקים על הדעות אחד של השנים, אבל ריב לא ראיתי פה.
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים לא הייתי כותב את זה בלי להתנסות בשניהם למשך תקופה.בסוף בחרתי את המיקרוסופט עבור שני המחשבים. (IntelliEye Explorer בשביל אחד וWireless IntelliEye Explorer בשביל השני)אחת הסיבות המרכזיות הינה הארגונומיות (אבל אני מניח שזה משתנה מכף יד לכף יד) ותזוזה.עוד דבר שאהבתי הוא שלExplorer יש שני "כפתורי בוהן" (קדימה ואחורה) ואילו ללוג'יטק יש רק אחד...
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים יש לי LOGITECH 3 שנים (את הרגיל עם הגלגלת) והוא לא עשה שום בעיה והוא הרבה יותר נוח (לי אישית) מהאקספלוררים.
פורסם 2002 באוגוסט 1623 שנים הDUAL שלי פשוט מותק קצת כבד, אבל מתרגלים.. לקח קצת זמן להתרגל אחרי האופטי הרגיל של מייקרוסופט (הדגם הכי פשוט), כי הוא קליל כזה, אבל העיצוב, הדיוק והנוחות של ה DUAL פשוט שווים את זה קשה לי קצת להשוות לדגמים היקרים של MS , לא ניסיתי אותם ...
פורסם 2002 באוגוסט 1723 שנים קשה לי קצת להשוות לדגמים היקרים של MS , לא ניסיתי אותם ...אבל אני כן, והדיואל ניצח בקלות.
פורסם 2002 באוגוסט 1723 שנים נוח ? זה דבר אישי יותר, אבל מדויק וחלק ? בזה הלוג'יטק מנצח בלי להסתכל אחורה אפילו...
פורסם 2002 באוגוסט 1723 שנים טוב עוד פעם הגענו למבוי סתום של דעות אישיות והעדפות! עכבר זה אינדויDUALלי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.