פורסם 2002 באוגוסט 2723 שנים זה לא חכמה להשוות את 1800 ל 1.8המהירות של 1800 היא 1500 אם אני לא טועה??והמהירות של 1.8 היא 1800...ואין לי מושג מאיפה הבאת את המחירים??130$ זה ה1800 AMD205$ זה ה1.8 הפתוח200$ זה ה1.8 הסגורAMD 2100(שמשתווה ל p1.8)290$אז לדעתי אינטל יותר זולים, יותר שוים, ויתר קרים,נותנים ביצועים טובים יותר...היה לי AMD ואני לא יכולתי לסבול את הטמפרטורה..עד שAMD לא ישפרו את הטמפרטורה, שום ביצועים בשום משחק לא יוכלו לגרום להם ליהיות טובים יותר מאינטל.
פורסם 2002 באוגוסט 2723 שנים זה לא חכמה להשוות את 1800 ל 1.8 המהירות של 1800 היא 1500 אם אני לא טועה?? והמהירות של 1.8 היא 1800... ואין לי מושג מאיפה הבאת את המחירים?? 130$ זה ה1800 AMD 205$ זה ה1.8 הפתוח 200$ זה ה1.8 הסגור AMD 2100(שמשתווה ל p1.8) 290$ אז לדעתי אינטל יותר זולים, יותר שוים, ויתר קרים,נותנים ביצועים טובים יותר... היה לי AMD ואני לא יכולתי לסבול את הטמפרטורה.. עד שAMD לא ישפרו את הטמפרטורה, שום ביצועים בשום משחק לא יוכלו לגרום להם ליהיות טובים יותר מאינטל. בוא וראה איך כל ההודעה שלך יורדת לטימיון... ועוד אחד: מקור: Toms Hardware
פורסם 2002 באוגוסט 2723 שנים משתמשי הפורום היקרים,אתם מתבקשים לא לסטות מהנושא המדובר, ולהימנע מלהתחיל וויכוח חסר טעם בת'רד זה.העובדות ידועות לכולם, הוויכוח קיים מאז ומתמיד, ואני לא אתן לת'רד הזה שאמור לעסוק במפרטי מחשב ובשיפורים להם לההיפך לעוד אחד מאלה.כבר אמרנו שאולי נעשה מפרט לאוברקלוק שאולי יכלול בתוכו מעבד אינטל.ללא אוברקלוק (דבר שכמעט כל מי שמשתמש במפרטים לא יעשה), אין טעם במעבד שעולה יותר כסף ונותן פחות ביצועים.כמו שניתן לראות בגרפים שיובל הציג.אז אנא חידלו מוויכוח מטופש זה - זה לא המקום בישבלו.יום טוב לכולם.
פורסם 2002 באוגוסט 2723 שנים אני חושב שרק בהתחלה של הת'רד, לפני שהוא יצא הזכירו את הradeon9700 המדהים, ולא הזכירו אותו בהמשך....
פורסם 2002 בספטמבר 423 שנים .. 5 days later.From: "plonters" <plonter@shani.net><snip>> We've (got) Radeon 9700 & 9000 from Gigabyte<snip>> Yours,> > Yariv Nachshon
פורסם 2002 בספטמבר 723 שנים הסתכלתי על המפרטים המעודכנים ויש לי מספר הערות למפרט של 10000+מסך 19: קודם כל המחיר של הDVD לא נכון, וזהו המחיר של CDROM הקודם. העכבר שוב לא DUAL, והמחיר לא 200 אלא 290 ש"ח בערך... למה שמתם את הכרטיס מסך הזה וויתרתם על הסאונד המעולה? ולמה שיניתם את המסך לCTX, מה SAMSUNG זבל? ??? אני מציע לשים לפחות Fortissimo III \ AUDIGY OEM
פורסם 2002 בספטמבר 823 שנים קודם כל המחיר של הDVD לא נכון, וזהו המחיר של CDROM הקודם. תוקן, תודה. העכבר שוב לא DUAL, והמחיר לא 200 אלא 290 ש"ח בערך... תוקן, אך המחיר הוא 255 ש"ח. למה שמתם את הכרטיס מסך הזה וויתרתם על הסאונד המעולה? ולמה שיניתם את המסך לCTX, מה SAMSUNG זבל? ??? אני מציע לשים לפחות Fortissimo III \ AUDIGY OEM אתה יודע מה הבדל האיכות בין Fortissimo III ל-II ? לא קיים. המערכת שיש במפרט זה היא ATP5 אשר מתאימה בדיוק לכרטיס הקול הזה. אין צורך בכרטיס יקר יותר (כשה- Fortissimo III יגיע לארץ הוא יעלה כמו ה- II ואז נחליף בינהם. הסאוונד הוא אותו הסאוונד המעולה רק בחיסכון של תקציב. בקשר למסך, המסך של Samsung מדגם 959NF עולה בדיוק כמו ה- CTX PR960F אבל לא מגיע לרמה שלו מבחינת חדות תמונה. אין יותר סיבה לבחור במסך של Samsung כי הוא כבר לא יותר זול ב- 400 ש"ח~.
פורסם 2002 בספטמבר 823 שנים למה שמתם את הכרטיס מסך הזה וויתרתם על הסאונד המעולה? ולמה שיניתם את המסך לCTX, מה SAMSUNG זבל? ??? אני מציע לשים לפחות Fortissimo III \ AUDIGY OEM אתה יודע מה הבדל האיכות בין Fortissimo III ל-II ? לא קיים. המערכת שיש במפרט זה היא ATP5 אשר מתאימה בדיוק לכרטיס הקול הזה. אין צורך בכרטיס יקר יותר (כשה- Fortissimo III יגיע לארץ הוא יעלה כמו ה- II ואז נחליף בינהם. הסאוונד הוא אותו הסאוונד המעולה רק בחיסכון של תקציב. עניין נוסף וחשוב, הפורטיסימו 3 עוד לא הגיע לארץ למרות שצפוי לנחות, (אך אם זאת הוא כבר בסטטוס זה מעל לשלושה שבועות).
פורסם 2002 בספטמבר 823 שנים לדעתי יש לשקול החלפה של הלוח העיקרי במפרטים, ה-Gigabye 7VRXP-Raid.עקב העובדה שבמפרטים המחיר שציינתם הוא 660-670 ש"ח ללוח של ג'יגהבייט, כיום במחיר דומה (או אף נמוך יותר) ניתן למצוא את ה-Abit KX7-333 וה-Epox 8K5A2.אני יודע שניתן למצוא את הלוח של ג'יגהבייט בהרבה יותר זול כיום (580 ש"ח), אבל אם הם כבר נכנסים בתקציב לדעתי הם עדיפים.בעיקר מבחינת יכולת שדרוג עתידית (Dividers ונעילת PCI/AGP).וגם מבחינת פיטצ'רים של אוברקלוק, שכידוע אלו הלוחות האיכותיים ביותר.אולי לדגמים האלו אין Raid בניגוד לדגם הספציפי של הג'יגהבייט, אבל כמה אנשים באמת צריכים Raid?במקרה של ה-Abit ניתן גם למצוא את ה-Abit KX7-333R ב-693 ש"ח אם זה באמת נחוץ..
פורסם 2002 בספטמבר 823 שנים לדעתי יש לשקול החלפה של הלוח העיקרי במפרטים, ה-Gigabye 7VRXP-Raid.עקב העובדה שבמפרטים המחיר שציינתם הוא 660-670 ש"ח ללוח של ג'יגהבייט, כיום במחיר דומה (או אף נמוך יותר) ניתן למצוא את ה-Abit KX7-333 וה-Epox 8K5A2.אני יודע שניתן למצוא את הלוח של ג'יגהבייט בהרבה יותר זול כיום (580 ש"ח), אבל אם הם כבר נכנסים בתקציב לדעתי הם עדיפים.בעיקר מבחינת יכולת שדרוג עתידית (Dividers ונעילת PCI/AGP).וגם מבחינת פיטצ'רים של אוברקלוק, שכידוע אלו הלוחות האיכותיים ביותר.אולי לדגמים האלו אין Raid בניגוד לדגם הספציפי של הג'יגהבייט, אבל כמה אנשים באמת צריכים Raid?במקרה של ה-Abit ניתן גם למצוא את ה-Abit KX7-333R ב-693 ש"ח אם זה באמת נחוץ..אחי, אני אומר את זה שנים ליובל, וגם הצעתי לו לפחות לשים אותו כאופצייה חלופית למטה, אבל משום מה הוא נדבק לג'יגה בייט המשונה הזה...
פורסם 2002 בספטמבר 823 שנים כן, אינ זוכר שגם במפגש הוא "הרצה" למה לקחת ג'יגה בייט ולא אביט\אפוקס.עדיף להכניס את האפוקס שמציע מתחים גבוהים יותר מהאביט ללא מודים (למיש כן מתכנן האביט יהיה טוב יותר), ובנושא השדרוג..רק REV1.2 שלה אביט יעבוד עם TB ומעלה, הREVים הקודמים לא עובידם עם המעבדים האלו, בעצם כן עובדים- רק אחרי RMA לאביט ושיפצור שלהם.אגב, לבלי הג'יגה בייט..ביוסים ערוכים:http://www.amdforums.com/showthread.php?s=580388c48a547be87651a8a5705111f1&threadid=132144
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.