עבור לתוכן

שאלה בקשר ל ה SYSTEM CLOCK ב P-4 1.7

Featured Replies

פורסם

אורי ? ;D יש לך כוח לזה ?

פורסם

לא

הזבל הכי גדול שהם ייצרו היה ה820 לפנטיום 3

זה לא היה זבל בכלל, זה פשוט היה צעד מטומטם כי בתקופה שה 820 יצא 128MB של RDRAM עלו 700$.

מבחינת ביצועים זה היה הצ'יפסט הכי טוב ל PIII (היה לי לוח כזה) ובניגוד ל I815 ה I820 תמך ב 2GB של זיכרון (512MB ב I815).

כמובן שאף אחד שפויי לא היה קונה 2X1GB RDRAM שאפילו לא היו קיימים אז ובכל מקרה היו עולים 10,000$ לחידה.

SO, זה היה מטומטם כי אף אחד לא היה קונה את זה, אבל זה לא היה זבל מבחינה טכנית.

אם אתה מדבר על ה I820 עם ה MTH (מתאם ל PC100 SDRAM) שהיה לו באג זה לא רלוונטי כי אינטל החליפו אותם ל I820 "האמיתי" וגם נתנו 128MB RDRAM בחינם.

פורסם

היה לצ'יפסט הזה כל כך הרבה בעיות תאימות שזה מדהים....................

חוץ מזה השיפור בביצועים על כמה עמד? 10 אחוז? 15 אחוז לעומת 815?

פורסם

10-15% שיפור מצ'יפסט זה המון, ה KT333 בסה"כ מהיר ב 5% מה KT266A.

לי לא היו שום בעיות עם הלוח של אינטל כשעוד היה לי אותו, אז אני לא יכול להסכים אתך על הנושא הזה.

פורסם

כמה רוחב פס הrdram נום יותר מהsdram? פי 3.2 לא....?

אז ה15 אחוז האלה זה כלום

פורסם

ה I820 השתמש בערוץ אחד בלבד של RDRAM כך ש PC800 נותן רק 1.6GB/S.

בדיוק כמו המקרה עם ה I845 רק הפוך, כאן הרוחב פס של הזיכרון עובר את הרוחב פס של המעבד (PIII ב 133MHZ מגיע רק ל 1066MB/S) כך שעודף רוחב הפס חסר משמעות כמעט.

המהירות של הצ'פסט לא מגיעה מרוחה הפס של ה RDRAM אלא מיתרון טכנולוגי יחסית לתקופה.

פורסם

איזה דפוק אז..........

אם כבר rdram אז למה לרצוח אותו ולתת לו רק צ'יפ אחד?

אז הddr pc1600 כבר אוכל אותו

עוד צעד דפוק

פורסם

מה היה עוזר עוד ערוץ RDRAM אם אחד כבר יותר מהיר מה FSB של המעבד?

בשביל לנצל במלואו ערוץ RDRAM בודד ה PIII היה צריך באס של 200MHZ, לדעתי אם הם היו מיישמים כזה באס

ומייעדים את הפלטפורמה לשוק תחנות העבודה הם יכלו אוךי למכור כמה.

זה שזו שגיאה היסטורית הצורה שאינטל דחפו בכח את ה RDRAM זה נכון, אבל זה לא עושה את המוצר דפוק. רק אסטרטגית השוק של אינטל היתה דפוקה.

פורסם

לאינטל יש היסטוריה של לדחוף מוצרים לשוק לפני שהם מוכנים ועברו בדיקות מלאות.....

להזכירך P3 1.13 (שיושב אצל אורי למשל) ועבר REcall

וה820 עם המתאם הדפוק

ועוד כמה כאלה.....

פורסם

שכחת את המפורסם מכולם שהוא הפנטיום הראשון עם שגיאת ה FDIV המפורסמת.

לפחות הם לוקחים אחריות על מה שהם עושים.

פורסם
  • מחבר

אך שאלה פשוטה על נתון קטן בתוכנה ( SYSTEM CLOCK )

הוביל להפנטיום הראשון עם שגיאת ה FDIV המפורסמת

אך !!!!!!!!!

פורסם

מה שאומר שצריך להיזהר בשאלות ששואלים, אי אפשר לדעת לאן זה יגרר או מי יפצע בסוף :)

פורסם

שכחת את המפורסם מכולם שהוא הפנטיום הראשון עם שגיאת ה FDIV המפורסמת.

לא שמעתי על זה, תספר לי בבקשה.

פורסם

הפנטיום המקורי (60MHZ) היה מבצע שגיאה אריתמטית בביצוע פקודת FDIV.

זה היה נותן תוצה לא מדוייקח החל מהמקום השמיני אחרי הנקודה (או מקום אחר באיזור, לא בדיוק זוכר).

מדען גילה את זה כשהוא הריץ על המעבד התותח שלו סימולציה מדעית וגילה שהתוצאות שונות ממה שהמחשב הישן שלו נתן.

אינטל החליפו את כל המעבדים האילו.

מי שיש לו WIN98 או מילניום מוזמן להפעיל את MSCONFIG, שם במתקדם אפשר לבטל את התיקון המובנה שיש לוינדוס למעבדים האילו (למקרה שמישהו קנה אחד ולא שמע שהחזירו אותם).

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים