פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים ההבדל הוא בתזמון אחד שנקרא CASההבדל הוא לא כזה גדולולא שמים לב אליו בלי להשתמש בתוכנות בדיקה מיוחדות (שנקראות גם בנצ'מארקים או בקיצור בנצ'ים)
פורסם 2005 באוקטובר 1520 שנים נתחיל בזה שה- CL זה תזמוני הזכרונות.CL = CAS Latency = Column Access Strokeזה אומר כמה סיבובי שעון לוקח לו לגשת לטור מסויים בזכרון. 2.5 זה פחות סיבובים, לכן זה יותר טוב. (מקווה שאני לא טועה)
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים כמובן ש CL2 יותר טוב מ CL2.5ו CL1.5 יותר טוב מ CL2העניין הוא שההבדל לא מורגש
פורסם 2005 באוקטובר 1620 שנים תמיד יותר נמוך יותר טוב כי זה משפר במשהו, אבל תמיד מוגבלים בתקציב ואז השאלה איפה לשים את השקלים על כרטיס מסך, זכרון, מעבד ...אז כנראה שכאן בד"כ לא ממש תרגיש בהבדל משמעותי אם תרד 0.5 מחזור שעון בתזמון.יש בכתבה הזאת השוואה בין תזמוני זכרון שונים. כאן אין 1.5 אבל רואים שהשינויים הולכים ויורדים ככל ש CL נמוך יותר.http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1637762,00.aspוכאןhttp://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=ddr400myths&page=1וגם כאןhttp://www.tbreak.com/reviews/printpage.php?id=333כעקרון CL הוא מספר מחזורי השעון שחולפים מרגע שהתקבלה פקודת קריאה בזכרון (התיצבות הכתובת ב CAS)עד לרגע בו מופיעים הנתונים במוצא הזכרון.כנראה שיהיה שיפור של 1-2% במהירות וספק אם תרגיש את זה.עדיף מבחינת ביצועים ב OC לקחת CL 2.5 שעובד ב 450/500MHZ מאשר CL 1.5 שעובד 400MHZ וזה בד"כ בא אחד על חשבון השני.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.