פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים גם מנורטון אתה יכול להיות מרוצה אבל לדעת שיש לך עוד מלא וירוסים שהוא לא מזהה.ניסיתי את מקאפי הוא טוב והכל ודי נחמד אבל Kaspersky Anti-Virus Personal גילה 64 וירוסים אחרי שהייתי בנורטון ואחרי זה עברתי לKaspersky Anti-Virus Personal ואז הוא גילה 64 וירוסים ששניהם לא מצא,אנטיוירוס גאוני!
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים הזון אלרם היא תוכנה מעולה, בנו אותה למופת והיא היחידה שלא קיבלה הערות.הבעיה היחידה שלה היא שהיא דופקת מחשבים סדרתית - כל פעם שאני משתמש בה היא מאטה את החיבור המון. ממש חבל.קספרסקי זה נחמד מאוד, רק חבל שנוד 32 טובה יותר. ובכלל למשתמשים מנוסים הממשק של הנוד הוא הטוב ביותר. התוכנה הכי טובה במחשב שלי.
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים קספרסקי זה נחמד מאוד, רק חבל שנוד 32 טובה יותר. ובכלל למשתמשים מנוסים הממשק של הנוד הוא הטוב ביותר. התוכנה הכי טובה במחשב שלי. 1.אולי במקום לזרוק את אותן הערות באוויר תן ביסוס לדברייך ? ניסית את שתי התוכנות במשך פרק זמן של חודש לפחות ? בדקת לעומק את יכולות ההגנה ברקע ? את יכולת ויסודיות הסריקה ? את יכולת התמודדות עם וירוסים? 2.אני מבין שאתה קובע את רמת האיכות והמקצועיות של התוכנה לפי הממשק , זה רק אני שלא מבין את הקשר בין הדברים ? :
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים באמת שאין לי ביסוס, רק המלצות של אחרים, אבל אני מתערב שגם לך אין.בדיקה של התוכנות במשך חודש לא תשיג כלום, האתגר אף פעם לא יהיה זהה לחלוטין.מה שנשאר לנו אלו המבחנים האקדמיים, המלצות המשתמשים (גם אני ממליץ) והטכנולוגיות של התוכנה.בכולם נוד מנצחת.
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים אין לי ביסוס ? גם קספרסקי קיבל ומקבל הרבה מאוד תארים , ואם כבר אנחנו עוסקים ב-nod: http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69 http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67 http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=62&mnu=62 http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=59&mnu=59 ויש עוד : http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_02.php http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2004_08.ph בדיקה של חודש לא תעזור לי ? תאמין לי שכן , אבל מהלך חכם מצידי היה לא לזרוק את המחשב הישן , ככה אני יכול עובד עם שתי אנטיוירוס במקביל (אחת על כל מחשב) עכשיו אני עם nod ו-f-secure , כי את התשובה ל-kav VS nod כבר מצאתי. איך אתה דיוק קובע שהטכנולוגיות של nod מתקדמות יותר ? הטכנולוגיה היחידה העולה על קספרסקי היא מנוע הסריקה הג'נרי.
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים הלינקים שהבאת מגיעים מאותו מקור.הלינקים שיש לנוד באתר מציגים תמונה אחרת.
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים הטכנולוגיה היחידה העולה על קספרסקי היא מנוע הסריקה הג'נרי. לא רק זה אל תישכח שמה שעושה אותה מושלמת שהיא כימעט לא לוקחת משאבים(זיכרון) ביגלל שאין לה ממשק מעוצב! :-\ דווקא חבל אבל בכל זאת זה יתרון! כניראה בעתיד ישימו לה ממשק חדש אבל עד אז זה לא כל כך חשוב העיקר עושה תעבודה!!! q1234 - עשיתה בחירה נכונה בהצלחה עם נוד32!!!
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים אין אנטי וירוס מושלם !משתמע מזה שאין דבר כזה אנטי וירוס הכי טובבסופו של דבר , זה עניין של מזל (באיזה וירוס נידבקתם/נתקלתם)מנסיון , גם AVG מוצא וירוסים ש-NOD32 וקספרסקי לא מוצאים ולהפךבסופו של דבר , גם מי שמותקן אצלו במחשב 5 סוגי אנטי וירוס ביחד , לא מוגן ב-100%
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים q1234 - עשיתה בחירה נכונה בהצלחה עם נוד32!!! אתה צוחק עליי ? אני עם nod רק לשם בדיקות לעומת f-secure , ברור לי שקספרסקי עדיך מ-nod ... :
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים הזון אלרם היא תוכנה מעולה, בנו אותה למופת והיא היחידה שלא קיבלה הערות.הבעיה היחידה שלה היא שהיא דופקת מחשבים סדרתית - כל פעם שאני משתמש בה היא מאטה את החיבור המון. ממש חבל.אני משתמש ב-ZoneAlarm Pro 6 לצד NOD32, ואני לא מרגיש שה-ZoneAlarm מאט לי את החיבור אינטרנט.
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים אני משתמש ב-ZoneAlarm Pro 6 לצד NOD32, ואני לא מרגיש שה-ZoneAlarm מאט לי את החיבור אינטרנט.same here
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים הסיגייט שלי למשל ,זולל משאבים כמו איזה זקנה באלנבי שמחכה למונית ביום שבת,הוא ממש לוקח כמות נכדת בזכרון..........גם אני ממליץ על הZA
פורסם 2005 בספטמבר 2920 שנים אין אנטי וירוס מושלם ! לא היתכוונתי שהיא מושלמת היתכוונתי שהיא הכי טובה! והיא אחת האנטי וירוסים המושלמים מבחינת ביצועים! גם קספרסקי ביגלל המאגר העצום של חתימות/וירוסים ! משתמע מזה שאין דבר כזה אנטי וירוס הכי טוב בינתיים יש אחד כזה "נוד32"!!! מנסיון , גם AVG מוצא וירוסים ש-NOD32 וקספרסקי לא מוצאים ולהפך מניסיון AVG לא מישתווה ל- NOD32 וקספרסקי! תיראה בכלל אזה רמה AVG ואזה NOD32/KASPERSKY *שכחתה ( )שלימצוא וירוסים זה לא חוכמה גדולה החוכמה הגדולה זה ליתפוס אותם בזמן אמת! מה שרוב חברות האנטי וירוס בשנים האחרונות מנסות לפתח מנועי סריקה חדשניים, מה שנוד עשתה עדיין אין לאף אנטי וירוס!!! בסופו של דבר , גם מי שמותקן אצלו במחשב 5 סוגי אנטי וירוס ביחד , לא מוגן ב-100% אזה שטויות!!! ברור שתמיד זה לא יהיה מוגן ב100 אחוזים!(באנטי וירוס אחד!) כי ברור שכל יום יוצאים וירוסים! וברור שהחברות מעדכנות תתוכנות מדיי יום!!! אז למה בכלל החברות צריכות לעדכן? כדי שהמחשב יהיה מוגן מקסימום 100% !!!!!!! מקסימום וניכנס למחשב שלך וירוס חדש במיקרה ושהוירוס לא נימצא ברשימה השחורה של התוכנה!! והוא לא תופס אותו בזמן אמת(ביגלל עידכון מאוחר של התוכנה) אז הוא יתפוס אותו בסריקה ידנית!!! (כמובן לאחר עידכון של התוכנה.) ומי שמשוגע לדבר ושיכול להחזיק 5 סוגי אנטי וירוס ברור שיכול להיות מוגן 100% מוירוסים!!!! מי כל מינה בחינות גם כי כל אחד מביא איתו משהו שאין לאחרים וכיאלו כל אחד יכול ליתרום משהו במערך ההגנה וברור שזה תלוי באיזה תוכנות אתה בוחר. "תחשוב יהיה דבר כזה נוד32 משולב עם קספרסקי"? ותחשוב איך הממשק שלו היה ניראה חצי אדום חצי טורקיז! בקיצור מה שכתבתה זה לא הגיוני כי אף אחד ניראלי לא ביצע הגנה עם 5 במקרה שלך אנטי וירוס גם מי צריך כל כך הרבה?! מקסימום 2! באמת אתה כותב שטויות יש לך הוכחה בכלל שמישהו ניסה 5 א"ו ולא היה מוגן 100% מהתקפות? תחשוב פלוס כל אנטי וירוס מעדכן תעצמו ומביא איתו שלל עידכונים שאין למיתחרה שלו זה מטורף! זה בטוח שאתה תיהיה מוגן 100%!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.