זה לא קשקוש, קראתי את הראיון במגזין PC PLUS , אני אנסה למצוא מחר את המקור.

זה לא קשקוש, קראתי את הראיון במגזין PC PLUS , אני אנסה למצוא מחר את המקור.

גם אני קראתי

והמוח שלך בלבל כמה דברים

מה שהיה כתוב (ואני חושב שהזיכרון שלי יותר מדויק) הוא שמישהו מ29A (ואם אתם לא יודעים מי זה,אז... סה"כ אחת מקבוצות מתכנתי הוירוסים הגדולות יותר בעולם ) (29A זה קוד ההקס של 666)

הוא אמר שהוא מעדיף NOD32 בגלל המנוע הג'נרי המצוין שלה (מה שאומר שהיא מזהה (בערך) וירוסים שלא קימים במסד הנתונים שלה)

הוא גם אמר שמי שמבין משהו לא צריך אנטי וירוס

האמת

בזמן האחרון גם ראיתי את זה אצלי

הפעם האחרונה שהיה ניסיון של וירוס להגיע אלי היה לפני שנה כמעט

מאז שום וירוס

NOD32 היא תוכנה מעולה, קלה ופשוטה

אחרי קצת הבנה

אין בעיות איתה

אני זוכר היטב את הראיון עם בני מ29A . למעשה רק לפני כמה ימים עיינתי באותו גיליון , אבל לא בזה מדובר.

אני זוכר בפירוש ראיון עם המנכ"ל באחד העמודים הראשונים של העיתון.

אני עכשיו עם nod32 ורק מחכה לחזור לקספרסקי .

חבר'ה , אם הייתם בוחנים את האנטיוירוסים באמת , ולא מתחילים להמליץ על פי מה שיוג'ין אומר , או מה ש-29A אומרים , הייתם מגלים שקספרסקי מגלה וירוסים בצורה טובה הרבה יותר .

אני לא מדבר על חתימות VS מנוע היוריסטי , הוא פשוט מוצא את הוירוסים בצורה יעילה יותר , ל-nod32 יש את היתרון שהוא קל יותר ובעל מנוע היוריסטי טוב יותר.

בכל מקרה , קספרסקי חברה עם הרבה יותר משאבים וכסף מ-east (מספר רב של חברות קנו את המנוע של קספרסקי) ולכן kav 2006 הולך להיות טוב עוד יותר ממה שהיה עד עכשיו.

אגב , אתמול ביצעתי סריקת וירוסים online באתר של קספרסקי , נמצאו לי 14 מזיקים , nod מצא 5 (דוגמא קטנה מאוד)

אני לא מזלל במוצר הזה , אבל kav יותר טוב.

אחשיו ב קספרסקי אני עשיתי סריקה וזה לא מצא כלום

וב נוד32 זה מצה לי נוד32 יותר טוב מי קספרסקי

בברכה שלומי

nod 32 יותר טוב מי kaspersky אז למה עכשיו עשיתי סריקה ולא מצא לי כלום אההה יש תשובות !!!

אני ממליץ על נוד 32

גם אני עשיתי עכשיו סריקה אונליין של קספרסקי לא מצא כלום!

ולכן kav 2006 הולך להיות טוב עוד יותר ממה שהיה עד עכשיו.

בישביל מה לדבר יותר מידיי כשKAV2006 יגיע נדבר.

ודרך אגב ממליץ לכולם להישאר עם נוד32 ומי שלא אז להתחיל להיות איתו כי אף פעם לא תוכל לדעת מתי יפתיע אותך וירוס!!!

והאמת נוד32 מסתדר עם זה מצויין בזכות המנוע המצויין שלו!!

גם אני עשיתי עכשיו סריקה אונליין של קספרסקי לא מצא כלום!

בישביל מה לדבר יותר מידיי כשKAV2006 יגיע נדבר.

ודרך אגב ממליץ לכולם להישאר עם נוד32 ומי שלא אז להתחיל להיות איתו כי אף פעם לא תוכל לדעת מתי יפתיע אותך וירוס!!!

והאמת נוד32 מסתדר עם זה מצויין בזכות המנוע המצויין שלו!!

אני מדבר יותר מדי ? לידיעתך קיימת גירסאת בטא ל-kav 2006 . :

הנה בדיוק הנקודה שלי - אתם חושבים שאם ל-nod יש מנוע היוריסטי טוב (והוא באמת טוב מאוד) זה מצביע על היכולת שלו בזיהוי וטיפול בוירוסים.

תראה לי עוד אנטיוירוס שסורק כל קובץ עד לשורש שלו ושמבצע סריקה יסודית כמו kav (חוץ מ-f-secure שמבוסס על kav ושזה אנטיוירוס טוב בפני עצמו).

אחשיו ב קספרסקי אני עשיתי סריקה וזה לא מצא כלום

וב נוד32 זה מצה לי נוד32 יותר טוב מי קספרסקי

בברכה שלומי

אם אתה רוצה שיקחו את ההודעות וההערות שלך ברצינות , תכתוב בלי שגיאות ופרט על טענותייך.

לידיעתך קיימת גירסאת בטא ל-kav 2006 .

וואלה אחריי חיפוש קצרצר בגוגל מצאתי אמת בדבריך.

http://download.kaspersky.cl/beta/kav2006/

עכשיו הורדתי את זה ובודק אותו.

והם לא פירסמו את זה רישמית באתר שלהם!!

אם נדייק בדברים , הנה גירסאת הבטא האחרונה :

ftp://data.kaspersky.ru/6.0.14.202/

נוד 32 קיבל את פרס החסינות לוירוסים (מבחן עולמי שבודק זיהוי וירוסים) במשך 6 שנים. במשך 6 שנים הוא היה הראשון בזיהוי וירוסים.

ולמעשה הוא האנטי וירוס הטוב ביותר ומהיר ביותר לפני הרבה מבחנים.

מצטער שהוא מלא מצא לך וירוסים בזמן, אתה בטוח שעדכנת אותו?

גם קספרסקי קיבל ומקבל הרבה מאוד תארים , ואם כבר אנחנו עוסקים ב-nod:

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=62&mnu=62

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=59&mnu=59

ויש עוד :

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_02.php

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2004_08.php

אני חוזר ואומר , המבחנים לא אומרים לי כלום, אבל אם כבר העלת את נושא השבחים והפרסים של nod , אז נתתי קצת לינקים.

ואל תנסה לגרום לי להיראות אידיוט , אני בודק עידכונים בצורה ידנית כל כמה שעות.

אני לא מבין אנשים!

מה כל כך גרוע בנורטון?

לדעתי הוא רמה אחת מעל כל האנטי ווירוסים שהציעו פה!

הוא עושה את העבודה שלו כמו שצריך!

נורטון ברמה של נוד32/קספרסקי

ממתי? מי מת וגם לנורטון להיות טוב?

נורטון רוצח במחשבים

הוא אוכל זכרון כמו פרה לא מוצא דברים

נוד (אני פשוט לא מכיר את קספרסקי אישית) הוא קל, מוצא הכול!!!

אבל אצלי יש בעיה אחרת

לא היה לי וירוס או SPYWARE כבר יותר משנה

וזה לא אנטי וירוס אחד בדק

Kaspersky

הכי אמין

הכי תותח

מוצא את כל הוירוסים שמקאפי ונורטון לא מצאו לי

מתעדכן כל שעתיים-שלוש