פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים מעבד: AMD Athlon 64 3700 San Diego BOXקירור מעבד: Zalman CNPS9500לוח אם: DFI Lanparty UT nF4 Ultra-Dכרטיס מסך: Leadtek Geforce 7800GTדיסק קשיח: Western Digital 160GB SATA II 7200 RPMזכרונות: Mushkin 1GB Redline XP4000מארז: Antec P180 Advanced Super Mid Towerצורב / כונן דיוידי: NEC ND-3540A Dual Layer DVD+RW 16xכרטיס קול: Creative Sound Blaster Audigy 2מסך: Viewsonic 19" CRT P97F Black Silverספק כוח: OCZ ModStream 520Watt Active PFCהחלטתי להיות אוברקלוקר!
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים בכרטיס מסך אין טעם ל GTX , ה GT באוברקלוק הוא לא פחות טובבספק כוח ה PowerStream עדיף
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים בכרטיס מסך אין טעם ל GTX , ה GT באוברקלוק הוא לא פחות טובבספק כוח ה PowerStream עדיףעם מסך CRT בהחלט יש טעם ל-GTX. רק ברזולוציות שה-CRT מגיע אליהן ההפרש בין ה-GTX ל-GT מתבטא.וכמו שאמרו לפניי, להחליף לביג טייפון והארדיסק של סמסונג/היטאצ'י.
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים ה-GTX יותר טוב אבל הוא יקר בכמה מאות שקלים יותר מאשר ה-GT ולא מציג מספיק תוספת ביצועים על פניו שתצדיק את המחיר הגבוה.
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים אני מסכים עם LiorP23 ועם Bose נ.ב: אחלה של מארז (http://www.legitreviews.com/images/reviews/224/P180.jpg)
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים מחבר אוקיי אני אקח Hitachi, למרות שלא נראה לי שיש הבדל בינם ובין Western Digital. ואני רוצה GTX כי ככה, יש מצב שאני אקבל GT עם צינורות פגומים שאי אפשר לפתוח ואמרו שזה מבטל את האחריות, חוץ מזה שיש שיפורים דרסטיים בין ה-GT ל-GTX. וסבבה אני לוקח ביג טייפון. עריכה: זה הביג טייפון שאתם מדברים עליו? http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_934_954&products_id=9438
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים כן, זה הוא הביג טייפוןץואתה מודה לכך שהספק נמצא בטחתית המארז ולא בחלק העליון?
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים מחבר כן, זה הוא הביג טייפוןץואתה מודה לכך שהספק נמצא בטחתית המארז ולא בחלק העליון?אז למה רשום שם Application for Intel P4 LGA 775, and AMD K7, K8? אלה לא מחשבים ממש ממש ישנים?
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים ה-BIG TYPHOON טוב יותר מה-9500 ולכן הייתי לוקח אותו בתור קירור.לא דווקא ה 9500 עדיףהוא עקף Zalman 7700CU במהירות הכי גבוהה וגם Gigabyte 3D Water Coolingעם מסך CRT בהחלט יש טעם ל-GTX. רק ברזולוציות שה-CRT מגיע אליהן ההפרש בין ה-GTX ל-GT מתבטא.וכמו שאמרו לפניי, להחליף לביג טייפון והארדיסק של סמסונג/היטאצ'י.מעטים מאוד המסכים שמגיעים ל 2048x1536 וגם אז ההבדל לא מספיק בשביל ההבדל הכספיואני רוצה GTX כי ככה, יש מצב שאני אקבל GT עם צינורות פגומים שאי אפשר לפתוח ואמרו שזה מבטל את האחריות, חוץ מזה שיש שיפורים דרסטיים בין ה-GT ל-GTX.אין שיפורים דרסטיים אל תצפה להבדל של שמיים וארץהגיעו למצב שבו הצינורות לא מגבילים כברעם מהירויות שעון יותר גבוהות ה GT מסוגל גם לעקוף GTXאז למה רשום שם Application for Intel P4 LGA 775, and AMD K7, K8? אלה לא מחשבים ממש ממש ישנים?LGA 775 התושבה האחרונה של אינטלK7 הסוקט A של AMD (ישן יחסית)K8 סוקטים 754 ו 939 של AMD
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים מחבר טוב שיגעתם אותי אני נשאר עם ה-Zalman, בקשר לכרטיס אין לי כוח להתעסק באוברקלוקינג וכו', אבל אולי אני אקח GT בהתאם לתקציב. ומה הבעיה עם המסך עכשיו?
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים אין בעיה עם המסך (עד כמה שידוע לי, כי זה לא השטח שלי)אבל אני מציין שיש מעט מאוד מסכים לשוק הרחב שמגיעים לרזולוציות שממש תראה שיפור בין GT ל GTX (רזולוציות 2048x1536) וגם אז לא שיפור ששווה את ההפרש הכספי
פורסם 2005 בספטמבר 1720 שנים מחבר אין בעיה עם המסך (עד כמה שידוע לי, כי זה לא השטח שלי) אבל אני מציין שיש מעט מאוד מסכים לשוק הרחב שמגיעים לרזולוציות שממש תראה שיפור בין GT ל GTX (רזולוציות 2048x1536) וגם אז לא שיפור ששווה את ההפרש הכספי המסך שבחרתי מגיע ל-2048x1536. וכבר אמרתי שיש מצב שאני אקח את ה-7800GT, תלוי בתקציב, אבל נכון לעכשיו אני רוצה את ה-GTX. ואפשר לקבל גם תגובות על המחשב עצמו ולא רק הצעות לשיפורים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.