פורסם 2005 בספטמבר 1520 שנים לקודד סרט, ותוך כדי להפעיל משחק זה שימוש לגיטימי לחלוטין.מה, כאשר אתה מקודד סרט אתה משבית את המחשב לשעתיים ולא נוגע בו? או שאתה עושה את זה בלילה?ולמה אתה עושה את זה? כי אין לך שום אפשרות אחרת!מי שרוצה לקנות מעבד עם ליבה בודדת - בבקשה - שיקנה 3000+. אבל לקנות 3700 ולא כפול ליבה זאת שטות מוחלטת.היום אפשר למצוא 3700SD ב1600-1700 ש"ח אז ההפרש בינו לבין הכפול ליבה זה 600 +/- כך שלא צריך לעשות עניין גדול מה זה. ותגידו אם אני קונה נגיד היום מעבד AMD 3000 זה לא יהיה שווה בטח לא? כי עד אז המחירים של הכפולי ליבה ירדו ואז הכפולי ליבה יתפסו את המקום...(מדבר על משהו כמו שנה)מה אתם אומרים?(יכול להיות שהם בכלל לא יתפסו ויצאו מעבדים אחרים או משהו אי אפשר לדעת..)
פורסם 2005 בספטמבר 1520 שנים העתיד הוא בעיבוד מקבילי. ומי שצריך לקנות מעבד חדש, שיקנה או 3000+ או כפול ליבה.
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים השאלה אם המחשב שלו יגיע לעתיד..הפרש של 700 שקל אפשר להכניס לכרטיס המסך ולקבל מחשב פצצה
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים כמו שבזמנו הומלץ לקנות מעבד שתומך ב-64BIT , אפילו שזה "עתידי"כך גם מומלץ לקנות ליבה כפולה (אם התקציב מאפשר)בליבה כפולה יש כבר שיפור עכשווי , אע"פ שעדיין אין תוכנות שמנצלות את זה סביר שמי שיקנה כפול ליבה , המחשב יהיה טוב לתקופה יותר ממושכתאגב , מעניין אם מערכת ההפעלה החדשה "VISTA" תתמוך בכפולי ליבה ?
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים אגב , מעניין אם מערכת ההפעלה החדשה "VISTA" תתמוך בכפולי ליבה ?XP לא תומכת בכפולי ליבה?
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים XP לא תומכת בכפולי ליבה?XP תומכת מבחינת "זיהוי החומרה" , אבל אני מתכוון יותר מבחינת "ניצול החומרה"
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים זיהוי וניצולמעבד כפול ליבה לא שונה מהותית מלוח עם שני מעבדיםוזה קיים כבר המון שנים.לאיזה סוג של "ניצול חומרה" אתה מתכוון?
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים זיהוי וניצולמעבד כפול ליבה לא שונה מהותית מלוח עם שני מעבדיםוזה קיים כבר המון שנים.לאיזה סוג של "ניצול חומרה" אתה מתכוון?"עיבוד מקבילי" כהגדרה כוללת
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים אני לא כ"כ מבין למה אתה מתכוון.בשורה התחתונה, XP תומך בכפולי ליבה (זיהוי,ניצול,לא משנה איך תקרא לזה).גם בהרצת שני ישומים שלא מותאמים לכפולי ליבה, יש שיפור ביצועים ניכר (ומי כמוך יודע)
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים אני לא כ"כ מבין למה אתה מתכוון.בשורה התחתונה, XP תומך בכפולי ליבה (זיהוי,ניצול,לא משנה איך תקרא לזה).גם בהרצת שני ישומים שלא מותאמים לכפולי ליבה, יש שיפור ביצועים ניכר (ומי כמוך יודע)שמדברים על תוכנה בודדת או משחק שינצל את הליבה הכפולה , למה הכוונה ?כך גם ברמה של מערכת ההפעלה , או שמערכת ההפעלה פחות חשובה לצורך העניין ומה שחשוב זה רק היישום הבודד (משחק למשל) שינצל את "עיבוד מקבילי" ?
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים שמדברים על תוכנה בודדת או משחק שינצל את הליבה הכפולה , למה הכוונה ? שהתוכנה תחלק את העומס בין שני המעבדים כך שתתן ביצועים טובים יותר לעומת מעבד עם מהירות שעון זהה מה שחשוב זה רק היישום הבודד (משחק למשל) שינצל את "עיבוד מקבילי" ?
פורסם 2005 בספטמבר 1620 שנים שהתוכנה תחלק את העומס בין שני המעבדים כך שתתן ביצועים טובים יותר לעומת מעבד עם מהירות שעון זהה הבנתי שלמערכת ההפעלה אין חלק בעניין , הכל תלוי ביישום הבודד אני התכוונתי (אולי אני מגזים) שכל יישום שרץ תחת מערכת הפעלה , מערכת ההפעלה תחלק את העומס בין שני המעבדים ! זה היה אידיאלי ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.