עבור לתוכן

AMD Athlon 64 - ליבה אחת או שתיים?

Featured Replies

פורסם

לקודד סרט, ותוך כדי להפעיל משחק זה שימוש לגיטימי לחלוטין.

מה, כאשר אתה מקודד סרט אתה משבית את המחשב לשעתיים ולא נוגע בו? או שאתה עושה את זה בלילה?

ולמה אתה עושה את זה? כי אין לך שום אפשרות אחרת!

מי שרוצה לקנות מעבד עם ליבה בודדת - בבקשה - שיקנה 3000+. אבל לקנות 3700 ולא כפול ליבה זאת שטות מוחלטת.

היום אפשר למצוא 3700SD ב1600-1700 ש"ח אז ההפרש בינו לבין הכפול ליבה זה 600 +/- כך שלא צריך לעשות עניין גדול מה זה.

ותגידו אם אני קונה נגיד היום מעבד AMD 3000 זה לא יהיה שווה בטח לא? כי עד אז המחירים של הכפולי ליבה ירדו ואז הכפולי ליבה יתפסו את המקום...(מדבר על משהו כמו שנה)

מה אתם אומרים?(יכול להיות שהם בכלל לא יתפסו ויצאו מעבדים אחרים או משהו אי אפשר לדעת..)

  • תגובות 51
  • צפיות 2.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

העתיד הוא בעיבוד מקבילי. ומי שצריך לקנות מעבד חדש, שיקנה או 3000+ או כפול ליבה.

פורסם

השאלה אם המחשב שלו יגיע לעתיד..

הפרש של 700 שקל אפשר להכניס לכרטיס המסך ולקבל מחשב פצצה

פורסם

אבל מחשב לא קונים לחצי שנה אלא לשנה שנה וחצי

פורסם

למה לא ל 3 שנים?

פורסם

כמו שבזמנו הומלץ לקנות מעבד שתומך ב-64BIT , אפילו שזה "עתידי"

כך גם מומלץ לקנות ליבה כפולה (אם התקציב מאפשר)

בליבה כפולה יש כבר שיפור עכשווי , אע"פ שעדיין אין תוכנות שמנצלות את זה

סביר שמי שיקנה כפול ליבה , המחשב יהיה טוב לתקופה יותר ממושכת

אגב , מעניין אם מערכת ההפעלה החדשה "VISTA" תתמוך בכפולי ליבה ?

פורסם

אגב , מעניין אם מערכת ההפעלה החדשה "VISTA" תתמוך בכפולי ליבה ?

XP לא תומכת בכפולי ליבה?

פורסם

XP לא תומכת בכפולי ליבה?

XP תומכת מבחינת "זיהוי החומרה" , אבל אני מתכוון יותר מבחינת "ניצול החומרה"

פורסם

זיהוי וניצול

מעבד כפול ליבה לא שונה מהותית מלוח עם שני מעבדים

וזה קיים כבר המון שנים.

לאיזה סוג של "ניצול חומרה" אתה מתכוון?

פורסם

זיהוי וניצול

מעבד כפול ליבה לא שונה מהותית מלוח עם שני מעבדים

וזה קיים כבר המון שנים.

לאיזה סוג של "ניצול חומרה" אתה מתכוון?

"עיבוד מקבילי" כהגדרה כוללת

פורסם

אני לא כ"כ מבין למה אתה מתכוון.

בשורה התחתונה, XP תומך בכפולי ליבה (זיהוי,ניצול,לא משנה איך תקרא לזה).

גם בהרצת שני ישומים שלא מותאמים לכפולי ליבה, יש שיפור ביצועים ניכר (ומי כמוך יודע)

פורסם

אני לא כ"כ מבין למה אתה מתכוון.

בשורה התחתונה, XP תומך בכפולי ליבה (זיהוי,ניצול,לא משנה איך תקרא לזה).

גם בהרצת שני ישומים שלא מותאמים לכפולי ליבה, יש שיפור ביצועים ניכר (ומי כמוך יודע)

שמדברים על תוכנה בודדת או משחק שינצל את הליבה הכפולה , למה הכוונה ?

כך גם ברמה של מערכת ההפעלה , או שמערכת ההפעלה פחות חשובה לצורך העניין

ומה שחשוב זה רק היישום הבודד (משחק למשל) שינצל את "עיבוד מקבילי" ?

פורסם

שמדברים על תוכנה בודדת או משחק שינצל את הליבה הכפולה , למה הכוונה ?

שהתוכנה תחלק את העומס בין שני המעבדים כך שתתן ביצועים טובים יותר לעומת מעבד עם מהירות שעון זהה

מה שחשוב זה רק היישום הבודד (משחק למשל) שינצל את "עיבוד מקבילי" ?

:xyxthumbs:

פורסם

שהתוכנה תחלק את העומס בין שני המעבדים כך שתתן ביצועים טובים יותר לעומת מעבד עם מהירות שעון זהה :xyxthumbs:

הבנתי שלמערכת ההפעלה אין חלק בעניין , הכל תלוי ביישום הבודד

אני התכוונתי (אולי אני מגזים) שכל יישום שרץ תחת מערכת הפעלה , מערכת ההפעלה תחלק את העומס בין שני המעבדים !

זה היה אידיאלי ?

פורסם

אני לא חושב שזה כל כך אפשרי

מצד שני, מיקרוסופט יודעים "קצת" יותר ממני

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים