אוקיי. זה היה סתם לידע כללי

אתה צודק:

"There was a certain Jew in Shushan the palace, whose name was Mordecai"

עם זאת, אני חושב שזה המקום היחיד בתנ"ך בו מוזכרת המילה יהודי (יש איכור נוסף?), בגלות פרס.

דרך אגב, מגילת אסתר כמעט לא נכנסה לתנ"ך.

בכל התנ"ך ההתייחסות ליהודים הייתה "בני ישראל" ו"עברים", רק בתקופה יותר מאוחרת, נעשה שימוש במונח "עם יהודי".

לא נכון.

יש דת יהודית, ויש לאום יהודי. מדובר בשני דברים שונים לחלוטין בלי קשר מחייב ביניהם.

מה לגבי יהודי ארה"ב לדוגמה? לפי דבריך, ארה"ב צריכה להטיל ספק בנאמנותם למדינה.

על איזה מדען בדיוק אתה מסתמך?

כמו כל סיפור, גם התנ"ך מתבסס על אמת בחלקו, אבל הוא עוטף אותה בהרבה הגזמות פרועות ושקרים בוטים.

לדוגמה, אין שום ביסוס היסטורי ו/או ארכיאולוגי לסיפור יציאת מצרים, וכל הממצאים מצביעים על כך שיציאת מצרים מעולם לא התרחשה במציאות.

לא התערבנו על אוזניות, אבל אני מסיר לפניך את הכובע, כפי שהתחייבתי לעשות.

הייתי צריך להגיד שהמילה "יהודי" לא מופיעה בתורה, לא בתנ"ך.

זאת כפייה דתית. ההורים שלי יהודים (חילוניים), ולפיכך הדת היהודית רואה בי יהודי, אבל למעשה אני אתיאיסט. עם זאת, אני רואה את עצמי שייך ללאום היהודי/ישראלי/עברי.

זה שהמילה לא מופיעה בתורה זה נכון אבל אם תסתכל במורה נבוכים(אני אבדוק היום איפה) תוכל לראות שהרמב"ם דן בזאת או שגם הרמב"ם הוא סתם הזוי

והשיטה שדיברתי עליה זהשפשוט מעמידים ע"פ התאוריה(בקרה שלנו התנ"ך ) תחזית ואם מוצאים שהיא נכונה אז התיאוריה נכונה ואם לא -לאו

המדען שאני באופן אשי תקלתי בהתייחסות שלו את השיטה הזאת הוא סטיבן הוקינג אך תוכל לראות זאת בשאר המקומות

ולנייס(אם אני לא טועה)-רש"י אמר(ולא בתור פירוש או משהו אלא סתם מעצמו)" אע"פ שחטא -ישראל הוא(במובן יהודי)

אבל מה הקשר בין התחזית לבין מה שכתוב שם. אתה חזית שאלוהים יפתח את ים סוף?

ברית מילה זה גם יותר בריא. מי שלא נימול סובל מדלקות רבות בעורלה כל החיים וזה גם מעלה את הסיכוי לחלות בסרטן הפין

הרבה גויים גם עושים ברית מילה בלי קשר ליהדות בכלל , מסיבות בריאותיות ואסטטיות

.

אני מצטער לשמוע שסבלת מדלקת, אבל להזכירך כמעט כל העולם לא נימול, ואני לא רואה דלקות מתפרצות ואנשים מתים.

למעשה הנימולים פחותמוגנים מהשלמים בגלל הנוזל שהערלה מפרישה שהורג את החיידקים.

האם זה היה הפתרון היחיד לדלקת שלך?

אני מצטער לשמוע שסבלת מדלקת, אבל להזכירך כמעט כל העולם לא נימול, ואני לא רואה דלקות מתפרצות ואנשים מתים.

למעשה הנימולים פחותמוגנים מהשלמים בגלל הנוזל שהערלה מפרישה שהורג את החיידקים.

אבל זה לא נושא לויכוח. זאת עובדה.

אלפי מחקרים מוכיחים שאנשים נימולים סובלים מהרבה פחות בעיות בריאותיות באזור הזה מאשר לא נימולים.

הרבה מאוד אנשים לא דתיים בחול עוברים ברית מילה רפואית (ולאו דווקא אחרי שקורה להם משהו - גם בתור אמצעי הגנה).

למה אתם חייבים לחפש נושא לויכוח גם כשאין מחלוקת?

לא מתאים לך, לך חפש את העובדות בעצמך.

ובבקשה תחזרו לנושא.

חאלס עם הספאם.

זה לא נושא לוויכוח אם אתה מציג את זה כעובדה, הבעיה היא שזה לא.

ובבקשה תחזרו לנושא.

חאלס עם הספאם.

בתור בן אדם שעבר ברית מילה רפואית בגיל 13 וסבל מדלקות בעורלה עד לניתוח אני חושב שאני יודע על מה אני מדבר, אחת הסיבות שעברתי את הניתוח היא בגלל הדלקות ונאמר לי ע"י רופאים מומחים שזה מאוד מאוד שכיח אצל מי שלא נימול.

אותם רופאים מומחים איתם התייעצת הם במקרה יהודים? :

נכון, יש סיכוי לדלקות אצל אחוז קטן מהאנשים, אז בשביל זה תעשה מילה מונעת לכל הגברים?

ידוע גם שיש סיכוי לדלקות בשקדים, אז תעשה ניתוח להסרת השקדים לכל הילדים?

הסיבה שמילה בבי"ח אצל נוצרים נפוצה בארה"ב היא בשל ההשפעה של יהודי ארה"ב. באירופה למשל תתקשה מאוד למצוא נוצרים נימולים.

דרך אגב, חבל שעברת מילה רק בגיל 13, לפחות היית נהנה קצת מהעובדה שלא עברת ברית מילה בגיל 8 ימים. אבל, מצד שני...

טוב, אמרתי כבר שזה חורג מהנושא של הדיון, אז אין טעם להמשיך לדון בכך בת'רד הזה (אפשר אולי לפתוח ת'רד חדש בעניין).

זה שהמילה לא מופיעה בתורה זה נכון אבל אם תסתכל במורה נבוכים(אני אבדוק היום איפה) תוכל לראות שהרמב"ם דן בזאת או שגם הרמב"ם הוא סתם הזוי

והשיטה שדיברתי עליה זהשפשוט מעמידים ע"פ התאוריה(בקרה שלנו התנ"ך ) תחזית ואם מוצאים שהיא נכונה אז התיאוריה נכונה ואם לא -לאו

המדען שאני באופן אשי תקלתי בהתייחסות שלו את השיטה הזאת הוא סטיבן הוקינג אך תוכל לראות זאת בשאר המקומות

ולנייס(אם אני לא טועה)-רש"י אמר(ולא בתור פירוש או משהו אלא סתם מעצמו)" אע"פ שחטא -ישראל הוא(במובן יהודי)

מה? :s05:

אתה מוכן לדבר בעברית, בבקשה?

לגבי הדיון הזה, לא מסתמנת הכרעה ברורה בדיון לגבי האם ישראל הייתה צריכה להרוס את בתי הכנסת בגוש קטיף, או לא. :-\

בכל אופן, מדובר בשאלה אקדמית חסרת שחר.

עם זאת, אני עדיין סבור כי טוב עשו שלא הורו לצה"ל להרוס את בתי הכנסת, למרות שאני לא דתי.

^^^

בסוף אני מסכים איתך(אם משהו לא היה מובן אני מוכן להסביר)

לא הבנתי מאיפה הבאת את "מורה נבוכים", ומה הקשר של הרמב"ם ורש"י לסטיבן הוקינג, ומה זה חטא ישראל.

בעיקרון, הבנתי את המלים עצמן ואני יודע שהן כתובות בעברית, אבל כאשר אני קורא את כל הפסקה שלך, זה נראה לי כמו סינית.

אין לי מושג מה רצית להגיד.

במידה וזה קשור לת'רד, אז תסביר בבקשה.

מורה נבוכים- זה ספר שבו הרמב"ם מסביר את הפילוסופיה היהודית ושמה הוא כותב בין השאר למה לא כתוה יהודי בתורה(אם יהיה לי זמן בשבת אני אעיין ואשלח לך את התשובה בקצרה)

סטיבן הוקינג-זה הבן אדם שאצלו נתקלתי בראשונה במתודה של איך מוכיחים תיאוריות, אבל זה לא אומר שרק הוא בודק כך.

רשי"- אני הבאתי מובאה שלו(לא מהתורה בכלל) שהוא אמר במקור על האנוסים בשאלה איך לנהוג בהם אז הוא אמר "אע"פ שחטא- ישראל הוא"

וזה ענה בכלל לשאלה של נייס

עשית קצת סדר בדברים, אבל אתה עדיין מדבר איתי בסינית.

אם יהיה לך זמן, אז תסביר לי בפרטי (בעברית בבקשה) על ההסבר של הרמב"ם לגבי למה לא כתוב יהודי בתורה, מיהם ומהם ה"אנוסים", ומה זה "אע"פ שחטא- ישראל הוא".