מחשב בין 5000 ל- 10000 בעיקר למשחקים וגם לעיתים עריכת וידאו

[skyline]

אם אתה הולך על כ.מסך בודד לא ממש משתלם לך לוח SLI .

"האם נראה לכם שיהיה צורך להשקיע בכרטיס מסך נוסף לפני שיצא אחד הרבה יותר טוב בעתיד?" - יהיה כבר יותר שווה לשדרג לחדש במקום לשים 2 ב-SLI...זאת לפחות דעתי.

נ.ב.

תשתדל להשתמש בכפתור העריכה להבא.

[lawpower]

לא שווה לחכות לכרטיס הבא של ATI נכון?

סתם חבר שלי החליט עכשיו לשגע אותי...

ושוב שאלה קצת גדולה - האם לדעתכם ההשקעה שווה? או עדיף ללכת בכלל על משהו פחות רציני ועדיין אוכל להנות ממנו המון????

[lawpower]

אם לא SLI אז איזה לוח כדאי?

או שבמחשבה שנייה ההפרש הוא רק כ -300 ש"ח? ועדיף להשאר עם SLI לכל צרה שלא תבוא?

ובנוגע לעריכה - לומדים כל יום משהו חדש

[skyline]

לפי דעתי אף פעם לא משתלם להשקיע משהו כמו 10000 במפרט, כי תמיד זה ירד... אבל זו דעה שלי

בכל מקרה, החלקים שווים ועזוב את ה-SLI

נ.ב.

להבא, תערוך

[slimshady21]

עם 3 זכרונות מעבדי A64 בסוקט 939 פשוט לא נדלקים

עם 4 זכרונות ה Winchester היו יורדים למהירות של 333MHz ו/או 2T

ה Venice רק יורדים למהירות של 2T

מה שמתבטא באובדן ביצועים יחסית גדול

הזכרת פה רק ליבות WINCHESTER ו-VENICE. מה עם SAN DIEGO?? איתם אפשר לשים 3סטיקים?? או 4 סטיקים, בלי לאבד מהירות?

[LiorP23]

ה MSI שהזכרתי עדיף

ואתה מקבל איתו את הגשר ל SLI

ובהתבסס על העבר שווה להשקיע ב SLI

כי לדוג' 6800GT SLI (כלומר שניים) הם יותר חזקים מ 7800GTX בודד

ועבר דיי הרבה זמן מההשקה של 6800GT (אני מאמין שגוגל יוכל לעזור לך למצוא תאריך מדויק)

עד שייצא כרטיס עדיף על 6800GT SLI זה יכול לקחת זמן

כלומר כבר עבר פרק זמן לא מבוטל מההשקה שלו, ועדיין הוא חזק יותר מכל כרטיס בודד

הזכרת פה רק ליבות WINCHESTER ו-VENICE. מה עם SAN DIEGO?? איתם אפשר לשים 3סטיקים?? או 4 סטיקים, בלי לאבד מהירות?

ב San Diego (דירוגים 3700 4000 FX-55 ו FX-57) עם 1MB Cache יש את אותו בקר זכרון שיש ב Venice ולכן גם הוא לא יעבוד עם 3 זכרונות ויאבד ביצועים עם 4

ב Manchester / Toledo (ליבה כפולה עם חצי מגה L2 Cache במנצ'סטר ומגה L2 Cache בטולדו) יש אותו סיפור בדיוק