פורסם 2005 בספטמבר 720 שנים ביקשתי בפורום מפרטי מחשב עזרה לגבי מחשב מסוים (אפשר לראות כאן: http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=139708.0). במפרט שהומלץ לי מופיע מעבד: Intel Pentium IV 3.0GHz Prescott 1M 64-bit Socket 775 Tray CPU כשהעברתי את המפרט לאדם שאמור לקבל את המחשב הוא אמר "איך אתה מציע לי מחשב עם Prescott 3.0GHz ? הרי ידוע שהם כל-כך חמים שאפשר לטגן עליהם ביצה...". האם זה באמת כל-כך נורא ? האם פתרון הקירור שהוצע שם (Arctic-Cooling Highend Low Noise Freezer 7 CPU Cooler for P4 Socket 775 )יפתור את הבעיה ? האם יש מעבד אחר מקביל שלא מתחמם כל-כך (של אינטל) ? תודה.
פורסם 2005 בספטמבר 720 שנים כן המעבד מאוד חםפיתרון לבעיה זה לעבור לAMDאבל במקרה שלך אם המחשב מיועד באמת רק לעבודה משרדית אז אין בעיה כי השימוש הזה לא מעסיק אותו יותר מידי
פורסם 2005 בספטמבר 720 שנים מנסיון שלי עם המעבד הזה אצל אחותי, אם המארז לא מקורר טוב מאוד ונשארים עם קירור סטוק, זה אסון אסון אסון, פשוט סיוט, יש נפילות במאמץ רציני ורעש, רעעעששששש (אצל אחותי המארז ג'נרי והקירור מלוכלך, אבל בכל זאת..)!אבל עם מארז טוב, קירור לא סטוק, ונקיון של המחשב, המעבד הזה לא כזה נורא..
פורסם 2005 בספטמבר 720 שנים כן, הפתרון שהוצע לך שם בסדר גמור ויעשה עבודה טובה מאוד. אם בא לך להשקיע יותר כסף אתה יכול ללכת על זה שהוא מאוד שקט במהירות נמוכה:http://www.logicpc.co.il/eng/itdetail.aspx?icom=5915או על זה שמקרר מעולה וגם יחסית שקט:http://www.logicpc.co.il/eng/itdetail.aspx?icom=6331ואם באמת החבר שלך "משוגע" אז אתה יכול ללכת על החלום הרטוב של כל מעבד (לפחות לפי הביקורות)http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=55_139_486&products_id=11117
פורסם 2005 בספטמבר 720 שנים ביקשתי בפורום מפרטי מחשב עזרה לגבי מחשב מסוים (אפשר לראות כאן: http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=139708.0). במפרט שהומלץ לי מופיע מעבד: Intel Pentium IV 3.0GHz Prescott 1M 64-bit Socket 775 Tray CPU כשהעברתי את המפרט לאדם שאמור לקבל את המחשב הוא אמר "איך אתה מציע לי מחשב עם Prescott 3.0GHz ? הרי ידוע שהם כל-כך חמים שאפשר לטגן עליהם ביצה...". האם זה באמת כל-כך נורא ? האם פתרון הקירור שהוצע שם (Arctic-Cooling Highend Low Noise Freezer 7 CPU Cooler for P4 Socket 775 )יפתור את הבעיה ? האם יש מעבד אחר מקביל שלא מתחמם כל-כך (של אינטל) ? תודה. יש את ה NORTHWOOD והאמת שדי קשה למצוא אותו, הוא קר יותר ומיושן יותר, למרות שההבדל בביצועים זניח. למרות זאת כפי שנאמר כבר ה AMD עדיף, אני לא מבין איך הבנאדם התעקש על INTEL ולבסוף בא בטענות שהפרסקוט חם! מצאתי לך : http://compws.co.il/index.php?page=parts&partsi=cpu〈=heb הראשון הסוקט 478 הוא קר משמעותית מהפרסקוט.
פורסם 2005 בספטמבר 720 שנים הקירור סטוק מספיק לגמרי...ובנוסף, להציע לבן אדם מעבד בסוקט 478 זה טפשות (לא מוצא מילה יותר טובה לזה)
פורסם 2005 בספטמבר 820 שנים אבל רועש ומעצבןהמאוורר סטוק ב LGA775 הוא די שקט ונותן ביצועים ממוצעים ...
פורסם 2005 בספטמבר 820 שנים ביקשתי בפורום מפרטי מחשב עזרה לגבי מחשב מסוים (אפשר לראות כאן: http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=139708.0). במפרט שהומלץ לי מופיע מעבד: Intel Pentium IV 3.0GHz Prescott 1M 64-bit Socket 775 Tray CPU כשהעברתי את המפרט לאדם שאמור לקבל את המחשב הוא אמר "איך אתה מציע לי מחשב עם Prescott 3.0GHz ? הרי ידוע שהם כל-כך חמים שאפשר לטגן עליהם ביצה...". האם זה באמת כל-כך נורא ? האם פתרון הקירור שהוצע שם (Arctic-Cooling Highend Low Noise Freezer 7 CPU Cooler for P4 Socket 775 )יפתור את הבעיה ? האם יש מעבד אחר מקביל שלא מתחמם כל-כך (של אינטל) ? תודה. מארז מאוורר נכון יעשה את העבודה מצויין, אני מסתדר מצויין עם הסטוק.
פורסם 2005 בספטמבר 820 שנים ובנוסף, להציע לבן אדם מעבד בסוקט 478 זה טפשות (לא מוצא מילה יותר טובה לזה)לא לומר לבנאדם שמבקש חלופה אינטלית קרה לפרסקוט על הנורסווד זו טפשות!אין שום דבר רע בסוקט 478.אבל כבר ניהלנו את הדיון הזה.הלאה.
פורסם 2005 בספטמבר 820 שנים צא מהסרט שלךאז המעבד שלו יעבוד על 55 מעלות במאמץ (במארז נורמלי זה יהיה פחות)זה סוף העולם?הוא בכלל ירגיש את זה?אין שום דבר רע בסוקט 478, פשוט עבר זמנו (כנ"ל לגבי סוקט 754)להמליץ עליהם היום זה טעות.
פורסם 2005 בספטמבר 920 שנים עבר זמנה גם של ארכיטקטורת הפנטיוום3 ובכל זאת היא שבה דרך המחשבים הניידים וקורעת את ארכיטקטורת הפנטיום 4.אינטל עשו מספר טעויות .הפרסרוט היא אחת מהם.זה לא 55 מעלות בעומס, מספיק להיתמם!! הפורומים השונים מלאים בבעלי פרסקוטים שסובלים מרעש של מנחת, ומריסטרטים....לנרווסווד אין את זה.A.M.D. מצליחים יפה מאוד גם בלי DDR2 לתת תשובה יפה מאוד לכל מוצר אינטלי.זה לא יותר משיווק.אם לא היתה היום AMD והיתי רוכש מחשב, או שהייתי מחכה לפנטיום M, או שהייתי רוכש נורסווד (בשום פנים לא פרסקוט)וזה בדיוק מה שהבנאדם ביקש... אינטל קר (מה כ"כ קשה להבין)
פורסם 2005 בספטמבר 920 שנים פרסקוט יותר חזק מנורת'ווד באותו תדר, ולרוב הוא גם אוברקלוקר טוב יותר. בסוקט 775 ההפרש רק גדל.
פורסם 2005 בספטמבר 920 שנים אינטל עשו מספר טעויות .הפרסרוט היא אחת מהם.זה לא 55 מעלות בעומס, מספיק להיתמם!! הפורומים השונים מלאים בבעלי פרסקוטים שסובלים מרעש של מנחת, ומריסטרטים....לנרווסווד אין את זה.A.M.D. מצליחים יפה מאוד גם בלי DDR2 לתת תשובה יפה מאוד לכל מוצר אינטלי.זה לא יותר משיווק.אם לא היתה היום AMD והיתי רוכש מחשב, או שהייתי מחכה לפנטיום M, או שהייתי רוכש נורסווד (בשום פנים לא פרסקוט)וזה בדיוק מה שהבנאדם ביקש... אינטל קר (מה כ"כ קשה להבין)יש לך Prescott בכלל ? , היה לך Prescott פעם ?או שאתה חוזר שוב ושוב על אותם סיסמאות "Prescott = תנור"הפורומים השונים מלאים גם בבעלי AMD שסובלים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.