פורסם 2005 באוגוסט 2420 שנים מחבר אממ שאלהathlon64 3000 באמת מגיע לרמה של מעבד 630 של אינטל? כאילו זה לא שהוא יקר...(ה630)ואחי אתה מכיר את זה שאתה פשוט תפור על משהו?! ככה אני ולוח אם של ג'יגהבייט ה- GA-8I955X Royal
פורסם 2005 באוגוסט 2520 שנים ברוב הדברים ה A64 3000 עדיף על 630וזה לא טוב להיות תפור על משהובמיוחד לא כזה יקר
פורסם 2005 באוגוסט 2520 שנים גם אני צריך מחשב ככה (יש אפילו לינק בחתימה שלי לנושא)קיצקצ מה עדיף Intel או AMD ?
פורסם 2005 באוגוסט 2520 שנים להוציא קידוד וידאו (ממש קידוד לא עריכת וידאו) ומולטיטסקינג (שבשביל זה יש גם Athlon X2)עדיף ה 5316xx זאת סידרה לא משתלמת
פורסם 2005 באוגוסט 2520 שנים גם אני צריך מחשב ככה (יש אפילו לינק בחתימה שלי לנושא)קיצקצ מה עדיף Intel או AMD ?תלוי בשימושיםאם זה מולטיסקינג או שאתה גרפיקאי שעובד עם תוכנות תלת מימד \עריכות וידאו ,קידוד סרטים וכאלה, Intel יותר מתאים.אם אתה לא טיפוס כזה ואתה יותר גיימר, AMD יהיה יותר מתאים .
פורסם 2005 באוגוסט 2620 שנים תלוי בשימושיםאם זה מולטיסקינג או שאתה גרפיקאי שעובד עם תוכנות תלת מימד \עריכות וידאו ,קידוד סרטים וכאלה, Intel יותר מתאים.אם אתה לא טיפוס כזה ואתה יותר גיימר, AMD יהיה יותר מתאים . לא נכוןהיתרון של Intel מסתכם בקידוד וידאו (לא עריכה!) ומולטיטסקינגלא תלת מימד ולא גרפיקה ולא נעליים
פורסם 2005 באוגוסט 2920 שנים לא נכוןהיתרון של Intel מסתכם בקידוד וידאו (לא עריכה!) ומולטיטסקינגלא תלת מימד ולא גרפיקה ולא נעלייםממש לאא) תסתכל פה על ה 3200 מול ה 640 או 540:תלת מימדhttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_15.htmlעריכהhttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_13.htmlב) קח בחשבון שעורכים למיניהם עובדים הרבה פעמים עם דברים פתוחים במקביל - מה שמעצים את היתרון של אינטל בתחום זה.
פורסם 2005 באוגוסט 2920 שנים ב 3Ds Max ו Photoshop CS זה משתנה בהתאם לפילטר / Scenario או איך שלא תקרא לזהשים לב שלפעמים ה 3500 (שעולה קרוב מאוד ל 630) מגיע יחסית גבוהובשביל מולטיטאסקינג אמיתי אין כמו כפול ליבה
פורסם 2005 באוגוסט 2920 שנים כן, אבל ברוב האינטל לוקח.מסכים. אין כמו כפול ליבה. לא הייתי קונה משהו אחר היום.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.