עבור לתוכן

בנ'צמרק לזכרונות.

Featured Replies

פורסם

יש לי שני סטיקים של זכרון 128mb ddr 333mhz. לפני שלוש שבועות קניתי סטיק זכרון (2.5) A-DATA 512MB DDR 400MHZ

אני מעוניין לבדוק את הזכרונות לפני ההוספה ולאחריה(בתקווה שתהיה התאמה) איזה תוכנה מומלצת לבדיקה של העבודה של המחשב עם הזכרון.

ואיזה בדיקות אני צריך לבצע בשביל לראות את השיפור בביצועים.

אני מקווה שהיה שיפור (עוד לא בדקתי את הזכרון והוא עדיין בשקית)

בתודה מראש לכל העונים.

פורסם

אתה מתכוון להוציא את הזיכרונות הישנים או לצרף את החדש אליהם?

פורסם
  • מחבר

אני מתכוון לצרף את החדש אליהם.

קיימת אפשרות שאני יבצע בנצ'מרק של הסטיק הזכרון לבד.

פורסם

אתה יכול לעשות את ה Memory Bandwidth Benchmark של סנדרה

פורסם
  • מחבר

את הבדיקה הזאת כבר עשיתי אבל חשבתי לעצמי ואמרתי אולי יש תוכנות יותר ספציפיות שיצאו ולא הספקתי להתעדכן.....

בכל אופן אלה הם התוצאות.

SiSoftware Sandra

Benchmark Results

Combined Index : 5562 MB/s

Speed Factor : 16.4

2kB Blocks : 25603 MB/s

4kB Blocks : 26080 MB/s

8kB Blocks : 21232 MB/s

16kB Blocks : 18178 MB/s

32kB Blocks : 18037 MB/s

64kB Blocks : 18508 MB/s

128kB Blocks : 18318 MB/s

256kB Blocks : 17246 MB/s

512kB Blocks : 12872 MB/s

1MB Blocks : 1593 MB/s

4MB Blocks : 1635 MB/s

16MB Blocks : 1703 MB/s

64MB Blocks : 1629 MB/s

Float SSE2 Cache/Memory Results Breakdown

Data Item Size : 16 byte(s)

Buffering Used : No

Offset Displacement Used : Yes

Performance Test Status

Run ID : D-1BIF8G4GAP3DQ on יום שני 22 אוגוסט 2005 at 21:09:46

NUMA Support : No

SMP Test : No

Total Test Threads : 1

Multi-Core Test : No

SMT Test : No

Dynamic MP/MT Load Balance : No

Processor Affinity : PP0

Page Size : 4kB

Use Large Memory Pages : No

Processor

Model : Intel® Pentium® 4 CPU 2.40GHz

Speed : 2.41GHz

Performance Rating : PR2652 (estimated)

Type : Standard

Internal Data Cache : 8kB Synchronous, Write-Thru, 4-way set, 64 byte line size

L2 On-board Cache : 512kB ECC Synchronous, ATC, 8-way set, 64 byte line size, 2 lines per sector

Features

SSE Technology : Yes

SSE2 Technology : Yes

SSE3 Technology : No

HTT - Hyper-Threading Technology : No

Chipset 1

Model : Intel Corporation 82865G/PE/P, 82848P DRAM Controller / Host-Hub Interface

Front Side Bus Speed : 4x 134MHz (536MHz data rate)

Width : 64-bit

Maximum Bus Bandwidth : 4288MB/s (estimated)

Logical/Chipset 1 Memory Banks

Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-7 1CMD

Channels : 2

Speed : 2x 167MHz (334MHz data rate)

Width : 64-bit

Performance Acceleration Technology : Yes

Maximum Memory Bus Bandwidth : 5344MB/s (estimated)

SiSoftware Sandra

Benchmark Results

RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 2943 MB/s

RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 2941 MB/s

Int Buff'd iSSE2 (Integer STREAM) Results Breakdown

Assignment : 2915MB/s

Scaling : 2992MB/s

Addition : 2945MB/s

Triad : 2923MB/s

Data Item Size : 16 byte(s)

Buffering Used : Yes

Offset Displacement Used : Yes

Bandwidth Efficiency : 69% (estimated)

Float Buff'd iSSE2 (Float STREAM) Results Breakdown

Assignment : 2961MB/s

Scaling : 2970MB/s

Addition : 2920MB/s

Triad : 2915MB/s

Data Item Size : 16 byte(s)

Buffering Used : Yes

Offset Displacement Used : Yes

Bandwidth Efficiency : 69% (estimated)

Performance Test Status

Run ID : D-1BIF8G4GAP3DQ on יום שני 22 אוגוסט 2005 at 21:14:11

Memory Used by Test : 128MB

NUMA Support : No

SMP Test : No

Total Test Threads : 1

Multi-Core Test : No

SMT Test : No

Dynamic MP/MT Load Balance : No

Processor Affinity : PP0

Page Size : 4kB

Use Large Memory Pages : No

Chipset 1

Model : Intel Corporation 82865G/PE/P, 82848P DRAM Controller / Host-Hub Interface

Front Side Bus Speed : 4x 134MHz (536MHz data rate)

Width : 64-bit

Maximum Bus Bandwidth : 4288MB/s (estimated)

Logical/Chipset 1 Memory Banks

Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-7 1CMD

Channels : 2

Speed : 2x 167MHz (334MHz data rate)

Width : 64-bit

Performance Acceleration Technology : Yes

Maximum Memory Bus Bandwidth : 5344MB/s (estimated)

Features

(W)MMX Technology : Yes

SSE Technology : Yes

SSE2 Technology : Yes

SSE3 Technology : No

HTT - Hyper-Threading Technology : No

.

עריכה:הנה עוד כמה בדיקות של EVERST

Memory read

This Computer MSI 865PE Neo2-S (MS-6728) i865PE + PAT Dual PC2700 DDR 3074 MB/s

Memory write

This Computer MSI 865PE Neo2-S (MS-6728) i865PE + PAT Dual PC2700 DDR 1017 MB/s

Memory latency

This Computer MSI 865PE Neo2-S (MS-6728) i865PE + PAT Dual PC2700 DDR 2.5-3-3-7 130.6 ns

פורסם

אני רואה שהזכרונות שלך עובדים במצב דואל עכשיו.

אם תחבר להם סטיק שלישי, תאבד את הדואל ומהירות הגישה לזכרונות תקטן בכמעט חצי.

אתה מוסף כמות על חשבון מהירות... אם היית קונה 2 סטיקים של 256 היית יכול להמשיך לעבוד בדואל

פורסם
  • מחבר

אני יודע שאני יאבד את הדואל..

אבל בכל אופן אני מעדיף לקנות 512 בשביל שזה יתאים גם לעתיד לDUAL בכל אופן כמות כזאת של זכרון תחסוך לי את הגישה להארד דיסק מה שישפר בסופו של דבר את הזמן גישה.

פורסם

זה לא רעיון כזה טוב לאבד את הדואל במערכת אינטל (צ'יפסט 865)

הפרש הביצועים הוא ענקי בין דואל לסינגל

פורסם
  • מחבר

הbandwidth ירד ל 2300 MB/S

זמן קריאה ירד ל 2350 MB/S

זמן כתיבה ירד ל 800 MB/S

כל הנתונים אכן ירדו אבל כמות הזכרון עושה בינתיים רק טוב למחשב שלי הוא עלה מאוד מהר וכרגע פנויים בזכרון הפיזי 546 MB הPF עומד על 228 ואני כנראה יוריד אותו לאזור ה100 כך שהמחשב יעבוד אפילו יותר מהר.

יכול להיות שיותר עדיף לעבוד עם סטיק אחד של 512????????

פורסם

לא.

אז גם תאבד את הדואל וגם יהיה לך פחות זיכרון.

את מהירות העברת הנתונים זה לא ישנה בהרבה.

פורסם

:bash::kopfpatsch: :kopfpatsch: :bash::kopfpatsch:

אנשים הולכים עם הראש בקיר :s07:

למה שאלתה אם אתה לא מקשיב למה שאומרים לך ?

לא משנה קיצר לעזרה אל תוריד כמו שאמרו פה לפני

אני עם גיגה ואני גם על 300 ומשהו

ובקשר לדאול אולי תמכור את הסטיקים הקטנים ותקנה עוד אחד גדול של 512 לדואל

פורסם
  • מחבר

המפרט שברשותי הוא מעבד אינטל סוקט 468 2.4GHZ לוח אם MSI NEO2

כרטיס מסך GFORCE FX5200 64 MB

הבדיקה שהתבצעה היא 1024*768*32

.

AA:OFF ANISO:*4 DETAILS V.HIGH

זה לפני ההוספה

1,994,399 TPS

6.63 FPS

GFX 699

CPU 6303

ציון כללי 6625

זה אחרי ההוספה

2,395211 TPS

7.96 FPS

GFX 852

CPU 6883

ציון כללי 7956

שאני יבטל את הPF אני מניח שהתוצאות יהיו גבוהות עוד יותר.

פורסם

זה לא קשור בכלל.

אל תבטל את הPF!!! למה אתה מתעסק עם זה בכלל? תשים על אוטומטי.

פורסם
  • מחבר

זה בהחלט קשור אני ככל הנראה לא יבטל את הPF אבל אני בהחלט יצמצם אותו ל150 מגה מעבר לזה אני לא חושב שאני צריך.

כרגע הPF עומד בערך על 250 בשימוש ובמידה ואני יוריד אותו ל150 אז המחשב יצטרך פחות לגשת לזכרון על ההארד דיסק דבר שישפר את הביצועים.

אני מניח שהשיפור שיתבצע יהיה מורגש. \

בכל אופן בדיקה לא תזיק.

פורסם

אם יש 250 בשימוש זה אומר שהמחשב צריך את ה-250 האלו!

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים