עבור לתוכן

קרב הענקים X5 מול H320

Featured Replies

פורסם

כי יש אנשים שקליפים זה חשוב להם

והאיכות השמיעה בX5 יותר טובה גם כי הוא תומך FLAC

  • תגובות 91
  • צפיות 4.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם
  • מחבר

כי יש אנשים שקליפים זה חשוב להם

והאיכות השמיעה בX5 יותר טובה גם כי הוא תומך FLAC

אז שיקנו GMINI 400/402 :)

פורסם

מזה FLAC?

פורסם

^^^

זה פורמט לוסלס בין האיכותיים ביותר אם לא הכי איכותי

אז שיקנו GMINI 400/402 :)

אני מדבר על מזדמן וגמיני לא קונים בשביל קליפים אלא בשביל סרטים(באקס באני למשל)

פורסם
  • מחבר

כל עוד פורמט הוא LOSELESS, האיכות לא זהה למקור ?

או שהתכוונת להכי טוב / נפוץ...

פורסם

כל עוד פורמט הוא LOSELESS, האיכות לא זהה למקור ?

זה הקטע של לוסלס שהאיכות היא כמו המקור

נראה לי שFLAC הוא הכ יטוב והכי נפוץ (או שאני טועה?)

פורסם
  • מחבר

אני יודע מה זה, פשוט לא הבנתי מה הכוונה שלו בזה שזה איכותי מ LOSELESS אחרים...

פורסם

הם אותו רמה של נגנים הםאותו רמה של מוזיקה אי אפשר להגיד איזה יותר טוב בשתיהם שומעים באותו איכות

מה שכן אפשר להגיד מה יותר טוב בקטנות בעובי במשקל בבטריה בממשק

פורסם

א. הוא לא כל כך נפוץ בנגנים

ב. מה שטוב בו שאין בפורמטים אחרים למיב ידיעתי שאם אתה לוקח וממיר את הקובץ המקורי לפלאק ואז ממיר בחזרה כל הביטים יהיהו אותו דבר ככה שבעצם אתה לא מאבד כלום בהמרה לפלאק מה שאין בשאר הפורמטים

ולוסלס זה לא שהאיכות דומה למקור זה רק בפלאק קיים, לוסלס זה כשמו -פורמטים שלא לוקחים בחשבון את המקום אלא האיכות

פורסם
  • מחבר

דבר ראשון ההגדרה של LOSSLESS זה פורמט ששומר באופן מדויק על הביטים של המידע הלא דחוס.... ככה שכל פורמט LOSSLESS שומר על האיכות, והם כן לוקחים בחשבון את המקום, הם תופסים הרבה פחות מ WAV, ויש גם הרבה פורמטים כאלו, APPLE LOSSLESS APC, MONKEY AUDIO, FLAC ועוד כמה...

היתרון של FLAC להבנתי הוא שהוא באמת קל יותר לתכנות ויישום גם בנגנים בגלל שהוא די פשוט...

הנה השוואה:

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison

פורסם

אבל אם אני לא טועה גם OGG נכלל בלוסלס והוא מאבד מעט מהרצף ביטים(וגם השם זה כמה שפחות לאבד)

פורסם

OGG הוא כמו MP3

הוא לא LOSSLESS

פורסם
  • מחבר

או במילים אחרות הוא LOSSY (אם כי יש לו אלגוריתמים של דחיסה עדיפים על MP3, ולכן בדרך כלל באותו BITRATE הוא יכול להוציא תוצאות יותר טובות)...

פורסם

ותופס פחות מקום

הגיע הזמן שיותר אנשים יעברו לOGG כי הוא חוסך מקום והוא איכותי יותר

פורסם
  • מחבר

באותו BITRATE הוא לא תופס אותו מקום, כי הוא אותו BITRATE... אבל הוא כן נשמע יותר טוב...

ומה הגיע הזמן בדיוק ? הגיע הזמן להרבה דברים, אבל אנשים עושים אותם.. מה גם שאם רוצים איכות טובה יותר, צריך להמיר את הדיסקים ישירות ל OGG ולא מ MP3 ל OGG...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים