קרב הענקים X5 מול H320 - עמוד 5 - אודיו וקולנוע ביתי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

קרב הענקים X5 מול H320


icebreak

Recommended Posts

  • תגובות 91
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

א. הוא לא כל כך נפוץ בנגנים

ב. מה שטוב בו שאין בפורמטים אחרים למיב ידיעתי שאם אתה לוקח וממיר את הקובץ המקורי לפלאק ואז ממיר בחזרה כל הביטים יהיהו אותו דבר ככה שבעצם אתה לא מאבד כלום בהמרה לפלאק מה שאין בשאר הפורמטים

ולוסלס זה לא שהאיכות דומה למקור זה רק בפלאק קיים, לוסלס זה כשמו -פורמטים שלא לוקחים בחשבון את המקום אלא האיכות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

דבר ראשון ההגדרה של LOSSLESS זה פורמט ששומר באופן מדויק על הביטים של המידע הלא דחוס.... ככה שכל פורמט LOSSLESS שומר על האיכות, והם כן לוקחים בחשבון את המקום, הם תופסים הרבה פחות מ WAV, ויש גם הרבה פורמטים כאלו, APPLE LOSSLESS APC, MONKEY AUDIO, FLAC ועוד כמה...

היתרון של FLAC להבנתי הוא שהוא באמת קל יותר לתכנות ויישום גם בנגנים בגלל שהוא די פשוט...

הנה השוואה:

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

באותו BITRATE הוא לא תופס אותו מקום, כי הוא אותו BITRATE... אבל הוא כן נשמע יותר טוב...

ומה הגיע הזמן בדיוק ? הגיע הזמן להרבה דברים, אבל אנשים עושים אותם.. מה גם שאם רוצים איכות טובה יותר, צריך להמיר את הדיסקים ישירות ל OGG ולא מ ל OGG...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...