פורסם 2005 באוגוסט 1420 שנים Intel Pentium 4 *Dual Core* 830 3.0Ghz FSB800 מולIntel Pentium 4 *64bit* 640J 3.2Ghz 2MB cache FSB800 מבלי להתייחס להפרש המחיר ביניהם , מה היתרון שיש לאחד על השני מבחינת מהירות עבודה,במידה ואין לי צורך במשחקים כלל אלא רק קידודים עריכות וכיו"במה בכלל נותן לי ה- 2MB cache לעומת 2*1MB בכפול ליבה , האם חוץ מהמחיר יש הבדל ניכר במהירות העבודה והתגובה בין שני המעבדים הללו??תודה מראש לעוזרים
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים השוני המהותי בינהם, הוא שב830 יש ליבה כפולה- כלומר שני מעבדים שכל אחד מהם הוא בערך ה630 רק שאם מגה קאש 1 במקום 2.לעבודות קידודים לימינהם כפולי הליבה, מעולים, והשוני בין שני המעבדים יהיה גדול לטובת ה830(שבכל ליבה שלו יש 1 מגה קאש, אבל ישנן שתי ליבות! מה שאומר 2 מגה קאש).אך אם תרצה מוצר אמין יותר, קריר יותר, ומהיר יותר- לך על ה3800X2 של ה AMD- במבחן שנערך ע"י TOM"S HARDWARE המתחרה מצד AMD היה יציב הקר בזמן שהאינטל קרס 4 פעמים וסבל מחום מטורף!.
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים אל תטעה, הכפול ליבה של אינטל קרס בגלל שהשתמשו בקירור לא נכון (של ה820)לאחר ששמו לו קירור נכון הוא לא קרס.
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר אך לפי מה שאני רואה בפורום כאן ,המלצתכם לגבי קידודים עריכות וכו' תמיד המלצתם על מעבדים של אינטל,ואת amd המלצתם יותר למשחקים ,לא כך?תקנו אותי אם אני טועהנ.באני לא מתכוון לעשות כלל ocתודה מראש
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים לפני שיאמרו שאני מפרסם סתם את AMD, קרא ביקורת של אתר מקצועי בדבר השוואה בין השניים (ANANDTECH)http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=5ה AMD טוב מהאינטל בכל דבר ובהרבה..... גם בקידוד.מלבד זה שהוא בעל יכול OVER CLOCK טובה יותר, והוא כמובן קר יותר..
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים אך לפי מה שאני רואה בפורום כאן ,המלצתכם לגבי קידודים עריכות וכו' תמיד המלצתם על מעבדים של אינטל,ואת amd המלצתם יותר למשחקים ,לא כך?תקנו אותי אם אני טועהנ.באני לא מתכוון לעשות כלל ocתודה מראשלאינטל היה יתרון גדול בקידוד במעבדים עם ליבה אחת.היתרון הזה נמחק כשAMD הוציאו את הכפולי ליבה.
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים אל תטעה, הכפול ליבה של אינטל קרס בגלל שהשתמשו בקירור לא נכון (של ה820)לאחר ששמו לו קירור נכון הוא לא קרס.זה רק ערך מוסף של A.M.D שהקירור סטוק שלו נשאר אותו דבר כשל החדי ליבה והוא כל כך יציב וקר, ואילו אצל INTEL נדרש קירור מיוחד שגם מביא מחשב חדש לטמפרטורה גבולית.בהשוואה בין כפולי הליבה של הדור הנוכחי(כל עוד אינטל לא מוציאה את הדותנים השולחניים) צריכה להיות הפנייה אוטומטית ל AMD....
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר אז לסיכומו של עניין מה המלצתכם הסופית בעניין?מפני שהגעתי לידי החלטה על 2 דגמים האחד:Intel® Pentium® D 840 Dual Core 3.2Ghz LGA 775השני:AMD Athlon 64 X2 Dual-Core processor 4400 למרות שהמחיר ביניהם כמעט אותו הדברפשוט הדבר מאד חשוב לי ואני לא רוצה להתאכזב,כי אני מתכוון להשקיע הרבה כסף ואיני רוצה לזרוק סתם כסף[כי יש לי לרכוש עוד את כל חלקי המחשב] מבלי לפגוע באף אחד מהפורום יצא לי לראות לא אחת דעות משוחדות לגבי חברות מסויימותאני חפץ בדעות אובייקטיביות בלבדלהזכירכם שוב,איני חפץ בהמהרת המערכת ולא במשחקיםבהבנה ובתודה מראש
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים ה AMD הרבה יותר טובאבל בסה"כ שני המעבדים הרבה יותר מדי יקריםלך על ה 3800 כפול הליבה של AMD או על ה820 של אינטל (כפול ליבה של 2800)שאר כפולי הליבה לא באמת שווים את הסכומים שהם עולים
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר תראה עומרי,זה לא שאני מיליונר או משהו כזה,פשוט חברת הביטוח מפצה אותי על מחשב שנגנב[מבלי להכנס לפרטים]על סך של 14000 ש"ח ואני חייב לרכוש בסכום הזה [לא כולל מסך]במידה ורכשתי את האינטל 840 איזה זכרון אני צריך[מינימום 2gb]? +לוח אם הכי יציב ואמין שיתאיםובמידה ורכשתי amd 4400 כפול ליבה מה הזכרונות [מינימום 2gb]ולוח אם הכי יציב ואמין שיתאים תודה מראש
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים במידה ותרכוש את האינטל, הזכרון המתאים הוא DDR2http://noacomp.co.il/Product.asp?productid=3271&catcode=459והלוח הטוב ביותר שתוכל לרכוש הואhttp://noacomp.co.il/Product.asp?productid=3451&catcode=100האופציה הטובה יותר תהיה לקחת מעבד AMD עם לוח http://noacomp.co.il/Product.asp?productid=2931&catcode=172או בגירסת ה SLIhttp://noacomp.co.il/Product.asp?productid=2932&catcode=172וזיכרוןhttp://noacomp.co.il/Product.asp?productid=3265&catcode=452ואם מדובר על אוברקלוקינגאז לך על הבליסטיקס של קרושיאל (אין לי קישור לתת לך)
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר לעומרי רב תודות לך על עזרתך הכנה והמהירה וסבלנותך הרבה רשמתי את כל המלצותיך ולקחתי את הערותיך לתשומת לבי מי יתן וירבו כמוך,כי אתה משמש כלי עזר רב ערך לכלל המשתמשים הלא בקיאים בתחום המחשוב חזק ואמץ! תודה לך על הכל
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים בתקציב של 14 אלף שקל הייתי הולך על מפרט עם SLI מראשאיזשהו RAID0+1, וספק כוח רציני, ומארז Lian-Li
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר בתקציב של 14 אלף שקל הייתי הולך על מפרט עם SLI מראשאיזשהו RAID0+1, וספק כוח רציני, ומארז Lian-Liלפי מיטב הבנתי זה מתאים יותר למשחקים,לא? איני גיימר כלל ובשביל מה אני צריך 2 כרטיסי מסך[sli] ?ולגבי ספק+מארז אתה צודק בהחלט ,אני אבדוק מה יש בשוק ,אני חושב על מארז של אנטק דגם:p160 ולגבי ספק אין לי מושג על מה ללכת,אך מה שראיתי כאן באתר ocz נראה לי מתאים אך אני עדיין סקפטיולגבי הraid אין לי מושג על מה אתה מדבר [מה זה 0 +1?] ולמה הוא משמש?תודה מראש
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים ואני חשבתי שאתה גיימראם ככה תתעלם מה SLIמארז לא הייתי הולך על Antec אלא על Lian-Li, אם כבר Antec אז P180ספק, OCZ רץ טוב, או להביא מחו"ל איזה Zippy/Emacs או PCP&CRAID זה מערך של הארד דיסקים0 - 2 הארדיסקים שמחוברים לוגית לאחד, יש לו מהירות אבל אם הארדיסק אחד הלך הכל הלך1 - 2 הארדיסקים, מהירות רגילה אבל אחד משמש גיבוי לשני0+1 - 4 הארדיסקים כאשר כל 2 מחוברים לוגית ב RAID 0 וכל זוג מהווה RAID 1 של השני. משלב מהירות וגיבוי5 - 3 הארדיסקים כאשר הוא משלב מהירות וגיבוי בצורה קצת יותר מתוחכמת
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.