פורסם 2005 באוגוסט 1420 שנים אוקיי המשפחה החליטה שהגיעה הזמן לקנות מצלמה דיגיטלית.. המצלמה מיועדת לשימוש רגיל של משפחה..טיולים וסתם שטויות שצריך... עכשיו התקציב הוא בסביבות 1200-1300 ש"ח.. (לא משהו מפואר ומקצועני) רציתי לדעת על איזו מצלמה אתם ממליצים בתחום המחירים הנ"ל.. ראיתי את המצלמה הזו של אולימפוס D630 במחיר מפתה של 1200 ש"ח ורציתי לדעת איך היא? עקרונית אני לא חושב שיש צורך במצלמה סופר משוכללת..רק כדאי שהיא תהיה 5 MP ותכלול זום אופטי של לפחות 3X (יש פחות בכלל?).. תצלום וידאו בכלל לא חשוב...העיקר שהתמונות יצאו טובות וחדות ככל האפשר.. אני לא מבין כמעט בתחום של המצלמות ולכן אני שואל כאן ככה שנסו לא לקטול אותי יום טוב ותודה מראש לעוזרים..
פורסם 2005 באוגוסט 1420 שנים קנון A95. מחירה באיזור ה-1500 ש"ח. בפחות מזה תתקשה למצוא 5מ"פ טובה.מצלמה מעולה. קנייה בטוחה.http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=345&p=11אם תהיה מוכן להתפשר על מ"פ יש את ה510 וה-520
פורסם 2005 באוגוסט 1420 שנים תד במגה פיקסל! חבל לקחת 5!אין בכלל הבדל בשביל מצלמה משפחתית לצילומים פשוטים,יש לי שתי מצלמות של 3 ו2 מגה פיקסל ואני אפילו לא מבדיל בניהם ובשניהם האיכות פצצה!עדיף לך לקחת עם פחות מגה פיקסל ועם יותר זום
פורסם 2005 באוגוסט 1420 שנים מצלמה ביתית טובה הייתי ממליץ על ה A520http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=40572&orderby=priceהיא בעצם המחליפה של הקאנון A85, אחלה מצלמה וממש כדאית.
פורסם 2005 באוגוסט 1420 שנים מחבר אוקיי..קראתי את התגובות בזאפ לגבי הקנון A520 ונראה כי זו מצלמה טובה בהחלט ולא נראה לי כי יהיה כל הבדל בין 4 מגה ל-5 מגה פיקסל בשימוש יומי..אך נכתב שם שיש לאג מסויים לאחר תצלום עם פלאש (משהו כמו 5 שניות) האם זה נורמלי וסביר או משהו מייגע? למישהו פה יש את הדגם ויכול להעביר ביקורת?כי חוץ מזה המצלמה עטורת שבחים והמלצות..
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים אוקיי..קראתי את התגובות בזאפ לגבי הקנון A520 ונראה כי זו מצלמה טובה בהחלט ולא נראה לי כי יהיה כל הבדל בין 4 מגה ל-5 מגה פיקסל בשימוש יומי..אך נכתב שם שיש לאג מסויים לאחר תצלום עם פלאש (משהו כמו 5 שניות) האם זה נורמלי וסביר או משהו מייגע? למישהו פה יש את הדגם ויכול להעביר ביקורת?כי חוץ מזה המצלמה עטורת שבחים והמלצות..לכל מצלמה יש לאג עם פלאש, אבל לשימוש ביתי זה לא נורא. זה לא שאתה מצלם בוק של משהו ואתה צריך תמונה של שניה אחרי שניה, 5 שניות זה כלום .
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר טוב תודה רבה לכולכם...אני אלך על ה- A520 וכרטיס זיכרון של 256 MB.. זה יצא בסביבות 1350 ש"חמטען וסוללות כבר יש..אני בטוח שאני לא אתאכזב..
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים יש גם MINOLTA Z 20 שלפי הנתונים היא יותר טובה מה A520 והיא בדיוק בתקציב שלךhttp://www.zap.co.il/model.asp?model_id=39982
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים מחבר כן אבל המינולטה אני חושב פחות ידידותית לא?גם יותר כבדה ואני לא חושב שאני צריך כ"כ הרבה פונקציות..סה"כ אני צריך מצלמת Point & Click שתציג תוצאות כמה שיותר טובות ותעשה את העבודה..לא כך?
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים כן היא יותר כבדה היא שוקלת 300 גרם לעומת ה 520A ששוקלת 180 גרםמבחינה מצלמה משפחתית באמת הקנון תיהיה יותר טובהיש לה גם מיקרופון מובנה בווידיאו בסרטוני ווידיאו יש לה קצב של 30 פריימים לשניה לעומת 15 פריימים לשניה שיש במינולטהאבל גם כך אפשר לצלם סרטונים של גג 3 דקות.ה A520 יותר ידידותית למשתמש אבל המינולטה יותר קרובה להיות חצי מקצועית מאשר הקאנוןתעשה את החושבים שלך מה יותר חשוב לך
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים הZ20 סתם מצלמה גדולה ולא ידידותיתאל תגע בהעדיף A520אם אתה רוצה זום גבוה אז אל תיקח Z20 (או C765 או Z3)
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים Z3 מעבר לתקציב והיא דגם משופר של Z20 אז מן הסתם היא תיהיה טובה יותרולחבר שלי יש אותה והיא דווקא דיי טובה
פורסם 2005 באוגוסט 1520 שנים היא לא משהו בכללהיא בלי מייצבוהאיכות לא משהו וגם מאקרובקיצור לא מומלץאבל גם Z3 לא בתקציב שלו אז A520 הכי תתאים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.