פורסם 2005 באוגוסט 520 שנים אני רואה הרבה פעמים קורה שאחד אומר המחשב שלי זה 2.8 אז מישהו עונה לו אין כזה AMD 64bit אולי התכוונת ל 2800...וההבדל הוא?
פורסם 2005 באוגוסט 520 שנים זו שיטת דירו גשל AMD שאומרת שהמעבד המדובר שווה ערך למעבד אינטל עם XXXX מגה הרץ...זה ל אאורמ שיש לAMD כזו מהירות שעון...
פורסם 2005 באוגוסט 520 שנים למעבד AMD שמדורג כ 2800+ יש לו 1.8 גיגה הרץ אבל אם משווים אותו למעבד של אינטל (למשל במשחקים) אז הוא שווה למעבד אינטל עם 2.8 GHZ וכך הלאה
פורסם 2005 באוגוסט 520 שנים מעבד בדירוג 2800 (במהירות 1.8GHZ) שווה ערך (מבחינת ביצועים, פלוס מינוס) למבעד אינטל במהירות 2.8GHZ.כאפיש?
פורסם 2005 באוגוסט 620 שנים אתם מתבלבלים!הדירוג של AMD מציין השוואה למהירות של מעבד את'לון מקורי במהירות המצויינת ז"א מעבד 2800+ שווה ערך בביצועים למעבד את'לון הישן במהירות 2800 מה"זכן הם התכוונו במקור אבל היום הרבה חושבים שהכוונה היא בעיקר למלחמה ראש בראש מול אינטל
פורסם 2005 באוגוסט 620 שנים אתם מתבלבלים!הדירוג של AMD מציין השוואה למהירות של מעבד את'לון מקורי במהירות המצויינת ז"א מעבד 2800+ שווה ערך בביצועים למעבד את'לון הישן במהירות 2800 מה"זכן הם התכוונו במקור אבל היום הרבה חושבים שהכוונה היא בעיקר למלחמה ראש בראש מול אינטלהזוי לחלוטיןלא זכור לי מעבד את'לון "מקורי" שבא במהירות שעון של 2.8GHz או 3.0GHz
פורסם 2005 באוגוסט 620 שנים הוא התכוון ל-Tbird, וה-Athlon XP/64 אכן (כביכול) מדורגים לפי ה-Tbirdיש הסבר כאן
פורסם 2005 באוגוסט 620 שנים אז זה לא כמו ש 2800+ הוא בעצם T-Bird במהירות 2.8GHzאלא שזה אמור להיות המשך דירוגועד כמה שידוע לי את'לון מקורי הוא כל את'לון XP או 64 שיוצר ע"י AMD, כלומר לא מזויף
פורסם 2005 באוגוסט 620 שנים ברור ש-AMD מעולם לא ייצרה Tbird ב-2.8Ghz כדי שתוכל להשוותזה לא הענייןAthlon מקורי (קלאסי) זה סדרת מעבדים שקדמה ל-XP, גם אם היא לא מוכרת לך, הייתה סדרת מעבדים כזו (לי אישית היה Athlon 650Mhz)הפלומינו זה ה-Athlon XP הראשון, כל ה-K7 שקדמו לו היו Athlon
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.