פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים מה זה הרבה מתח ? רשום באתר בדירוג שהם מקבלים הוא 2.6V.. כמה יותר, והאם אין סיכוי שהם יהרסו ?ומה ה -2 נותן ? זה פשוט במקום להשתמש ב SPD מהזכרונות, עושה משהו קבוע מראש ע"י התכנת ששינה את ה BIOS ?
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים הרבה מתח = סביבות 3V ומעלה. וכך אפשר להעלות מהירות ו/או להוריד תיזמונים.2.6V זה בשביל התיזמונים הסטנדרטים - 2.5-3-3-7, שגם הוא אגב מעל התקן של JEDEC שמכתיב 2.5V ל-DDR400.גירסאות ה-BIOS שמסתיימות ב-"2-" אמורות להיות תואמות יותר לזיכרונות מבוססים BH/CH/UTT מגירסאות BIOS אחרות.שוב - שום דבר לא בטוח וייתכן שיש לך בכלל צ'יפים אחרים.זאת הייתה הערכה שלי, ואתה כמובן תעשה כרצונך.
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים בליסטיקס הם עם ציפים של מיקרון, הם אמורים לעשות 500 מגה הרץ + בתיזמונים של 2-5.2.2.5ואל תתן להם 3V בחיים! תשאר על מקסימום 2.8
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים בליסטיקס הם עם ציפים של מיקרון, הם אמורים לעשות 500 מגה הרץ + בתיזמונים של 2-5.2.2.5ואל תתן להם 3V בחיים! תשאר על מקסימום 2.8בליסטיקס Who ?Where ?
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים מה זה הרבה מתח ? רשום באתר בדירוג שהם מקבלים הוא 2.6V.. כמה יותר, והאם אין סיכוי שהם יהרסו ?ומה ה -2 נותן ? זה פשוט במקום להשתמש ב SPD מהזכרונות, עושה משהו קבוע מראש ע"י התכנת ששינה את ה BIOS ?נסה לתת להם 2.8v, לראות אם זה גורם להם לרדת ל-2-3-3-5, אח"כ 2-3-2 ואם גם זה עובד נסה 2-2-2התזמונים שתגיע אליהם ייתנו אינדיקציה בסיסית לשבבים
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים סבבה, רעיון טוב... במחשב הישן (שעבד על 266), הם נתנו 2-2-2-6 בלי בעיות, אבל זה בגלל ה BUS הישן...סתם שאלה, האם עליה של רק ל 2.8 יכולה לגרום להם לנזק, יש דרך לבדוק ?
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים 2.8v לא יקצר את חיי הזכרון, רק 3.0v ומעלה (וגם מזה אפשר להימנע אם אתה שם עליהם מאוורר)
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים עכשיו עוד שאלה, אני יודע שבד"כ נותנים את ה 4 תזמונים העיקריים 2.5-3-3-7, ואני ידוע מה הם ברשימה, אך השאלה שלי, גם ב BIOS שלי, יש את כל שאר התזמונים, מה איתם?http://www.overclockers.ru/images/soft/2004/12/21/a64tweaker.png
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים יש כל מיני מדריכי Tweaking לרשימת התזמונים הזוקודם תתעסק עם 4 התזמונים העיקריים (וה-CPC/Command time)
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים איזו אופציה ב BIOS הזה זה ה COMMAND TIME ? לא מצאתי משהו כזה (מה גם שב BOOT DISPLAY רשום שזה עובד ישר ב 1T)..
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים כן, חשבתי על זה, לא קריטי, ננסה אח"כ...הכי מעצבן אותי שב LINUX המחשב לא יציב אפילו עם מעבר מ 1800 ל 2000 (בזמן קימפול, כשיש עומס רציני), שכב WINDOWS, הוא עובד פיקס גם ב 2400 (כנראה שאני לא מאמץ אותו יותר מדי אז)...
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים אם אתה עובד עם לינוקס 64 ביט, זה יכול להסביר את ההבדל ביציבות באוברקלוק. היציבות באוברקלוק על מערכת הפעלה 64 ביט נמוכה יותר מאשר עם 32 ביט
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים המממ... מעניין מאוד לדעת... כמה חבל שהשקעתי לקמפל את ה GENTOO64 הזה באיזה יום (לא קריטי, גם ככה בלילה)...מעניין אותי, יש לך לינקים לדברים האלו ?
פורסם 2005 באוגוסט 320 שנים תסתכל כאן וכאן למשל (בהנחה שטרנזיסטור נשאר טרנזיסטור בין Windows ו-Linux)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.