פורסם 2002 ביולי 3123 שנים תן לי לחשוב... אם הביצועים שהם מביאים שווים לג'יפורס2, הזכרונות שלהם ברמה קצת מעל ג'יפורס2, העיצוב שלהם יותר יפה מג'יפורס2, משמע, הם עולים על הוודוו :lol:
פורסם 2002 ביולי 3123 שנים במה הם טובים חוץ מזה שהם זולים דפוקים ומתפרקים תוך חצי שניה?זולים הם כן, דפוקים הם לא. איכות הבנייה שלהם, כשאתה קונה אותם מחברה ברמה גבוה(MSI, ASUS, LEADTEK או כל חברה בעלת שם) הם מחזיקים אותו הזמן בדיוק כמו כרטיסים יקרים יותר. הבעיה היחידה, רמת הביצועים הנמוכה, אבל עדיין עם קצת OC אתה יכול להגיע לרמת ביצועים מכובדת מאוד עם הכרטיסים התקציבים האלה.סדרת הGeforce 2 MX הרגיל או ה400 היית סידרה מעולה, שעם קצת OC אפשר היה להגיע איתם לביצועים שקרובים מאוד לGeforce 2 GTS, וזאת כי לא קיצצו להם שום דבר בפיטשרים. לעומת זאת, סדרת הMX של הGeforce 4 היא סידרה מאוד מסורסת, כי חסרים בה פיטשרים שאפילו לג'יפורס 3 היו.
פורסם 2002 ביולי 3123 שנים במה הם טובים חוץ מזה שהם זולים דפוקים ומתפרקים תוך חצי שניה?זולים הם כן, דפוקים הם לא. איכות הבנייה שלהם, כשאתה קונה אותם מחברה ברמה גבוה(MSI, ASUS, LEADTEK או כל חברה בעלת שם) הם מחזיקים אותו הזמן בדיוק כמו כרטיסים יקרים יותר. הבעיה היחידה, רמת הביצועים הנמוכה, אבל עדיין עם קצת OC אתה יכול להגיע לרמת ביצועים מכובדת מאוד עם הכרטיסים התקציבים האלה.סדרת הGeforce 2 MX הרגיל או ה400 היית סידרה מעולה, שעם קצת OC אפשר היה להגיע איתם לביצועים שקרובים מאוד לGeforce 2 GTS, וזאת כי לא קיצצו להם שום דבר בפיטשרים. לעומת זאת, סדרת הMX של הGeforce 4 היא סידרה מאוד מסורסת, כי חסרים בה פיטשרים שאפילו לג'יפורס 3 היו.סוף, סוף,נחמד לראות תשובה עניינית ומפורטת.
פורסם 2002 ביולי 3123 שנים במה הם טובים חוץ מזה שהם זולים דפוקים ומתפרקים תוך חצי שניה?זולים הם כן, דפוקים הם לא. איכות הבנייה שלהם, כשאתה קונה אותם מחברה ברמה גבוה(MSI, ASUS, LEADTEK או כל חברה בעלת שם) הם מחזיקים אותו הזמן בדיוק כמו כרטיסים יקרים יותר. הבעיה היחידה, רמת הביצועים הנמוכה, אבל עדיין עם קצת OC אתה יכול להגיע לרמת ביצועים מכובדת מאוד עם הכרטיסים התקציבים האלה.סדרת הGeforce 2 MX הרגיל או ה400 היית סידרה מעולה, שעם קצת OC אפשר היה להגיע איתם לביצועים שקרובים מאוד לGeforce 2 GTS, וזאת כי לא קיצצו להם שום דבר בפיטשרים. לעומת זאת, סדרת הMX של הGeforce 4 היא סידרה מאוד מסורסת, כי חסרים בה פיטשרים שאפילו לג'יפורס 3 היו.סוף, סוף,נחמד לראות תשובה עניינית ומפורטת.עניינית ומפורטת כן, נכונה לא בדיוק...ה- GF2 MX הוא הכרטיס שבו המציאה nVidia את מכונת הכסף שלה... היא פשוט קיצצה שני צינורות עיבוד משבב והשאירה אותו עם 2 צינורות עיבוד בלבד. הפרש הביצועים בעבר לא היה כלכך גדול כפי שהוא כיום במשחקים החדשים שבהם יש צורך אמיתי ב-4 צינורות עיבוד...
פורסם 2002 ביולי 3123 שנים תסכים אבל שאין מה להשוות בין ההבדל בין ה GF2 GTS לדוגמא ל GF2MX לבין ה TI וה MX ב GF4.
פורסם 2002 ביולי 3123 שנים תסכים אבל שאין מה להשוות בין ההבדל בין ה GF2 GTS לדוגמא ל GF2MX לבין ה TI וה MX ב GF4.GF2MX לא רחוק מדי מ GF2 GTS, למען האמת, ATi עושים בדיוק את אותו "טריק" עם ה Radeon 9500.לעומת זאת, GF4MX רחוק למדי מה GF4Ti בעיקר עקב מחסור בצינורות עיבוד וב Pixel Shaders, תוספת *קריטית* לכל כרטיס בן זמננו.
פורסם 2002 ביולי 3123 שנים מחבר GF2MX לא רחוק מדי מ GF2 GTS, למען האמת, ATi עושים בדיוק את אותו "טריק" עם ה Radeon 9500.לעומת זאת, GF4MX רחוק למדי מה GF4Ti בעיקר עקב מחסור בצינורות עיבוד וב Pixel Shaders, תוספת *קריטית* לכל כרטיס בן זמננו.על איזה טריקים אתה מדבר? בשביל מה יש את R9000?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.