:lol: :lol: :lol: :lol:

יש לי תאמת הרגשה טובה מאוד לגבי הרדאון החדש ואני כנראה אקנה אותו אבל בשום פנים ואופן לא אקנה אותו רק בגלל שג'ון קראק אמר עליו ככה וככה.

נחכה לביצועים וביקורות רציניות ונראה...

מי לעזעזל החליט פה שהוא לא ראה אותו?!

אולי הוא כן ראה אותו ופשוט חתם על הסכם NDA ?!

תחשבו קצת לפני שאתם משחררים את האצבעות לכתוב.

בוא נחשוב:

מחשבה #1 נסיעה דו כוונית בזמן היא לא אפשרית בטכנולוגיה של היום, ואף נחשבת לבילטי אפשרית בכלל.

מחשבה #2 אנו מניחים שגיון קראמק לא משתמש בטכנולוגיה של חייזרים לצורך נסיעה בזמן

מחשבה #3 אין עדין אב טיפוס של NV30 . בזמן הרעיון ההוא אפילו לא החריזו על R300 .

מחשבה #4 לגיון קרמאק ובמיוחד לאין-ווידיה אין שום סיבה לחתום על הסכם כובל מסוג כזה (במקרה הספציפי הזה).

מסקנה: ג'ון קרמאק לא ראה את הNV30

1)

2)

3) מי אמר? יש לך מקורות מיוחדים בתוך nVIDIA שאתה כל כך בטוח?

4) אולי nVIDIA מנסים לשמור כמה הפתעות נגד ATi ?

מסקנה: אלוהים (ג'ון) אולי ראה את ה-NV30 ואולי לא.

מסקנה: אלוהים (ג'ון) אולי ראה את ה-NV30 ואולי לא.

אני כבר הגעתי לזה הרבה לפניך

אני עדיין צוחק על ה: "trueform מעגל פינות מקצועי"

להיפך, ג'ון אמר שדום 3 לא עובד טוב עם הטרו פורם כי זה משבש משהו לא יודע, אבל בכל מקרה, true form זה לא ל doom3.

אני לא חושב שצריך למהר ולקנות את הריידון 9700 .....

למרות הביצועים שלו ( פי שתיים , שתיים וחצי יותר טוב מ gf4 ti 4600 ) אין סיבה לקנות כרטיס ב400 דולר ... אפשר לחכות עד שירדו המחירים כי אין כרטיס שדורש אותו ( כמו דום3 ) למרות שut2003 יהיה משחק עם דרישות גבוהות , זה לא משהו שדורש כרטיס חזק מאוד לרזולוציות שבהם משתמש המשתמש הממוצע , אלא אם כן אתם עשירים מאוד וקונים כרטיס מסך כל פעם שיוצא אחד חדש ( אם מישהו קנה ראיידון 8500 או gf4 ti ומתכנן לשדרג) , עד שיגיע דום3 יש הרבה זמן ויצא כרטיס חזק אחר ( אני מתכנן על הכרטיס שיריץ את דום3 ב 1024*1280 ב100-200 פריימים לשנייה ) .

NV30 לא יתחרה בכרטיס הבא של ATI אלא ישירות בו ( לפי הביצועים ) ....

:lol: :lol: :lol: :lol:

יש לי תאמת הרגשה טובה מאוד לגבי הרדאון החדש ואני כנראה אקנה אותו אבל בשום פנים ואופן לא אקנה אותו רק בגלל שג'ון קראק אמר עליו ככה וככה.

נחכה לביצועים וביקורות רציניות ונראה...

השם שלו זה לא קראק זה קארמק. בחיייאאאאת.

1) JC הוא לא המתכנת היחיד בעולם ו-Doom3 לא יהיה המחשק היחיד שאתם תשחקו.

2) Radeon 8500 הוא קצת יותר מתקדם מבחינת יכולותיו הגרפיות מ-Gf3 ו-Gf4 (למי שלא מאמין, שישווה OpenGL Extensions), אך יותר איטי מסדרת ה-Gf4 ti.

3) Radeon 9700 לא יצטרך סופר מחשב. הרי כל המטרה של מאיצים גרפיים היא להוריד את העומד מהמעבד. כך שאין שום סיבה לא לקנות Radeon 9700 כשיש לכם מחשב "ממוצע" (חוץ מהמחיר).

4) ניתן לבנות מנוע שיעבוד יותר מהר על מאיצים של NVIDIA וניתם לבנות מנוע שיצייר אותו דבר אבל יעבוד יותר מהר על המאיצים של ATI (מאותו הדור).

5) אני רוצה להפריך כמה טענות לא נכונות:

* Doom3 לא תומך ב-Direct3D 9 ולא ב-8. הוא משתמש ב-OpenGL.

* יש טענה שעדיין אין משחקים שמסוגלים לנצל עד הסוף את ה-Gf3 ו-Gf4. מישהו פה שמע על Commanche 4? ואולי על AquaNox?

* יכולותיו הגרפיות של ה-Gf3 וה-Gf4 זהות לחלוטין, וההבדל היחיד ביניהם הוא המהירות.

באיזו גרסה של OpenGL משתמש Doom3?

אגב, ראיתי את Comanche 4 על מחשב עם Ti4200, היה מדהים

מי לעזעזל החליט פה שהוא לא ראה אותו?!

בוא נחשוב:

מחשבה #1 נסיעה דו כוונית בזמן היא לא אפשרית בטכנולוגיה של היום, ואף נחשבת לבילטי אפשרית בכלל.

מחשבה #2 אנו מניחים שגיון קראמק לא משתמש בטכנולוגיה של חייזרים לצורך נסיעה בזמן

מחשבה #3 אין עדין אב טיפוס של NV30 . בזמן הרעיון ההוא אפילו לא החריזו על R300 .

מחשבה #4 לגיון קרמאק ובמיוחד לאין-ווידיה אין שום סיבה לחתום על הסכם כובל מסוג כזה (במקרה הספציפי הזה).

מסקנה: ג'ון קרמאק לא ראה את הNV30

1)

2)

3) מי אמר? יש לך מקורות מיוחדים בתוך nVIDIA שאתה כל כך בטוח?

4) אולי nVIDIA מנסים לשמור כמה הפתעות נגד ATi ?

מסקנה: אלוהים (ג'ון) אולי ראה את ה-NV30 ואולי לא.

אתה מתכוון שאתה מסכים עם 1,2 ?

3) אני לא יודע מה המקור הראשוני שפירסם את הרעיון הזה עם מישהו מנווידיה, אבל רוב אתרי חומרה כבר פירסמו ציטוטים משם...

4)ממש לא כדאי להם בעקבות ההכרזה על R300 ,אבל את צודק, זה לא היה אומר כלום אילו לא היה 3# ...

באיזו גרסה של OpenGL משתמש Doom3?

הוא ישתמש גם ב-1.3/1.4 וגם ב-2.0 תלוי בחומרה שלך.

כולכם "קארמק אמר לקנות ריידון, הולכים עכשיו לחנויות, עכשיו לחנויות"

אני מקווה מאוד שלא. פשוט , J.C. הוא המתכנת משחקים רציני (הכי רציני שיש) ,שעובד על משחק רציני (הכי רציני שיש), שהרבה משחקים בעתיד יתבססו עליו. אז המילה שלו שווה יותר מהאתרים הרציניים למחצה ( tomshardware, anandtech) שלא לדבר על האתרים הלא רציניים .

אני לא סומך על מישהו עם ראש של סוס וגוף של מקל שיגיד לי איפה לשים 2000 ש"ח... :

-נמחק בעקבות הודעה של מנהל-

No more Spam.. Pls!