עבור לתוכן

WINAMP 5 VS MEDIA PLAYER 10

Featured Replies

פורסם

אני מתנצל אם היה ת'רד כזה פעם

באיזו תוכנה עדיף לדעתכם לשמוע רוק,מטאל וקצת דאנס מבחינת האיכות שמיעה?

פורסם

מה קשור ?

שתיהם גרועים בכל מקרה, עדיך FOOBAR 2000 או לשים איזה PLUGIN יותר טוב בשביל WINAMP....

פורסם

אני משתמש בITUNES.

אומנם יש לי IPOD, אבל הוא נוח מאוד בלי קשר ומכיר הרבה שמשתמשים בו למרות שאין ברשותם IPOD...

פורסם

ממתי תוכנות נגני המוסיקה במחשב משפיעים על איכות השמיעה!?

אגב, כל אחד ומה שנוח לו מבחינת נוחות. אני מצאתי את FOBOR 2000 מאוד לא נוחה, וכנ"ל לגביי WMP 10.

נשארתי עם WINAMP והוספתי בלאגאין או שניים, שהוסיפו תמיכה ל-MPC ועוד כמה פורמטים.

פורסם

הוא דיבר על איכות שמיעה, לא נוחות ויכולות התוכנה... (אני בספק ש ITUNES עדיפה במקרה זה).

נגני מוסיקה משפיעים על האיכות מבחינת פענוח הנתונים והעברתם לכרטיס קול..

פתחתי דיון על זה פעם בפורום אודיו, בכל מקרה, ב WINAMP פעם היו בעיות איכות קשות ב MP3 PLUGIN שלו, אבל הם תוקנו וכיום הוא די טוב, יש כאלה שמעדיפים MAD MP3 PLUGIN שנחשב יותר איכותי, נראה לי הוא מגיע ב DEFAULT ב FOOBAR 2000 (שנחשבת באופן מסורתי ליותר איכותית מבחינת הצליל)...

אבל שוב, הכל פה זה על דקויות, לא בטוח בכלל שתבחין בהבדל...

פורסם

פעם ראשונה שאני שומע את זה!

אני לא יכול לנסות עכשיו בעצמי לראות איזה תוכנה יותר איכותית, כי יש לי רמקולים זולים עם צליל גרוע.

פורסם
  • מחבר

לא יודע מה איתכם

אצלי כשאני מפעיל שיר בWINAMP ובWMP 10 הוא נשמע שונה כשמשווים

בWINAMP הוא נשמע יותר עמום אם לא מפעילים EQUALIZIER

לא ברור לי על איזה PLUGIN אתה מדבר בדיוק, אתה מתכוון לOUTPUT?

פורסם

לא, על ה PLUGIN שמפענח את ה MP3, אם כי יש גם PLUGIN שאמור לשפר את האיכות של ה OUTPUT (מוזיקה לכרטיס)... זה דורש קצת חיפוש.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים