פורסם 2005 ביולי 2720 שנים אני מתנצל אם היה ת'רד כזה פעםבאיזו תוכנה עדיף לדעתכם לשמוע רוק,מטאל וקצת דאנס מבחינת האיכות שמיעה?
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים מה קשור ?שתיהם גרועים בכל מקרה, עדיך FOOBAR 2000 או לשים איזה PLUGIN יותר טוב בשביל WINAMP....
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים אני משתמש בITUNES.אומנם יש לי IPOD, אבל הוא נוח מאוד בלי קשר ומכיר הרבה שמשתמשים בו למרות שאין ברשותם IPOD...
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים ממתי תוכנות נגני המוסיקה במחשב משפיעים על איכות השמיעה!?אגב, כל אחד ומה שנוח לו מבחינת נוחות. אני מצאתי את FOBOR 2000 מאוד לא נוחה, וכנ"ל לגביי WMP 10.נשארתי עם WINAMP והוספתי בלאגאין או שניים, שהוסיפו תמיכה ל-MPC ועוד כמה פורמטים.
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים הוא דיבר על איכות שמיעה, לא נוחות ויכולות התוכנה... (אני בספק ש ITUNES עדיפה במקרה זה).נגני מוסיקה משפיעים על האיכות מבחינת פענוח הנתונים והעברתם לכרטיס קול..פתחתי דיון על זה פעם בפורום אודיו, בכל מקרה, ב WINAMP פעם היו בעיות איכות קשות ב MP3 PLUGIN שלו, אבל הם תוקנו וכיום הוא די טוב, יש כאלה שמעדיפים MAD MP3 PLUGIN שנחשב יותר איכותי, נראה לי הוא מגיע ב DEFAULT ב FOOBAR 2000 (שנחשבת באופן מסורתי ליותר איכותית מבחינת הצליל)... אבל שוב, הכל פה זה על דקויות, לא בטוח בכלל שתבחין בהבדל...
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים פעם ראשונה שאני שומע את זה!אני לא יכול לנסות עכשיו בעצמי לראות איזה תוכנה יותר איכותית, כי יש לי רמקולים זולים עם צליל גרוע.
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים מחבר לא יודע מה איתכםאצלי כשאני מפעיל שיר בWINAMP ובWMP 10 הוא נשמע שונה כשמשוויםבWINAMP הוא נשמע יותר עמום אם לא מפעילים EQUALIZIERלא ברור לי על איזה PLUGIN אתה מדבר בדיוק, אתה מתכוון לOUTPUT?
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים לא, על ה PLUGIN שמפענח את ה MP3, אם כי יש גם PLUGIN שאמור לשפר את האיכות של ה OUTPUT (מוזיקה לכרטיס)... זה דורש קצת חיפוש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.