פורסם 2005 ביולי 2720 שנים ה IRAM הזה בפועל לא נותן כמעט כלום כשהוא יושב על ממשק SATA1.בפועל הפרש הביצועים כמעט ולא מורגש יחסית לעלות האסטרונומית היחסית.לשים 2 כאלה ב RAID0 היה יכול להיות מועיל, אבל יש בעייה של השחתת נתונים בצורה זו.חבל.
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים מזה אני פחות מודאג:יש לך גיבוי סוללה ל16 שעות, וגם כאשר המחשב כבוי הוא מוזן מהספק.הוא מפסיק להיות מוזן רק כאשר הספק עצמו כבוי או שהוא יצא מהמחשב.בכל אופן הנושאים הבעיתיים הם: אין תמיכה ב ECC (הזכרון יכול לפתח שגיאות)מהירות ממשק איטיתלא עובד כרגע ב RAID.
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים תקראו לי זקן אבל לדעתי מידע חייב להיות שמור באופן פיזי בלבד.אני לא סומך על סוללה שתחזיק לי את כל המידע שצברתי במשך השנים על המחשב.מה עם אני רוצה להעביר את החומר למחשב אחר במקום רחוק?אני יצטרך להעביר 4-8 או 12 גיג'ה באינטרנט?
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים הרעיון עצמו מאוד נחמד,הגיע הזמן לחסל את כל המכניקה שדיסקים קשיחים מבוססים אליה.
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים 1) תקראו לי זקן אבל לדעתי מידע חייב להיות שמור באופן פיזי בלבד. אני לא סומך על סוללה שתחזיק לי את כל המידע שצברתי במשך השנים על המחשב. 2) מה עם אני רוצה להעביר את החומר למחשב אחר במקום רחוק? אני יצטרך להעביר 4-8 או 12 גיג'ה באינטרנט? אתה לא זקן כי לא מדובר בהתפתחות לשלב הבא (בעתיד הקרוב) כמו שנגיד ה OLED הוא התפתחות לשלב הבא בתצוגות. המוצר רק נועד לחזק את שמה של גיגהבייט , ובאמת כלהכבוד למחלקת הפיתוח של גיגהבייט. המוצר אמנם לא מעניין , ולא כלכלי כמעט לאף אחד , אולי רק לPOWER USERS ספציפים שצריכים עבודה מסוימת על פרוייקט קטן בצורה מאוד מהירה ולא סומכים על ניהול הזיכרון הבעייתי של WIN או מגבלות החומרה , אבל לאנשים כאלו גם ככה תהיה חומרה שונה ו"עליונה" מראש. זה בדיוק כמו ייצור מכונית קונספט שרק נועדה "לאמן ולספק נסיון" להמהנדסים ולהאדיר את שם ויוקרתיות החברה (דבר נפלא לדעתי). לגבי השאלה השנייה שלך, למרות שכבר סיכמנו שהמוצר לא הכי מעניין , בשביל התשובה צריך להתייעץ עם מנהל פרוייקטים באינטל בעל תואר שלישי ו 30 שנות נסיון , והנה התשובה שלו : "אם תצתרך להעביר 4 גיגה (הקיבולת המקסימלית של המוצר) למקום מרוחק , קיים מכשיר נדיר בשם צורב DVD , אם תצליח להשיג אותו - אתה מסודר, ואם יש לך איזה באג בראש ואתה באמת זקן ומרגיש צורך עז לסכן הארדיסקים בפירוקים והעברות - אחרי הרבה מחשבה הגעתי למסקנה שתוכל לרכוש הארדיסק 10 גיגה יד שנייה ב 40 שקל ולבצע את ההעברה איתו". ואלו המילים שלו ...
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים מישהו, לשם שינוי, קרא את הביקורת לפני שהוא רץ להגיב פה?בשביל הפרש ביצועים והשקט המוחלט של המוצר, יש אנשים ששווה להם להוציא את הסכום הזה בשביל תוספת הביצועים, הדי מכובדת אפילו הייתי אומר שזה נותןוביחוד למחשב HTPC המוצר הזה אידאלי
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים מחבר מישהו, לשם שינוי, קרא את הביקורת לפני שהוא רץ להגיב פה?בשביל הפרש ביצועים והשקט המוחלט של המוצר, יש אנשים ששווה להם להוציא את הסכום הזה בשביל תוספת הביצועים, הדי מכובדת אפילו הייתי אומר שזה נותןוביחוד למחשב HTPC המוצר הזה אידאלי מסכים איתך בהחלט!אבל בכל מקרה לא קצת מוזר לשלם 600 ש"ח בשביל גיגה של מקום (בערך).
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים יכולים להיות לזה שימושים אחרים כמו להעתיק לתוכו משחק שלם ואז לשחק במהירויות מדהימות, כמובן ששומרים עותק של המשחק בכונן פיזי. אפשר גם להשתמש בו בשביל SWAP FILE עצום טוב ומהיר
פורסם 2005 ביולי 2720 שנים מסכים איתך בהחלט!אבל בכל מקרה לא קצת מוזר לשלם 600 ש"ח בשביל גיגה של מקום (בערך).אחרי שקנית AMD FX-57 וSLI של שני G7800GTX לא תשקיע עוד 600 שקל בשביל זמני טעינה נמוכים יותר?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.