עבור לתוכן

שאלה בקשר לIRAM החדש של גיגהבייט.

Featured Replies

פורסם

עם אני שם סטיק של גיגה אז יהיה לי גיגה של זיכרון?

פורסם

כן אדוני.

אני לא מבין למה לא ?

פורסם

ה IRAM הזה בפועל לא נותן כמעט כלום כשהוא יושב על ממשק SATA1.

בפועל הפרש הביצועים כמעט ולא מורגש יחסית לעלות האסטרונומית היחסית.

לשים 2 כאלה ב RAID0 היה יכול להיות מועיל, אבל יש בעייה של השחתת נתונים בצורה זו.

חבל.

פורסם
  • מחבר

אז אני לא מבין על מה המהומה.

זה פשוט שוד לשלם 600 שקל בשביל גיגה.

פורסם

ועדיין יש את בעית אחזקת הנתונים שלמים (אין חשמל אין מידע)

פורסם

מזה אני פחות מודאג:

יש לך גיבוי סוללה ל16 שעות, וגם כאשר המחשב כבוי הוא מוזן מהספק.

הוא מפסיק להיות מוזן רק כאשר הספק עצמו כבוי או שהוא יצא מהמחשב.

בכל אופן הנושאים הבעיתיים הם:

אין תמיכה ב ECC (הזכרון יכול לפתח שגיאות)

מהירות ממשק איטית

לא עובד כרגע ב RAID.

פורסם

זה יכול להיות יותר מרתק בממשק SATA2

פורסם
  • מחבר

גם DDR עובד בSATA 2?

פורסם

תקראו לי זקן אבל לדעתי מידע חייב להיות שמור באופן פיזי בלבד.

אני לא סומך על סוללה שתחזיק לי את כל המידע שצברתי במשך השנים על המחשב.

מה עם אני רוצה להעביר את החומר למחשב אחר במקום רחוק?

אני יצטרך להעביר 4-8 או 12 גיג'ה באינטרנט?

פורסם

הרעיון עצמו מאוד נחמד,הגיע הזמן לחסל את כל המכניקה שדיסקים קשיחים מבוססים אליה.

פורסם

1) תקראו לי זקן אבל לדעתי מידע חייב להיות שמור באופן פיזי בלבד.

אני לא סומך על סוללה שתחזיק לי את כל המידע שצברתי במשך השנים על המחשב.

2) מה עם אני רוצה להעביר את החומר למחשב אחר במקום רחוק?

אני יצטרך להעביר 4-8 או 12 גיג'ה באינטרנט?

אתה לא זקן כי לא מדובר בהתפתחות לשלב הבא (בעתיד הקרוב) כמו שנגיד ה OLED הוא התפתחות לשלב הבא בתצוגות. המוצר רק נועד לחזק את שמה של גיגהבייט , ובאמת כלהכבוד למחלקת הפיתוח של גיגהבייט. המוצר אמנם לא מעניין , ולא כלכלי כמעט לאף אחד , אולי רק לPOWER USERS ספציפים שצריכים עבודה מסוימת על פרוייקט קטן בצורה מאוד מהירה ולא סומכים על ניהול הזיכרון הבעייתי של WIN או מגבלות החומרה , אבל לאנשים כאלו גם ככה תהיה חומרה שונה ו"עליונה" מראש. זה בדיוק כמו ייצור מכונית קונספט שרק נועדה "לאמן ולספק נסיון" להמהנדסים ולהאדיר את שם ויוקרתיות החברה (דבר נפלא לדעתי).

לגבי השאלה השנייה שלך, למרות שכבר סיכמנו שהמוצר לא הכי מעניין , בשביל התשובה צריך להתייעץ עם מנהל פרוייקטים באינטל בעל תואר שלישי ו 30 שנות נסיון , והנה התשובה שלו :

"אם תצתרך להעביר 4 גיגה (הקיבולת המקסימלית של המוצר) למקום מרוחק , קיים מכשיר נדיר בשם צורב DVD , אם תצליח להשיג אותו - אתה מסודר, ואם יש לך איזה באג בראש ואתה באמת זקן ומרגיש צורך עז לסכן הארדיסקים בפירוקים והעברות - אחרי הרבה מחשבה הגעתי למסקנה שתוכל לרכוש הארדיסק 10 גיגה יד שנייה ב 40 שקל ולבצע את ההעברה איתו".

ואלו המילים שלו ... ;)

פורסם

מישהו, לשם שינוי, קרא את הביקורת לפני שהוא רץ להגיב פה?

בשביל הפרש ביצועים והשקט המוחלט של המוצר, יש אנשים ששווה להם להוציא את הסכום הזה בשביל תוספת הביצועים, הדי מכובדת אפילו הייתי אומר שזה נותן

וביחוד למחשב HTPC המוצר הזה אידאלי

פורסם
  • מחבר

מישהו, לשם שינוי, קרא את הביקורת לפני שהוא רץ להגיב פה?

בשביל הפרש ביצועים והשקט המוחלט של המוצר, יש אנשים ששווה להם להוציא את הסכום הזה בשביל תוספת הביצועים, הדי מכובדת אפילו הייתי אומר שזה נותן

וביחוד למחשב HTPC המוצר הזה אידאלי

מסכים איתך בהחלט!

אבל בכל מקרה לא קצת מוזר לשלם 600 ש"ח בשביל גיגה של מקום (בערך).

פורסם

יכולים להיות לזה שימושים אחרים כמו להעתיק לתוכו משחק שלם ואז לשחק במהירויות מדהימות, כמובן ששומרים עותק של המשחק בכונן פיזי. אפשר גם להשתמש בו בשביל SWAP FILE עצום טוב ומהיר

פורסם

מסכים איתך בהחלט!

אבל בכל מקרה לא קצת מוזר לשלם 600 ש"ח בשביל גיגה של מקום (בערך).

אחרי שקנית AMD FX-57 וSLI של שני G7800GTX לא תשקיע עוד 600 שקל בשביל זמני טעינה נמוכים יותר?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים