פורסם 2002 ביולי 2923 שנים בשעה טובה ומוצלחת קניתי שני דיסקים Western Digital 80GB 8MB וחיברתי אותם לשרת שלי.... שני הם עובדים ב RAID 0 ע"ג Windows 2000 Server -SBS2000 - עובדים דיי נחמד יחסית לצורה שבה הם עובדים. אבל ה RAID 0 מאיט אותם בצורה דיי רצינית...... :
פורסם 2002 ביולי 2923 שנים באופן תיאורטי נשמע קטלני אבל לא נראה לי של 8 מגה קאש יהיה יתרון רציני ברייד.. ותגיד, יש לך עדיין את אותו פנטיום 3 733, ואתה קונה 2 דיסקים של 80 גיגה ? חיחי
פורסם 2002 ביולי 2923 שנים אבל ה RAID 0 מאיט אותם בצורה דיי רצינית...... : מוזר, עד כמה שאני יודע הם אמורים להיות ממש חלליות על 0...
פורסם 2002 ביולי 3023 שנים ובמקרה שאתה משתמש בבקר "חומרתי" - תגדיר גודל CLUSTER גדול יותר , לך לכיוון של 256 kb .
פורסם 2002 ביולי 3023 שנים אתה שם את קבצי הLOG והDATABASE של הExchange על דיסקים נפרדים??(זאת אומרת LOG בנפרד וDATABASE בנפרד)כי אם לא זה יכסח לך את המהירות אם השרת פעיל.
פורסם 2002 באוגוסט 123 שנים מחבר אז זהו שכן השרת שלי עדיין עובד עם my old P3 733Mhz!אני משתמש ב RAID של ה Disk Management (נכון פחות יעיל הרבה פחות מהיר - הרבה יותר זול!!!)כן גם הלוג וגם ה database של ה Exchange server יושבים אצלי על אותו הדיסק למה?דרך אגב אני מוכרח לציין שהדיסקים עובדים לאט רק שכותבים אליהם ולא שקוראים מהם! (וזה ברור למה!)
פורסם 2002 באוגוסט 123 שנים שילוב של RAID בתוכנה ומעבד איטי זו בעיה (אני מניח שזה לא מחדש לך כלום). אני מנחש שהלוח הבא שלך יבוא עם RAID מובנה
פורסם 2002 באוגוסט 123 שנים הוא אמר שכותב זה איטי וקורא זה מהר... כך זה צריך להיות, בעיקר עם רייד בתוכנה, ברייד חומרה יהיה שיפור קל בביצועים. תשפר את המעבד.עשיתי בבית רייד על שני דיסקים SCSI בנפח 4 גיגה, במהירות 7200 סל"ד וזמן גישה 4.17ms יחד עם הרייד של וינדוס... :AR15: :AR15: :AR15: :AR15: :AR15:צריך להוסיף מילים.. ??
פורסם 2002 באוגוסט 223 שנים למה לא לשים LOG וDATABASE על אותו דיסק? פשוט מאוד. שניהם נכתבים בו זמנית!! מה שהולך אצלך זה פשוט מלחמת I\O אחת גדולה. הDATABASE הוא גדול ומבולגן לכן הוא גם איטי ואינו מסוגל לספק מהירות סבירה של כתיבה וקריאה של נתונים, לכן כל המידע על פעולות הדואר (כולל הכל תמונות טקסט וכו') נשמר בזכרון המחשב והDATABASE נכתב בזמנו החופשי. עכשיו, על מנת שהמידע לא יאבד בכל הפסקת חשמל או נפילה של הסרביס (God forbid ) עם כל פעולה נכתבים הלוגים (שגם הם מכילים את כ-ל המידע) כל לוג אינו גדול מ 5 מגה. במקרה שהשרת נפל הדבר הראשון שהוא עושה בעת עליה הוא לשחזר את הDATABASE לפי הלוגים. אז - איך שאתה מפעיל את השרת מסכל את כל המטרה של דרך העבודה הזו של הExchange, הלוגים והDATABASE מתחרים על הדיסק הקשיח... מומלץ ביותר שאת הDATABASE תמשיך לשמור על הרייד0 (המצויין אגב) ואת הלוגים תשמור על כונן נפרד שמהירותו פחות משמעותית. (Mirroring עדיף). בנוסף ומה שגם יכול להשתמע מהכתוב למעלה הExchange הוא יותר Memory Intensive מאשר CPU Intensive בעצם צורת התיכנות שלו קובעת שהוא לוקח לעצמו את כל הזיכרון של המערכת ומשחרר לתוכנות אחרות לפי שיקול דעתו. (ולא לא ברצון רב ) לכן כמה שיותר זיכרון יותר טוב וכך גם כמה שפחות תוכנות וסרביסים על אותו מחשב... (הוא נועד להיות עצמאי) מקום מומלץ לקבלת מידע (והרבה) על הנושא הוא הפורום של המומחים ב www.msforum.co.il האתר הוא כמובן מקבוצת הTechNet של מיקרוסופט.
פורסם 2002 באוגוסט 323 שנים בשעה טובה ומוצלחת קניתי שני דיסקים Western Digital 80GB 8MB וחיברתי אותם לשרת שלי.... שני הם עובדים ב RAID 0 ע"ג Windows 2000 Server -SBS2000 - עובדים דיי נחמד יחסית לצורה שבה הם עובדים. אבל ה RAID 0 מאיט אותם בצורה דיי רצינית...... : מה זאת אומרת עובדים על RAID 0? מה זה RAID ? תודה מראש!
פורסם 2002 באוגוסט 323 שנים בשעה טובה ומוצלחת קניתי שני דיסקים Western Digital 80GB 8MB וחיברתי אותם לשרת שלי.... שני הם עובדים ב RAID 0 ע"ג Windows 2000 Server -SBS2000 - עובדים דיי נחמד יחסית לצורה שבה הם עובדים. אבל ה RAID 0 מאיט אותם בצורה דיי רצינית...... : מה זאת אומרת עובדים על RAID 0? מה זה RAID ? תודה מראש! תעשה חיפוש בפורום.
פורסם 2002 באוגוסט 523 שנים מחבר כן, מתוך תקווה שהלוח הבא של השרת שלי יהיה עם Built in Raid ואני מקווה עוד יותר עם SCSI and Dual CPU... : אבל יחסית ל PIII 733 עם 512MB SDRAM ושלושה דיסקים של WD - 15 80 80 ביחס לפעולות שהוא מבצע, שרת פקסים, ISA and Exchange Server and NAV Server וראוטר לאינטרנט (2 כרטיסי רשת עם חיבור כבלים), הוא עובד לא רע.... ואני מתכוון לזה.... נ.ב. הכרטיס מסך שלו זה משהו חייתי......Ciruss Logic PCI 2MB! ! ! שלאחר החלפות רבות (Radeon, Voodoo 3 and GeForce2 MX400) נמצא ככרטיס עם הכי פחות בעיות וצרות....!
פורסם 2002 באוגוסט 523 שנים חחח באמת כ. מסך מדהים! אגב אם אתה עם ה NAV CE תזהר מלהתקין את הSP3 לExchange 2000 לפני שסימנטק תוציא תמיכה לזה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.