עבור לתוכן

Pentium 4 O/C With RDRAM

Featured Replies

פורסם

יש לי כרגע מחשב עם RDRAM 800

אני רוצה לשדרג וחשבתי אולי לקנות P 4 2 GHZ

עם הלוח GIGABYTE GA-8IHXP 1066 RDRAM

להעלות את הבאס ל133 והרטיו של הזכרונות 3 ככה שלזכרונות לא יהיה

O/C כי הם ג'נריק ואני לא רוצה שיפגע, יש לי כמה שאלות:

1. האם הלוח הנ"ל טוב לO/C ?

2. לכמה (הערכה אישית שלכם) אצטרך להעלות את הVOLTAGES ?

תודה לכל העונים! ;)

פורסם

none,

אין טעם לקחת את ה2.0A היקר שבנוסף למחירו הגבוה הוא גם לא אוברקלוקר טוב, קח את הנורת'ווד בעל המכפלה ביותר שתמצא (1.8A\1.6A), עם האסוס P4TE או האביט TH7-II (האסוס יספיק, אבל בחן את הפיצ'רים של שניהם ובחר את האחד שיותר מתאים לך מבחינתם).

מתחים- אין דרך לדעת.

פורסם
  • מחבר

none,

אין טעם לקחת את ה2.0A היקר שבנוסף למחירו הגבוה הוא גם לא אוברקלוקר טוב, קח את הנורת'ווד בעל המכפלה ביותר שתמצא (1.8A\1.6A), עם האסוס P4TE או האביט TH7-II (האסוס יספיק, אבל בחן את הפיצ'רים של שניהם ובחר את האחד שיותר מתאים לך מבחינתם).

מתחים- אין דרך לדעת.

למה אני מוכן להשקיע את המחיר,

וגם למה שתהיה סיבה שהמעבד לא יגיע לבאס של 133 ?

ובקשר ללוח האם הוא לא יבצע את העבודה נאמנה? ולמה האסוס יהיה יותר טוב?

פורסם

יש סיבה, כי זה לא הולך ככה..אחרת היו עוד הרבה "קומבינטורים כמוך" שהיו חושבים, אם יש לי 1.6A שעולה לFSB של 170..אני אהיה חכם, אקח 2.0A ואעלה אותו גם ל170..

הבעיה היא שזה לא ככה, מעבדי הנורת'ווד מגיעים לאותו מקום פחות או יותר תחת O\C רק שלכל צ'יפ "נצרבת" מכפלה, ככה ש2.0A לא יגיע רחוק מ1.8A באותו פס ייצור, יגיעו לאותו מקום..רק שה1.8A זול יותר- ויהיה באוהת מהירות בFSB גבוה יותר= יותר ביצועים, זו הסיבה שיש ביקוש למעבדי נורת'ווד בעלי מכפלה נמוכה יותר.

אני מאמין שתוכל להגיע ל133, אני הייתי הולך על האביט\אסוס.

פורסם
  • מחבר

יש סיבה, כי זה לא הולך ככה..אחרת היו עוד הרבה "קומבינטורים כמוך" שהיו חושבים, אם יש לי 1.6A שעולה לFSB של 170..אני אהיה חכם, אקח 2.0A ואעלה אותו גם ל170..

הבעיה היא שזה לא ככה, מעבדי הנורת'ווד מגיעים לאותו מקום פחות או יותר תחת O\C רק שלכל צ'יפ "נצרבת" מכפלה, ככה ש2.0A לא יגיע רחוק מ1.8A באותו פס ייצור, יגיעו לאותו מקום..רק שה1.8A זול יותר- ויהיה באוהת מהירות בFSB גבוה יותר= יותר ביצועים, זו הסיבה שיש ביקוש למעבדי נורת'ווד בעלי מכפלה נמוכה יותר.

אני מאמין שתוכל להגיע ל133, אני הייתי הולך על האביט\אסוס.

אני יוכל להגיע ל133 עם ה - 2?

ולמה לא הGIGABYTE יש בו עוד כמה דברים נחמדים חוץ מזה שמטבעו הוא תומך בבאס 133?

מה רע בו ולמה עדיף אביט/אסוס?

פורסם

לא יודע, סביר להניח שלא- אבל תלוי איזה אחד תקבל.

אם אתה רוצה, תיקח את הג'יגה בייט- אני לא הייתי הולך עליו.

למה?

אני אל ידוע איזה DRCG'S יש לו, לא ראיתי תוצאות OC טובות איתו והמחיר גבוה יחסית למה שמקבלים.

פורסם

לדעתי הלוח מצויין ;)

פורסם
  • מחבר

לא יודע, סביר להניח שלא- אבל תלוי איזה אחד תקבל.

אם אתה רוצה, תיקח את הג'יגה בייט- אני לא הייתי הולך עליו.

למה?

אני אל ידוע איזה DRCG'S יש לו, לא ראיתי תוצאות OC טובות איתו והמחיר גבוה יחסית למה שמקבלים.

פשוט באסוס אין את כל הדברים שבגיגהבייט יש ולמה שהגיגהבייט לא יגיע לבאס של 133

הלוח הזה מותאם לבאס הזה הוא FSB 400/533 , למה שהוא לא יגיע לזה?

פורסם

יזה מותאם?

זה שהוא תומך במעבדי הנורת'ווד B לא אומר שהוא יגיע לזה, ובטח שלא עם 2.0A.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים