פורסם 2005 ביולי 1420 שנים חוץ ממהירות השעוןהבנתי שב-830 יש את "Intel SpeedStep" וב-820 איןמה נותן "Intel SpeedStep" במעבדים שולחניים ? (להבדיל מניידים)[attachment deleted by admin]
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים חוץ ממהירות השעוןהבנתי שב-830 יש את "Intel SpeedStep" וב-820 איןמה נותן "Intel SpeedStep" במעבדים שולחניים ? (להבדיל מניידים)זה מצוין גם במחשבים ביתיים ולא רק בניידים ולדעתי שווה את ההשקעה הנוספת. בשביל מה אתה צריך שהמעבד ירוץ ב 3Ghz כשאתה לא משתמש במחשב והוא רק מריץ אימיול ואיי סי קיו ? הרבה יותר טוב שהמערכת תוריד בצורה אוטומטית את מהירות השעון למשהו הרבה יותר נמוך (800MHz למשל) וזה מוריד את צריכת החשמל של המחשב והכי חשוב - את פליטת החום. ואז המאווררים יכולים להסתובב יותר לאט, להרעיש פחות ולהכניס פחות אבק למארזשווה ביותר.
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים מחבר זה מצוין גם במחשבים ביתיים ולא רק בניידים ולדעתי שווה את ההשקעה הנוספת. בשביל מה אתה צריך שהמעבד ירוץ ב 3Ghz כשאתה לא משתמש במחשב והוא רק מריץ אימיול ואיי סי קיו ? הרבה יותר טוב שהמערכת תוריד בצורה אוטומטית את מהירות השעון למשהו הרבה יותר נמוך (800MHz למשל) וזה מוריד את צריכת החשמל של המחשב והכי חשוב - את פליטת החום. ואז המאווררים יכולים להסתובב יותר לאט, להרעיש פחות ולהכניס פחות אבק למארזשווה ביותר. השתכנעתיההבדל בניהם 80$חבל רק שה-820 זמין ואילו ה-830 אמרו לי שיהיה בקרוביש לי כבר (בבית) את הלוח אם (P5WD2 Premium) וזכרונות 2X512 DDR2 533 A-DATAואת הקרור Thermaltake Big Typhoonאני בציפייה
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים מוזר, למה לא הכניסו את ה EIST גם ל 820?אם היה בי איזשהו רצון קלוש לקחת כבר עכשיו כפול ליבה של אינטל - את ה 820, זה עבר לי ממש עכשיו.
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים מחבר מוזר, למה לא הכניסו את ה EIST גם ל 820?אם היה בי איזשהו רצון קלוש לקחת כבר עכשיו כפול ליבה של אינטל - את ה 820, זה עבר לי ממש עכשיו.שאלה טובה , גם אני התחבטתי בה מעבר ליתרונות הלא גדולים (גם במחיר) ל-Intel SpeedStepנראה כאילו כל הליבות כפולות (חוץ מ-820) הם פס ייצור שונה
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים קשה לי להאמין שה 820 מפס ייצור שונה.זה נראה כמו נטרול מכוון, השאלה היא למה לעזאזל?
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים ה-EIST מוריד את תדר המעבד עד למינימום של 2.8GHz.ו-2.8GHz הוא התדר של הפנטיום D 820.זה נראה כרגע כאילו יש לאינטל 3 "ליבות" לפנטיום D* 820 לתפרנים - ללא EIST* 830, 840 רגילים* 840 EE ל-power users/בעלי ממון - עם HT
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים מחבר בקיצור הדבר הזה זה חיקוי של cool `n quiet של AMD נ בהחלט נראה שאינטל מייצרים חיקויים (מוזלים , במקרה הזה) של AMD 64BIT הוא דוגמה מצויינת ל-shklak זה הגיוני שה-EIST יגרום בסך הכל ל-830 לעבוד כ-820 במנוחה ? זה כל הסיפור מ-3.0 ל-2.8 ?
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים ל-shklakזה הגיוני שה-EIST יגרום בסך הכל ל-830 לעבוד כ-820 במנוחה ?זה כל הסיפור מ-3.0 ל-2.8 ?לא יודע אם הגיוני - אבל זה המצב.אגב, הערה בנושא אחר : הקירור שאינטל מספקת עם ה-820 פחות יעיל מאלו שמגיעים עם ה-830 ומעלה. דבר זה הוצג ב-StressTest של THG לא מזמן.לכן אם מישהו מעוניין לקנות 820 ולעשות לו OC - בפירוש הוא צריך קירור אחר.
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים הטכנולוגיות האלה של אינטל היו קיימות הרבה לפני ה Cool n Quiet של AMD.נכון.במעבדים הניידים של הדור הנוכחי, מוטמע הדור השלישי, אם אני לא טועה, של EIST.אינטל בחרו ליישם את EIST קצת שונה במעבדים השולחניים שלה.בכל זאת - במחשב שולחני אין צורך קריטי כל כך בחסכון באנרגיה, ומעבדי ה-Netburst לא מזהירים בתדר נמוך כמו זה שפנטיום M יכול לרדת אליו עם EIST.
פורסם 2005 ביולי 1420 שנים ליבת הפרסקוט לא מסוגלת טכנית לרדת מתחת למכפלה של 14 (ואל תשאלו אותי למה, זה מה שקראתי)ה-Smithfield הוא שני פרסקוטים, הוא יורש את הסיפור הזהבגלל זה אין ל-820 את ה-EISTמישהו רוצה לנחש מה הקשר לבאס של ה-840EE?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.