בהמשך ללינק שמינימייזר נתן לי, ראיתי בטום שני מסכים שמצאו חן בעיני, ושהוא המליץ עליהם.

הBERILNEA 10 15 35 והHERCULES PROPHETVIEW 720.

הברלינה זול מההרקולס ב500 ש"ח, ואני לא מוצא שום הבדל ביניהם, אותו אינצ'ים, אותו קצב ריענון מקסימלי(75MHZ) ואותו RESPONSE TIME, 40 MS.

פשוט, מה יותר שווה?

ההרקולס נראה יפה, אבל הוא העיצוב שווה 500 ש"ח?

40MS זה ממש לא משהו למשחקים.

נראה לי שההרקולס הוא 25ms, לא?

הרקולס הוא 30, אבל בפועל מקבלים בערך 40.

בטום אמרו שזה מספיק.

כאילו, כמה הFLATRON795FT+ נותן?זה CRT.

במסכי CRT מה שלא תבחר זה יהיה נמוך ואפילו לא מציינים את זה בCRT אולי רק בהכי מקצועיים שיש.

בCRT לא מתייחסים לזמני תגובה כי הם מאוד נמוכים ובכלל לא מהווים בעיה.......

תראה 40ms זה נחמד.

אני עדיין לא מבין למה ירדת מEIZO.....

40 זה גבולי לאנשים שרוצים מסך LCD למשחקים.

מינימום 30.

תשקול להשקיע קצת ולקחת מסך איכותי כמו הL365.

(הוא לא עד כדי כך יקר...)

CRT - הבחירה האיכותית באמת.

"תשקול להשקיע קצת ולקחת מסך איכותי כמו הL365.

(הוא לא עד כדי כך יקר...) "

היבואנים של EIZO הציעו לו את המסך הזה ב3200 ש"ח ובגלל זה שאלתי אותו למה הוא וויתר עליו........

הם ממש ממש ממש ממש טובים אני 99% קונה מהם ת'מסך הבא שלי, אלא אם אני אחליט במקום מחשב לקחת מחשב נייד כמו

SONY GRX 570....

עם מסך 16.1".

נו אורי תביא כבר ת'ביקורת עליו!

ב-3200 והוא בכל זאת ויתר עליו?

אמרתי לך שהמחירים של היבואנים זה פשוט כמעט כמו חו"ל.....

אין לי מקום לCRT.

והמשחקים באמת יראו כ"כ גרוע על המסך? ??? ???

שוב... כנראה שקשה לכם להבין...

CRT - הדבר האיכותי, ושמישהו ינסה לעצור אותי.

לא יודע אם תיהיה גרועה בצג 15" שעולה יותר מ3.5 קיי, אבל זה בטח שלא שווה את המחיר.

יש לי שתי אופציות, ואף אחד לא התייחס אליהן!!!

BERLINEA 10 15 35, או HERCULES PROPHETVIEW 720.

ההרקולס יפה יותר ויקר יותר ב500 ש"ח, אני מניח שלשניהם אותם הנתונים.

מה לקנות? :-\

עם הם זהים, כפי שאתה אומר אז לך על ההרקולס.

למה?

הוא יקר ב500 ש"ח! >

ד"א, הברלינה עובד ברטיו של 350:1 וההרקולס ב300:1

הבנתי שכמה שיותר גבוה זה יותר טוב, אז למה על ההרקולס?