למה אחרי שהמהדר הופך את שפת התיכנות לשפת מכונה, אי אפשר פשוט לשמור את השפת מכונה במקום כל פעם לעשות את תהליך ההידור מחדש?

למה אחרי שהמהדר הופך את שפת התיכנות לשפת מכונה, אי אפשר פשוט לשמור את השפת מכונה במקום כל פעם לעשות את תהליך ההידור מחדש?

מה בדיוק הבעיה? אם עשית הידור ולדוגמא יצרת EXE, אתה יכול אפילו לערוך את "תוכן" שפת המכונה על ידי שימוש בתוכנת DEBUG שקיימת מאז ימי DOS העליזים. כמו כן, אם אתה רק עושה הידור ולא יוצר EXE, הרי יצרת קובץ OBJ שגם אותו אתה יכול לשמור ולהדביק (LINK) לספריות לצורך יצירת EXE.

באמת שאלה מוזרה. רוב סביבות העבודה (וגם make) לא אמורים לבנות קבצים אם הם לא חייבים (כלומר - לא לבנות קבצי object אם לא שינית את הקבצים שמתקמפלים לתוכו ולא לבנות קבצי executables אם לא השתנו הקבצים שמתלנקג'ים לתוכו).

יכול להיות שאתה עובד ידנית עם קומפיילר או עם סביבת עבודה שלא דואגת לזה?

יכול להיות שאתה עובד ידנית עם קומפיילר או עם סביבת עבודה שלא דואגת לזה?

לא.

סתם שאלתי בלי שום קשר......

אתה יודע מה זה שפת מכונה? שפת מכונה זה בסך הכל 1 ו0. לא נראה לי שתבין משהו אם תקרא קובץ שמלא ב1 ו0.

למה אחרי שהמהדר הופך את שפת התיכנות לשפת מכונה, אי אפשר פשוט לשמור את השפת מכונה במקום כל פעם לעשות את תהליך ההידור מחדש?

כמו שאמרו פה, קובץ ה-EXE הוא שפת המכונה שנוצרה ע"י המהדר...

אם אתה מתכוון למה בכל פעם שמקמפלים, צריך ליצור את הכל מחדש, אז זה כבר משהו אחר...

אתה יודע מה זה שפת מכונה? שפת מכונה זה בסך הכל 1 ו0. לא נראה לי שתבין משהו אם תקרא קובץ שמלא ב1 ו0.

אפשר להפוך את זה לhex ואז זה קצת יותר מובן

ואתה תבין משהו בHEX?

לכל פקודה יש op code משלו. ככה שאם יש לך את המספר לא בעייה למצוא את הפקודה שהוא מייצג

ואיפה הטבלה של המס-פקודה נמצאת?

אם אתה עובד על מעבד x86 של אינטל אז אפשר למצוא את המדריך באתר של אינטל:

http://developer.intel.com/design/pentiumii/manuals/243191.htm

ואני מניח שאפשר למצוא משהו דומה גם עבור AMD, מוטורולה או כל מעבד אחר שקיים.

רוב הפקודות מתאימות גם לAMD? כי את רוב התוכנות לא מתכנתים כך שיתאימו למעבד אחד.

או שמערכת ההפעלה יכולה להמיר בין הפקודות השונות כך שיתאימו למעבד הספציפי שאתה עובד בו.

ואם יכולים לעשות את זה, מה מונע ממני לעשות DECOMPILE?

ל-AMD ולאינטל אותה ארכיטקטורה של x86 שזה אומר אותו סט פקודות

AMD64 הוסיף כמה פקודות של-64 בנוסף ל-x86 אבל אפלקציה שמפותחת ל-AMD64 לא תפעל על אינטל.

רוב הפקודות הן דומות אבל לא תמיד כל קוד שקימפלת עבור x86 יעבוד על AMD, גם לא כל המעבדים תומכים באותם סטים של פקודות (למשל סט הפקודות של 3Dnow שמעבדי AMD תומכים בהם ואילו מעבדי אינטל לא, או פקודות של המעבד המתמטי שה386 לא תומך בהם).

שום דבא לא מונע ממך לעשות דיקומפילציה, עושים את זה דיי הרבה אם למשל רוצים לעשות עידכון לתוכנה של חברה שפשטה את הרגל ולא ניתן להשיג את קוד המקור יותר. לפעמים גם קורה שיש טעות בזמן ריצה שאי אפשר לאתר ואז מסתכלים על הlisting של הopcode כדי לאתר את הטעות, כי מה שקורה הוא שהקומפיילר בדרך כלל עושה אופטימיזציות על הקוד ולפעמים זה יכול לגרום לטעויות.