פורסם 2005 ביולי 220 שנים אני לא בטוח אם אני צריך בכלל גם צורב רגילכי יש לנו כבר אחד כזה בביתמה שחשוב לי שיהיה כרטיס מסך שיחזיק להרבה זמן ויתמוך במשחקים בעתיד.תודה.כן אתה צודק אבל תראה מה הוא כתב... אי אפשר ליהנות מכל העולמות...זה מפרט בסדר לדרישות שלו אז עכשיו יש לו 3 אפשרויות 1 LCD חרא...2 CRT איכותי3 להוסיף קצת כסף ולקנות LCD איכותי...
פורסם 2005 ביולי 220 שנים מחבר תודה רבה לכל העוזריםבגלל שהרבה זמן לא התעסקתי בקטע הזה של המפרטים, מישהו יכול להזכיר לי מה המקביל של אינטל מבחינת הכוח מעבד?(3000,2800)בקשר לצורב, אני מניח שאני אוותר עליו ואקנה רק CD רגילוהאם מישהו יכול להמליץ לי על מסכי LCD טובים יותר ממה שהוצע כאן?אני מניח שעדיף CRT מכיוון שהמחשב מיועד למשחקים, העניין העיקרי שמשחק פה הוא גודל המסך שקצת מפריעושוב תודה רבה לכל העונים.
פורסם 2005 ביולי 220 שנים המקבילים הם 2.8 ו 3.0 כמובן.אני יכול להמליץ לך על מיליון מסכי LCD יותר טובים תן תקציב.
פורסם 2005 ביולי 220 שנים מחבר תודה רבה על העזרהאני כנראה אלך על ההצעה הזאתAthlon64 2800+ (S-754) 639 1 639לוחות אם למעבדי ?AMD? GIGABYTE Price Units Total K8NS (s754) Nforce3 250 425 1 425זכרונות? DDR 400 Price Units Total 512Mb 400MHz AData /VT 260 1 260כרטיסי מסך? Sapphir (ATI) Price Units Total RADEON 9550 TV,DVI 128MB 128 BIT 427 1 427כוננים- ??1.44, CD-ROM, DVD?? FLOPPY Price Units Total Teac/SONY 1.44 45 1 45צורבים? CD Recorders Price Units Total Lite-on 52x32x52 (kit) 155 1 155מארזים? Price Units Total HEC Compucase CI-6A21 400W 361 1 361מסכים? SAMSUNG Price Units Total TFT 17'' 710N 1490 1 1490רק שבמקום הכרטיס המפורט אני אלך על 9600XTשאלה נוספת למציע המפרט, האם לא כדאי ללכת על מארז זול יותר? כי בעיקרון לא כל כך אכפת לי איך הוא נראה חיצונית.והאם זה כזה משנה אם אני אלך על 2800 או 3000?ושוב תודה רבה :> עזרתם לי מאוד.
פורסם 2005 ביולי 220 שנים אל תלך על מארז זול יותר, כי מה שיותר זול ממנו ג'נרי לגמרי. ואם לא איכפת לך איך המארז נראה אז אתה תסתדר יפה עם מה שהציעו לך.לגבי המסך, תבדוק אותו ב-7 עיניים כי יש סבירות שיביאו לך מסך מפוסקל.וזה ממש לא משנה אם תלך על 2800 או 3000.
פורסם 2005 ביולי 220 שנים vorlonלפי דעתי עדיף מסך שאתה יודע ב 100% שאם יש לך פיקסל שרוף מחליפים לך אותוואתה לא מחכה עד שיהיה לך 20 פיקסלים שרופים על המסך בשביל להחליףמדיניות ההחלפה של Samsung במסכים זוועתיתהמסכים של BenQ מצוינים ואין סיבה להעדיף את ה Samsung עם המדיניות החלפה הזוועתית
פורסם 2005 ביולי 220 שנים יש סיבה לקחת את הסמסונג - זה מסך יותר טוב, וזה מה שחשוב.ברגע שבדקת בזמן הקנייה שאין פיקסלים שרופים, זה כל מה שצריך, לא יותר מזה
פורסם 2005 ביולי 220 שנים לפי דעתי עדיף מסך קצת פחות טובאבל אתה יודע שאם יש לך פיקסל אחד שרוף אתה יכול להחליף אותו בחדש (במסגרת האחריות)ואתה לא מחכה שיהיה לך חור של פיקסלים שרופים בשביל להחליףעדיף מסך קצת פחות טוב בלי פיקסל אחד שרוף ולא אחד יותר טוב עם חור של פיקסלים שרופיםוזה לא שה BenQ גרועהוא מסך מצוין
פורסם 2005 ביולי 220 שנים עם תוכנות כמו Dead Pixel Buddyאתה מריץ אותם הם משנות את הצבעים של כל המסך ואז אתה רואה אם פיקסל אחד נשאר בצבע שונה משאר המסךאם יש לך אחד כזה הוא פיקסל שרוף
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.