פורסם 2005 ביוני 1120 שנים שלוםאני מחפש לוח אם שתומך ב-NCQ לAMD וגם דיסק קשיח שיש לו NCQמהחנות KSP1400 שקלתודה מראש
פורסם 2005 ביוני 1120 שנים אין ב-KSP הארדיסקים NCQ אז אני מרכיב מחנות אחרתSeagate 160GB 7200 rpm 8MB Buffer NCQ Serial ATA HDD 579.00 ¤ 1 579 ¤ 1 6340 Gigaybyte GA-K8N Ultra-9 nForce4 Socket 939 Motherboard 809.00 ¤ 1 809 ¤ 1388 ¤ www.logicpc.co.il
פורסם 2005 ביוני 1120 שנים אין ב-KSP הארדיסקים NCQ אז אני מרכיב מחנות אחרת Seagate 160GB 7200 rpm 8MB Buffer NCQ Serial ATA HDD 579.00 ¤ 1 579 ¤ 1 6340 Gigaybyte GA-K8N Ultra-9 nForce4 Socket 939 Motherboard 809.00 ¤ 1 809 ¤ 1388 ¤ www.logicpc.co.il הכי טוב שיש בתקציב הזה,פ33ה
פורסם 2005 ביוני 1120 שנים אפשר גם לקחת MSI NEO4/DFI LANPARTY עם הארדיסק של 80 ג'יגה NCQבסטוק הוא לא ירגיש ביצועים,סתם חבל.
פורסם 2005 ביוני 1120 שנים אין ב-KSP הארדיסקים NCQ אז אני מרכיב מחנות אחרת Seagate 160GB 7200 rpm 8MB Buffer NCQ Serial ATA HDD 579.00 ¤ 1 579 ¤ 1 6340 Gigaybyte GA-K8N Ultra-9 nForce4 Socket 939 Motherboard 809.00 ¤ 1 809 ¤ 1388 ¤ www.logicpc.co.il דווקא יש - maxtor SATA DiamondMax 10 למיטב ידיעתי, אבל זה כבר דיון לפורום אחר
פורסם 2005 ביוני 1120 שנים יש כברר SATA II אם 160 גיגה ו 16 M"B של WD ב 610 שקל בנועה נראה לי שווה נכוןיש הבדל גדול בין NCQ ל SATA II?
פורסם 2005 ביוני 1120 שנים יש כברר SATA II אם 160 גיגה ו 16 M"B של WD ב 610 שקל בנועה נראה לי שווה נכוןיש הבדל גדול בין NCQ ל SATA II?SATA2 לא קשור ל-NCQ. זה שני דברים שונים לגמרימהבנצ'ים שראיתי 16MB של BUFFER ו-NCQ לא משפרים בהרבה ולפעמים NCQ אפילו הורס.... ממש מאכזב..... אני לא רואה איך היצרניות משפרות את ביצועי ההרדיסקים שלהם.... חייבים להגדיל את ה-RPM אחרת ניהיה תקועים עם מהירויות של לא יותר מ- 150MB/SEC...
פורסם 2005 ביוני 1220 שנים SATA2 לא קשור ל-NCQ. זה שני דברים שונים לגמרימהבנצ'ים שראיתי 16MB של BUFFER ו-NCQ לא משפרים בהרבה ולפעמים NCQ אפילו הורס.... ממש מאכזב..... אני לא רואה איך היצרניות משפרות את ביצועי ההרדיסקים שלהם.... חייבים להגדיל את ה-RPM אחרת ניהיה תקועים עם מהירויות של לא יותר מ- 150MB/SEC...כמה שטויות בהודעה אחתאתה בכלל יודע מה זה NCQ שאתה אומר שהוא הורס? הוא לא יכול להרוסSATA II דווקא כן קשור ל NCQ בצורה כזאת ש NCQ זאת אחת התכונות של SATA IIולמיטב זכרוני עדיין לא הגיעו למהירות של 150MB/s (לא Burst אלא לאורך זמן)
פורסם 2005 ביוני 1220 שנים כמה שטויות בהודעה אחתאתה בכלל יודע מה זה NCQ שאתה אומר שהוא הורס? הוא לא יכול להרוסSATA II דווקא כן קשור ל NCQ בצורה כזאת ש NCQ זאת אחת התכונות של SATA IIולמיטב זכרוני עדיין לא הגיעו למהירות של 150MB/s (לא Burst אלא לאורך זמן)את ה Big Bad Thingye http://www.westerndigital.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={CD6D7147-7B01-4512-B717-AE27B9370D7C} הזה ראית?
פורסם 2005 ביוני 1320 שנים כמה שטויות בהודעה אחת אתה בכלל יודע מה זה NCQ שאתה אומר שהוא הורס? הוא לא יכול להרוס SATA II דווקא כן קשור ל NCQ בצורה כזאת ש NCQ זאת אחת התכונות של SATA II ולמיטב זכרוני עדיין לא הגיעו למהירות של 150MB/s (לא Burst אלא לאורך זמן) אתה צודק שיש הרבה שטויות בהודעה אחת..... בהודעה שלך. כנראה שאתה לא יודע מה זה NCQ אז אני מפנה אותך לביקורת הבאה בה תקבל הסבר על NCQ וגם תיראה שלעיתים ה- NCQ מוריד ביצועים. בכל מקרה הוא לא מעלה את הביצועים בהרבה (כשהוא מעלה....). http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2396&p=1 עוד הסבר על NCQ: http://www.seagate.com/products/interface/sata/native.html קריאה נעימה
פורסם 2005 ביוני 1320 שנים אתה צודק שיש הרבה שטויות בהודעה אחת..... בהודעה שלך. כנראה שאתה לא יודע מה זה NCQ אז אני מפנה אותך לביקורת הבאה בה תקבל הסבר על NCQ וגם תיראה שלעיתים ה- NCQ מוריד ביצועים. בכל מקרה הוא לא מעלה את הביצועים בהרבה (כשהוא מעלה....). http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2396&p=1 עוד הסבר על NCQ: http://www.seagate.com/products/interface/sata/native.html קריאה נעימה NCQ זה טבר שטוב שיש אותו, כשהוא מוריד זה לא בהרבה, השטות בהודעה שלך זה "הוא לא מעלה את הביצועים בהרבה" הטכנולוגייה הזו מאוד תלויה באיפה זרוק המידע על פני הדיסק, אם הוא מפוזר בצורה מסויימת NCQ יכול להאיץ בכמה עשרות אחוזים, כשבצורה אחרת הוא יכול להאט בכמה אחדות של אחוזים.
פורסם 2005 ביוני 1320 שנים NCQ זה טבר שטוב שיש אותו, כשהוא מוריד זה לא בהרבה, השטות בהודעה שלך זה "הוא לא מעלה את הביצועים בהרבה"הטכנולוגייה הזו מאוד תלויה באיפה זרוק המידע על פני הדיסק, אם הוא מפוזר בצורה מסויימת NCQ יכול להאיץ בכמה עשרות אחוזים, כשבצורה אחרת הוא יכול להאט בכמה אחדות של אחוזים.OK.... ועכשיו בו נשווה את זה ל- מעבר בין 2 מגה בבאפר של הדיסק הקשיח ל-8 מגה בבאפר.או 10000 RPM ב-RAPTORS.בהשוואה לשיפורים הללו NCQ ניראה חיוור..... האמת.......הוא אפילו לא ניראה.......
פורסם 2005 ביוני 1320 שנים לפעמים הוא נראה הרבה יותר טובhttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389&p=8
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.