MishaK פורסם 2002 ביולי 21 Share פורסם 2002 ביולי 21 בעקבות הת'רד הזה ב-OCWorkBench החלטתי לפתוח אחד אצלנו ולראות איזו ערכת שבבים לדעתכם ותיהיה הכי מהירה ולמה.האם זה יהיה ה-nForce2 של nVIDIA? ה-KT400 של VIA? ואולי ה-746 של SiS ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 ביולי 21 Share פורסם 2002 ביולי 21 אני מהמר על הNFORCE2..שעוקפת לפי הדיווחים את הKT400 בכ20%..ועם הDUAL-DDR שאמור לאפשר לשמש בכרטיס מסך המובנה בלי לפגוע בביצועים המערכת טוטאלית (בטח ייתן שיפור קטן גם בשימוש בצ'יפסט ללא כרטיס המסך המובנה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
CoronaLover פורסם 2002 ביולי 21 Share פורסם 2002 ביולי 21 לפי דיווחים של נוודיה : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice-1 פורסם 2002 ביולי 21 Share פורסם 2002 ביולי 21 יש לי הרגשה שה400 יהיה נפילה ולnforce יהיו בעיות תאימותאבל זה סתם הימור קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MishaK פורסם 2002 ביולי 21 מחבר Share פורסם 2002 ביולי 21 בידיוק מה שאני חושב... יש לי גם הרגשה קלה שה-Radeon 9700 ואחיו הגדולים לא ממש יעבדו על ה-nForce 2.... מעניין למה נדמה לי שה-SiS יצא הכי שווה, אלה גם כן ה-400 יפתיע בגדול. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nice-1 פורסם 2002 ביולי 21 Share פורסם 2002 ביולי 21 לא לאאם הNforce2 יצא אוטוטובעיות תאימות עם הראדון9700 יהיה לירות לעצמו ברגל.SIS יהיו תואמים להכל אבל איטיים מהnforce החדש.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח R0ckF0rD פורסם 2002 ביולי 21 Share פורסם 2002 ביולי 21 עוד סיבה לפרוש למעבדי אינטל, שמשום מה ערכות השבבים שלהם מעולם לא איכזבו (לפחות לא אותי). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MishaK פורסם 2002 ביולי 21 מחבר Share פורסם 2002 ביולי 21 לא לאאם הNforce2 יצא אוטוטובעיות תאימות עם הראדון9700 יהיה לירות לעצמו ברגל.SIS יהיו תואמים להכל אבל איטיים מהnforce החדש..אחרי שהם לא הצליחו להרוס את ההייפ של יציאת הרדאון אני בטוח שהם ינסו להרוס בו משהו אחר בעזרת ה-nForce 2. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DXT פורסם 2002 ביולי 21 Share פורסם 2002 ביולי 21 עוד סיבה לפרוש למעבדי אינטל, שמשום מה ערכות השבבים שלהם מעולם לא איכזבו (לפחות לא אותי).לך מפה! זה ת'רד של AMD.לדעתי הקרב בין nforce2 לבין kt400 מבחינת ביצועים יהיה שקול אבל kt400 ינצח כי פשוט יהיה יותר זול. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SpiritKnight פורסם 2002 ביולי 22 Share פורסם 2002 ביולי 22 מעניין אותי:אם אתה קונה nForce, איזה כרטיס משולב אתה מקבל?BUILT BY NVIDIA, או של איזו חברה שעשו איתה הסכם? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MishaK פורסם 2002 ביולי 22 מחבר Share פורסם 2002 ביולי 22 חבוב, זה הצ'יפ "מודבק" על הלוח אם.. לא כרטיס פיזי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
gil_st פורסם 2002 ביולי 22 Share פורסם 2002 ביולי 22 עוד סיבה לפרוש למעבדי אינטל, שמשום מה ערכות השבבים שלהם מעולם לא איכזבו (לפחות לא אותי).מסכים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SpiritKnight פורסם 2002 ביולי 22 Share פורסם 2002 ביולי 22 חבוב, זה הצ'יפ "מודבק" על הלוח אם.. לא כרטיס פיזי.אז רגע, אתה אומר שניבידיה הדביקו את הליבה ואת הזיכרון וזהו?ומה עם הפילטרים, ארכיטקטורה, איוורור וכו'?איך אני עושה לו OC אם הוא בלי קירור? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Lumber_Jack Jim פורסם 2002 ביולי 22 Share פורסם 2002 ביולי 22 אתה לא... ואני לא חושב שהוא ישתמש בזיכרון בנוי על הלוח אלא בזיכרון שאתה מתקין על הלוח בDIMM. או שלא :, לך תדע מה עובר בראש של המהנדסים של הלוח הזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amiram פורסם 2002 ביולי 22 Share פורסם 2002 ביולי 22 הליבה מובנית לתוך הגשר הצפוני, הזיכרון מנוצל מתוך הזיכרון הראשי (בשביל זה ה DUAL CHANNEL) והפילטרים של היצרן של הלוח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.