פורסם 2005 במאי 3020 שנים לא נרחיב בדיבורים, התמונות נערכו על ידי לניקוי רעשים שנראה בבירור לעין. הרעש הופיע בכל התמונות וזהו כנראה החסרון של החיישן הקטן יחסית. 1. 2. 3.
פורסם 2005 במאי 3020 שנים לא ממש חדשות... ראיתי אותן כבר מלפני חודש בערך, כשאתר המקור יצא בהצהרה עם דוגמיות. תראה את ה Full Frame של התמונות האלה, אני התרשמתי די לרעה. :-\ שוב אותה טעות מטופשת, חיישן קטן ועתיר בפיקסלים. טעות, טעות, טעות! על זה אפילו ה Digic לא מכפר.
פורסם 2005 במאי 3120 שנים מחבר אכן, אני באמת לא מבין את האסטרטגייה של קנון!הם מוציאים מצלמה עתירת חידושים ו"שיפורים" כביכול אבל תמיד יתקעו לה עקב אכילס! כאילו שהמצלמה לא תהיה "טובה מדיי" !אולי מתוך חשש שהדבר יפגע במכירת המצלמות המקצועיות ? למה למכור מצלמה עם יעוד מסויים שהיא לא עומדת בו ?!מה לגבי כרטיס הזכרון ? המצלמה לא משתמשת ב CF האם זה חסרון ?אני חייב להתוודות אני דיי רציתי לנסות לשדרג את ה a95 למצלמה הזאת אבל איכות הצילום של ה a95 לדעתי טובה יותר ובמקרה הכי גרוע אני יכול לקנות עדשה טלסקופית מותאמת.
פורסם 2005 ביוני 120 שנים אמת, היעדר ה CF הינו עוד שיקול מכריע ברכישת המצלמה.למה לזנוח פורמט כ"כ מושלם?!
פורסם 2005 ביוני 120 שנים מחבר אכן, אני באמת לא מבין את האסטרטגייה של קנון!הם מוציאים מצלמה עתירת חידושים ו"שיפורים" כביכול אבל תמיד יתקעו לה עקב אכילס! כאילו שהמצלמה לא תהיה "טובה מדיי" !אולי מתוך חשש שהדבר יפגע במכירת המצלמות המקצועיות ? למה למכור מצלמה עם יעוד מסויים שהיא לא עומדת בו ?!מה לגבי כרטיס הזכרון ? המצלמה לא משתמשת ב CF האם זה חסרון ?אני חייב להתוודות אני דיי רציתי לנסות לשדרג את ה a95 למצלמה הזאת אבל איכות הצילום של ה a95 לדעתי טובה יותר ובמקרה הכי גרוע אני יכול לקנות עדשה טלסקופית מותאמת.
פורסם 2005 ביוני 120 שנים לשוק המצלמות המקצועיות יש את קהל היעד הייחודי שלו. קנון פשוט מנסים להתפרס על שוק החובבים וה Entry-מקצועניים כמה שאפשר.אין מה לעשות, בקטע הזה הם לוקחים את ניקון וזה טוב שיש חברה שמשקיעה בתחום הזה. ניקון, לעומת זאת, מקדישה עצמה לאיכות נטו. 8)
פורסם 2005 ביוני 120 שנים מה הבעייה ב-SD אני לא מבין? לדעתי אפילו זיכרון עדיף כי הוא קטן יותר, חיבור פשוט יותר (סלייד כזה מאשר הכנסה לעשרות פינים שמי יודע מתי יתעקמו או חס וחלילה ישברו), מחיר שווה ערך ל-CF ועוד...רק בגלל שהחברה עוברת אט אט לזכרונות SD לא צריך לקטול אותה ככה.אם כי אנשים בעלי כרטיסי CF גדולים יהיו "תקועים" ויצטרכו למכור במידה וירצו לעבור למצלמה הזו.כל חברה והשיקולים שלה, ככה זה בכל דבר גם בחידושים אחרים.או שאני לא הבנתי כאן משהו :s05:
פורסם 2005 ביוני 120 שנים אמת, היעדר ה CF הינו עוד שיקול מכריע ברכישת המצלמה.למה לזנוח פורמט כ"כ מושלם?!מה באמת כל-כך מיוחד ב CF?
פורסם 2005 ביוני 120 שנים מחבר CF הוא סוג זכרון אמין יותר מבחינת חומרה ואם איני טועה מהיר הרבה יותר בכתיבה. האמת שהנקודה העיקרית פה היא חיישן קטן, נקודה. סוני השכילו להכניס ל828 חיישן 3"/2" ולצעקי אף אחת לא הלכה בעקבותיהם. זהו אני החלטתי עד 2010 מצלמה מקצועית
פורסם 2005 ביוני 120 שנים מה אתה בכלל משווה את ה"עאס 2" ל 828, דמויית ה SLR?!... כל מצלמה בליגה שלה מכילה חיישן בגודל כזה, גם ה 8080 של קובי.ולצורך הפרוטוקול, ה 828 מצלמה די זוועתית.
פורסם 2005 ביוני 120 שנים מה הבעייה ב-SD אני לא מבין? לדעתי אפילו זיכרון עדיף כי הוא קטן יותר, חיבור פשוט יותר (סלייד כזה מאשר הכנסה לעשרות פינים שמי יודע מתי יתעקמו או חס וחלילה ישברו), מחיר שווה ערך ל-CF ועוד...מסכים לגמרי, אין שום בעיה היום עם SD. אפשר לשים את התלונות האלה בבוידעם.
פורסם 2005 ביוני 120 שנים מחבר מה אתה בכלל משווה את ה"עאס 2" ל 828, דמויית ה SLR?!... כל מצלמה בליגה שלה מכילה חיישן בגודל כזה, גם ה 8080 של קובי.ולצורך הפרוטוקול, ה 828 מצלמה די זוועתית.וה IS מה היא בדיוק ???
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.