ב 2004 סך כל המכירות של אינטל היה 32 מיליארד $. המקור גם מסביר בקצרה כיצד עובדת תוכנית השיווק "Intel Inside".

סך המכירות של AMD באותה תקופה היה 5 מיליארד $, תקציב הפרסום שלה היה 225 מליון $.

הערה:

זה מסביר כמה דברים. בכל מקרה, נראה לי פרט מעניין.

מקור:

http://www.forbes.com/business/2005/05/26/cx_ah_0526amd.html?partner=yahootix&referrer=

כל הכבוד לאינטל!

ככה עושים כסף!

א. נכון.

ב. אם לא היו שוקעים בהצלחה של עצמם ומתקבעים על שיגעון המגה הרץ ועוברים באופן מסודר ולא באופן חירומי לקו מוצרים מבוסס פנטיום M היו מרוויחים הרבה יותר כסף.

ג. כצרכן חכם, צריך להיות מודע לנ"ל, ולהבין למה המוכר בחנות תמיד מנסה לדחוף מוצרי אינטל (פרטים במקור).

א. נכון.

ב. אם לא היו שוקעים בהצלחה של עצמם ומתקבעים על שיגעון המגה הרץ ועוברים באופן מסודר ולא באופן חירומי לקו מוצרים מבוסס פנטיום M היו מרוויחים הרבה יותר כסף.

ג. כצרכן חכם, צריך להיות מודע לנ"ל, ולהבין למה המוכר בחנות תמיד מנסה לדחוף מוצרי אינטל (פרטים במקור).

א. יפה לך 

ב. תגיד, כמה שנים לדעתך לוקח פיתוח של מעבד?  כמה כסף לדעתך יוצא בפיתוח אותו מעבד, ובדברים הסובבים אותו (כמו הסכמי מכירה עם חברות, פירסום וכו') ... האם בהסתכלות על זה, נראה לך הגיוני שברגע אינטל יכולים להחליף אסטרטגיה לגמרי, להפסיק למכור מעבדים, ולעבור לארכיטקטורה חדשה? למקרה ולא שמת לב, אין שום דבר "חירומי" במעבר למוצרים מבוססי פנטיום M מכיוון והם אף פעם לא עשו את זה. להזכירך, ה-P4 הוכרז כמבוטל לפני כמעט שנה (אם לא יותר), ומוצרי ביניים הוכנסו עד למעבר (שהוא אינו חירומי בכלל) לטכנולוגיה הבאה שלהם. שאומנם משתמשת במאפיינים של הפנטיום M, אך אינה מבוססת עליו(צוות הפיתוח אינו לוקח את המעבד ומתכנן אותו מחדש, הם מפתחים מעבד חדש שישתמש במאפיינים של המעבד הישן).

אם כבר רצית להעלות משהו "חירומי" היית יכול להזכיר את המעבר למעבדים כפולי ליבה, שנראה שאינטל באמת בחרה בפיתרון מהיר מאשר משהו מבוסס.

ג. תסתכל אל מי אתה מדבר בפורום הזה. הרוב המוחלט פה מודע טוב מאוד לדבר הזה. אולי מומלץ שתסתובב ברחובות או תממן מכיסך פירסום ל-AMD בשלטי חוצות. מה שנקרא, מוכר קרח לאסקמואים.

הייתי ביום שלישי בכנס של אינטל , בקיצור אז מרגישים את העוצמה וההשקעה של אינטל "ביחצנות"

וזה עובד ! , זה נותן הרגשה שאינטל היא מעצמה טכנולוגית (זה סה"כ נכון) , ואינטל היא מרכז העולם

וכל חברות הענק שמיצרות לוחות-אם זכרונות , מארזים ומה לא

הם בסה"כ חברות שמתפרנסות מאינטל

א. יפה לך 

ב. תגיד, כמה שנים לדעתך לוקח פיתוח של מעבד?  כמה כסף לדעתך יוצא בפיתוח אותו מעבד, ובדברים הסובבים אותו (כמו הסכמי מכירה עם חברות, פירסום וכו') ... האם בהסתכלות על זה, נראה לך הגיוני שברגע אינטל יכולים להחליף אסטרטגיה לגמרי, להפסיק למכור מעבדים, ולעבור לארכיטקטורה חדשה? למקרה ולא שמת לב, אין שום דבר "חירומי" במעבר למוצרים מבוססי פנטיום M מכיוון והם אף פעם לא עשו את זה. להזכירך, ה-P4 הוכרז כמבוטל לפני כמעט שנה (אם לא יותר), ומוצרי ביניים הוכנסו עד למעבר (שהוא אינו חירומי בכלל) לטכנולוגיה הבאה שלהם. שאומנם משתמשת במאפיינים של הפנטיום M, אך אינה מבוססת עליו(צוות הפיתוח אינו לוקח את המעבד ומתכנן אותו מחדש, הם מפתחים מעבד חדש שישתמש במאפיינים של המעבד הישן).

אם כבר רצית להעלות משהו "חירומי" היית יכול להזכיר את המעבר למעבדים כפולי ליבה, שנראה שאינטל באמת בחרה בפיתרון מהיר מאשר משהו מבוסס.

ג. תסתכל אל מי אתה מדבר בפורום הזה. הרוב המוחלט פה מודע טוב מאוד לדבר הזה. אולי מומלץ שתסתובב ברחובות או תממן מכיסך פירסום ל-AMD בשלטי חוצות. מה שנקרא, מוכר קרח לאסקמואים.

ברור לי שחברה בגודל של אינטל לא משנה כיוון ביומיים, זה כל הסיפור, אני אומר שהם היו צריכים לתכנו את השינוי מראש, הם בפרוש במידה רבה נרנסו לתהליך הזה באופן חירומי, פיתוח הפנטיום 4 לא בוטל עד לרגע בו אינטל נוכחה שהדרך לעוד מגה הרץ נחסמה בפניהם, אינטל הבטיחה השקה של פנטיום 4 ב 4 גיגה הרץ ואל הצליחה לייצר אותו, שלא נדבר על הדיבורים של נשיא אינטל הקודם על מעבדים של 10 גיגה הרץ ב 2007 על בסיס תפיסת הפיתוח של הפנטיום 4, וכן הסיפור הזה באמת ארע לפני שנה.

ההוכחה הטובה היותר (אם בכלל צריך, הסיפור הזה די ידוע למי שעקב אחריו) לכך היא העדר כפול ליבה לשרתים מצד אינטל לעומת הזמינות של האופטרון, הסיפור במהות הוא פשוט, מונופול שבע ומרוצה מעצמו עם תקציב פרסום אין סופי ניסה לאנוס את השוק ולשמחת הצרכנים, לא הצליח, כמו עם ה RDRAM בזמנו.

אתה אסקימוסי שמוכרים לו קרח? אפילו כתבה אחת פשוטה עם מסר לא ממש מסובך הצלחת להבין באופן עקום.

ברור לי שחברה בגודל של אינטל לא משנה כיוון ביומיים, זה כל הסיפור, אני אומר שהם היו צריכים לתכנו את השינוי מראש, הם בפרוש במידה רבה נרנסו לתהליך הזה באופן חירומי, פיתוח הפנטיום 4 לא בוטל עד לרגע בו אינטל נוכחה שהדרך לעוד מגה הרץ נחסמה בפניהם, אינטל הבטיחה השקה של פנטיום 4 ב 4 גיגה הרץ ואל הצליחה לייצר אותו, שלא נדבר על הדיבורים של נשיא אינטל הקודם על מעבדים של 10 גיגה הרץ ב 2007 על בסיס תפיסת הפיתוח של הפנטיום 4, וכן הסיפור הזה באמת ארע לפני שנה.

ההוכחה הטובה היותר (אם בכלל צריך, הסיפור הזה די ידוע למי שעקב אחריו) לכך היא העדר כפול ליבה לשרתים מצד אינטל לעומת הזמינות של האופטרון, הסיפור במהות הוא פשוט, מונופול שבע ומרוצה מעצמו עם תקציב פרסום אין סופי ניסה לאנוס את השוק ולשמחת הצרכנים, לא הצליח, כמו עם ה RDRAM בזמנו.

אתה אסקימוסי שמוכרים לו קרח? אפילו כתבה אחת פשוטה עם מסר לא ממש מסובך הצלחת להבין באופן עקום.

מה חירום בדיוק בהודעה על ביטול טכנולוגיה, והודעה כי עוד 3 שנים תצא התחלופה שלה? הכפול ליבה הוא בהחלט חירום.. הטענה המקורית שלך (לצערך) היא לגבי הפנטיום M.

את ה-4 גיגה היא יכלה לייצר אגב, פשוט בחרה שזה לא יהיה שווה את ההוצאה הכספית.

ושוב פעם אתה מצטיין בהוצאת משפטים מלאי אירוניה "אפילו כתבה אחת פשוטה עם מסר לא ממש מסובך הצלחת להבין באופן עקום." מה שנקרא "קורע" אחרי הבלאגן שעשית עקב החוסר הבנה שלך בכתבה על סטאר וורז 3.

אגב, את המסר של הכתבה הזאת בהחלט הבנתי, אך לא דיברתי עליו בכלל... אני רק עניתי לטענה שלך שהמעבר לפנטיום M הוא "חירומי". לא רק שאני מבין כתבות יותר טוב ממך, מסתמן שאני גם מבין משתמשים אחרים יותר טוב ממך, אחרת בכלל לא היית מעלה את המשפט הזה, כי נראה שלא הבנת אפילו על מי דיברתי.

לא צריך לרוץ אחריך כדי להראות אותך באור שלילי, רק צריך לתת לך לכתוב משהו.. אתה כבר דואג לכל השאר... חחחחח

מה חירום בדיוק בהודעה על ביטול טכנולוגיה, והודעה כי עוד 3 שנים תצא התחלופה שלה? הכפול ליבה הוא בהחלט חירום.. הטענה המקורית שלך (לצערך) היא לגבי הפנטיום M.

את ה-4 גיגה היא יכלה לייצר אגב, פשוט בחרה שזה לא יהיה שווה את ההוצאה הכספית.

ושוב פעם אתה מצטיין בהוצאת משפטים מלאי אירוניה "אפילו כתבה אחת פשוטה עם מסר לא ממש מסובך הצלחת להבין באופן עקום." מה שנקרא "קורע" אחרי הבלאגן שעשית עקב החוסר הבנה שלך בכתבה על סטאר וורז 3. 

אגב, את המסר של הכתבה הזאת בהחלט הבנתי, אך לא דיברתי עליו בכלל... אני רק עניתי לטענה שלך שהמעבר לפנטיום M הוא "חירומי". לא רק שאני מבין כתבות יותר טוב ממך, מסתמן שאני גם מבין משתמשים אחרים יותר טוב ממך, אחרת בכלל לא היית מעלה את המשפט הזה, כי נראה שלא הבנת אפילו על מי דיברתי.

לא צריך לרוץ אחריך כדי להראות אותך באור שלילי, רק צריך לתת לך לכתוב משהו.. אתה כבר דואג לכל השאר... חחחחח

אתה יותר מידי מתוחכם בשבילי, אני לא יכול עליך.

אתה יותר מידי מתוחכם בשבילי, אני לא יכול עליך.

אתה אמנם אומר את זה בציניות

מה שמצחיק זה שמשני הת'רדים האחרונים שלכם שקראתי זה באמת נראה ככה

גם עליך אני לא יכול, תהיו בריאים.

אתה והליצן שמביא קישורים מלפני 3 שנים (אגב, גם הליצן מ YNET נפל על הבאת קישור מיושן) תחשבו מה שאתם רוצים, אני לא חייב לענות (ובוודאי לא יותר מפעם או פעמיים) לכל מוזר בפורום שרץ אחרי ונובח שאני שקרן.

לא תפוחים אל תפסיק!

בייחוד שהדיון הזה התחיל לעניין

דווקא אני חושב שכן כדאי שיפסיקו.

פעם דיונים כאלה היו דיונים מקצועיים, אם תשים לב, כל הת'רד הזה הוא התנגחויות אישיות בין אנשים, אומנם יש קצת דיבור מקצועי, אבל הוא מכוסה בכל כך הרבה עלבונות אישיים והתנגחויות שזה כבר מוציא את החשק מהקריאה.. אותו דבר גם בת'רד על הסטאר וורז..