מה דעתכם על המפרט הבא :

AMD Athlon 3000 64Bit 939

K8N Neo4 Platinum (s939 nf4ultra

DDR 512Mb 400MHz Kingston CL3 X 2 = 1G

NX66256D Gigabyte 6600 256MB DVI,TV,PCI-E

Deskstar 7K250 160GB Sata Hitachi/IBM X2

Teac/SONY 1.44

PIONEER AO9 DVD±RW

מארז

Thermaltake Xaser III V1000C+ספק 460W

מספר הערות: 1. כידוע יש עומס רב על הדיסקים (יתכן שאוסיף עוד דיסק), קראתי הרבה תלונות ש-WD לא עומדים בעומס, השאלה אם  זה נכון, או שריבוי התלונות נובע מכך שרוב הדיסקים שנמכרים בארץ הם מתוצרת WD.

2. האם המעבד בא עם מאוורר או שצריך להוסיף ?

3. האם עדיף בכלל AMD או אינטל 3MHZ 775

4. שימו לב! המחשב לא ישמש למשחקים.

תודה מראש

לעריכת וידאו עדיין עדיף AMD, לקידוד וריבוי משימות עדיף INTEL.

הייתי מחליף לזכרונות זולים יותר (A-DATA, TWINMOS)

דיסק קשיח הייתי לוקח SEAGATE עם תמיכה בNCQ.

אם המחשב לא ישמש למשחקים ,למה לקחת 6600?

הנה מפרט מתוקן:

שם מוצר כמות מחיר סופי

Antec 3700AMB Metallic 350W Case 1 495 ¤

NEC ND-3520AB 16/4/24//48/16/48 Bulk Black DVD±R/RW 1 309 ¤

Intel Pentium IV 3.0GHz Prescott 800MHz Soccet 775 BOX CPU 1 1049 ¤

Citizen/Sony/Mitsumi Black 1.44MB 3,5" FDD 1 55 ¤

Western Digital 160GB 7200 rpm 8MB Buffer Serial ATA HDD 2 1058 ¤

ABIT AG8 Intel 915 LGA775 Motherboard 1 840.67 ¤

Twinmos TMD7608S8E50D 512MB DDR 3200 Memory 2 618 ¤

Albatron Geforce 5300 PCI-e 128Mb 64Bit Video Card 1 389 ¤

סה''כ: 10 4813.67 ¤

הייתי מוסיף קירור לPRESCOTT

אגב, למה INTEL ולא AMD לעריכת וידאו?

הייתי מוסיף קירור לPRESCOTT

אגב, למה INTEL ולא AMD לעריכת וידאו?

כי אם הוא ירצה לעשות עוד שימוש במחשב בזמן העריכה ,יהיה עדיף לו אינטל.

תודה על התגובות המהירות.

1. עכשיו אני לא יודע אם לבחור באינטל או ב-AMD

2. המחשב ישמש כרגע רק לנושא עריכה.

3. חשבתי על כרטיס מסך עם 256MB כי כיום אני עורך עם מחשב בן שנתיים ויש בו כרטיס מסך עם 64MB והוא לא סוחב, ביחוד כשאני מטפל בקבצי DVD (VOB) וחשבתי שהסיבה העיקרית היא הזכרון בכרטיס. וזה הכרטיס הכי זול שמצאתי.

4. חשבתי להשקיע הפעם המארז כי אני תמיד חושש מהתחממות וזה מארז עם 7 מאווררים, והוא יכול לשמש אותי גם למחשב הבא, כמו שבפעם הקודמת השקעתי במסך 22 אינץ' טריניטרון.

מה אתם אומרים ?

הסיבה העיקרית היא לא זיכרום על כ.מסך אלא זיכרום פנימי (RAM), מומלץ 1GB

סיבה שנייה היא מהירות המעבד

לעריכת וידאו עדיין עדיף AMD, לקידוד וריבוי משימות עדיף INTEL.

או שאתה מקשקש או שהתבלבלת. מה זה עריכת וידאו אם לא קידוד.

ולכן אין שום ספק שINTEL עדיין עדיפה בעריכת וידאו. גם בגללל ריבוי משימות, (לייצר TITLE בפוטושופ בזמן עריכה וכן הלאה).

לפותח הת'ראד, תתעורר. 256 זכרון לא יעזרו לך בכלום. פחות מג'יגה אל תטרח. המחירים היום טובים ואין סיבה לקנות פחות.

אם אתה לא מתכוון לשחק במחשב אלא רק לערוך, שישמש כתחנת עבודה, אתה יכול להסתפק בכרטיס מסך פשוט יחסית.

בקיצור, תן תקציב, תגדיר את השימושים במדוייק, ויהבנו לך מפרט הולם.

עורכי וידיאו משתמשים במערכות אינטל. אולי כדאי שתשלח הודעה אישית ל"ערוץ 10 צילום והפקות" ותתייעץ איתו מה עוד כדאי שיהיה במחשב. בד"כ לוקחים כרטיס עריכת וידיאו מקצועי ואז צריך לדאוג שהוא יעבוד עם שאר החלקים. אפילו משהו ברמת ה ENTRY LEVEL.

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?action=profile;u=11513

מארז - אתה צריך מארז TOWER עם הרבה מקום להרדדיסקים וקרור טוב להראדדיסקים וספק חזק עם שני ריילים של 12V כמו האנרמקס. המארז שלקחת טוב מבחינה זו אם כי אני לא בטוח שהמאווררים יהיו שקטים כמו שהם אומרים בעבודה מסיבית.

זכרון נוסף יכול לעזור, וגם מבחינה זו עדיף אינטל שכן אפשר להוסיף עוד 2 סטיקים בעתיד אם תצטרך מבלי לפגוע במהירות עבודת הזכרון.

אל תשכח קרור איכותי לאינטל וכמובן כדאי שתקח כבר אינטל 64 ביט.