פורסם 2005 במאי 2220 שנים התמונה עם הראשונה יצאה ממש מגניבה, הפסי האטה גרמו לאורות להראות כמו גלים...זה ממש יפה...
פורסם 2005 במאי 2220 שנים הרעיון של הראשונה אם הבאמפר מצויין! גם הביצוע טוב. בכל אופן, אני הייתי סוגר את הצמצם כמה שאפשר ומגדיל את החשיפה.. התוצאה הייתה יוצאת יותר טובה, גם פסים יותר ממוקדים וחדים וגם האור של המנורות היה יוצא בצורת כוכב מה שאני אוהב בצילומי לילה. בכל אופן, אמרת שזה ניסיון ראשון שלך, כל הכבוד בהצלחה. נוסף בעריכה: ראיתי עכשיו שבתגובה שלך אמרת שאין הרבה תנועה ויש באמפרים שמונעים נסיעה מהירה. בשביל זה הולכים לצלם לצד כביש מהיר או על ביניינים, כמו בגשר שליד עזריאלי יוצאות תמונות מעולות, חוץ מזה גם את בנייני עזריאלי יפה לצלם בצילומי לילה בכל מיני זוויות מיוחדות.
פורסם 2005 במאי 2220 שנים מין הסתם מכונית....אי אפשר לגרום לאורות סתם ככה להופיע בתמונה (לא בעריכה)אבל למה לא רואים את המכונית...היא גם אמורה להיות לא? או שרק האור מהפנסים שלה...
פורסם 2005 במאי 2220 שנים תסתכל למעלה מצד מאל ותראה חלקית את המכונית , בכל מקרה כנראה שהמכונית זזה יחסית מהר למרות הפסי האטה המצלמה קולטת רק את האור שלה.
פורסם 2005 במאי 2220 שנים ברור שמדובר במכוניות...התמונות יצאו לך בהירות מדיי, והרבה חלקים שרופים, שים לב לפנסי הרחוב, נסה עוד זמני חשפיה עד שתגיע לאופטימאלי בין קליטת המריחה לאי שריפת התמונה...
פורסם 2005 במאי 2320 שנים שאתם משתמשים בחשיפה ארוכה זה לא אומר שצריך לעשות חשיפה של הרבה זה (במקרה הזה 15 שניות), אפשר לקבל את אותו האפקט עם חשיפה של 2-3 שניות, וגם התמונה לא תשרף, וגם אפשר לעקוב אחר אובייקטים פרט לאור..
פורסם 2005 במאי 2320 שנים ראיתי עכשיו שבתגובה שלך אמרת שאין הרבה תנועה ויש באמפרים שמונעים נסיעה מהירה. בשביל זה הולכים לצלם לצד כביש מהיר או על ביניינים, כמו בגשר שליד עזריאלי יוצאות תמונות מעולות, חוץ מזה גם את בנייני עזריאלי יפה לצלם בצילומי לילה בכל מיני זוויות מיוחדות.אבל מה שהכי יפה בתמונה זה הבאמפר...זה פשוט מגניב...ואני מניח שהחשיפה הארוכה היא כדי לתפוס את המכונית שאולי לוקח לה יותר מ-2 לעבור את כל התמונה, בגלל הנסיעה האיטית.ד"א, DarK MinD (10:29) : אם היו מצלמים אותה בביאליק זה היה כמו גל בתדר גבוה :-X
פורסם 2005 במאי 2320 שנים ברור שמדובר במכוניות...התמונות יצאו לך בהירות מדיי, והרבה חלקים שרופים, שים לב לפנסי הרחוב, נסה עוד זמני חשפיה עד שתגיע לאופטימאלי בין קליטת המריחה לאי שריפת התמונה...ורצוי מאוד לנעול את רגישות ה- ASA על 50, בתמונה נראה שהרגישות עמדה על 200 או 400 מה שגרם לפיזור רחב מדיי של האור.מדוע לא ניתן לראות EXIF ?
פורסם 2005 במאי 2320 שנים מחבר ורצוי מאוד לנעול את רגישות ה- ASA על 50, בתמונה נראה שהרגישות עמדה על 200 או 400 מה שגרם לפיזור רחב מדיי של האור.מדוע לא ניתן לראות EXIF ?ה- ISO נע בין 50 ל- 100, בכוונה לא עשיתי יותר בגלל גרעון.ובנוגע ל- Exif אין לי מושג.
פורסם 2005 במאי 2320 שנים benor הפנה אותי אל הדיון הזה עם שאלה מה זה חשיפה ארוכה.קראתי את כל הדיון ואני מרגיש מופצץ פה במושגים חדשים.מה זה חשיפה ארוכה? מה זה להקטין את הצמצם?מה זה כל הiso האלה?אני עומד לקנות מצלמה חדשה (נראה ש a510) ואני רוצה לדעת את כל הדברים האלה=]
פורסם 2005 במאי 2420 שנים מחבר בבקשה: http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=10723אוליי זה יעזור.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.